$10M Aave Guerra Civil: DAO Move para Tomar o Controle dos Labs

** O Aave DAO entra em conflito com a Aave Labs sobre receitas, controle de marca e propriedade do protocolo, em que pode ser o conflito mais explosivo do DeFi até agora.**

Aave está se despedaçando. E o mundo cripto está observando de perto.

De acordo com @obsrvgmi no X, o protocolo enfrenta uma guerra civil. Dois lados estão lutando pelo controle. A Aave Labs, a entidade centralizada fundada por Stani Kulechov, está de um lado. O Aave DAO, representando os detentores de tokens, está do outro.

O conflito explodiu em público este mês.

A Controvérsia da R****edirecionamento de Receita

No dia 4 de dezembro, a Aave Labs anunciou uma parceria com a CoW Swap. O objetivo era simples. Melhorar o preço das trocas e fornecer proteção MEV na interface da Aave.

Mas sete dias depois, tudo mudou.

DeleGate @DeFi_EzR3aL publicou uma análise onchain em 11 de dezembro. As suas descobertas foram devastadoras. As taxas de swap do novo contrato CoW Swap estavam a fluir para uma carteira privada. Essa carteira pertencia à Aave Labs, não ao DAO.

A implicação atingiu em cheio. A receita da DAO tinha sido redirecionada silenciosamente.

Marc Zeller, o maior deleGate da Aave Chan Initiative, chamou isso de “privatização furtiva” no dia 12 de dezembro. Segundo a estimativa de Zeller, aproximadamente $10 milhões por ano deveriam ir para o DAO. Em vez disso, foi-se.

Propostas Nucleares Abalam o Protocolo

16 de dezembro marcou o ponto sem retorno.

Uma proposta chamada de “poison pill” surgiu do Tulip King. As exigências eram agressivas. Tomar todos os IP, código e ativos de marca da Aave. Forçar a Aave Labs a se tornar uma subsidiária de propriedade da DAO. Recuperar toda a receita passada gerada usando a marca Aave.

Então veio uma segunda proposta. O ex-CTO da Aave Labs @eboadom apresentou a “seizure de marca”. A sua lógica era simples. Se o DAO paga pelo desenvolvimento e marketing, o DAO deve possuir marcas registadas, domínios e contas sociais.

Aave Labs reagiu imediatamente. O arranjo CoW Swap nunca foi uma mudança de taxa, argumentaram. A receita de frontend foi uma doação voluntária dos Labs.

A empresa mantém que é uma entidade privada. O DAO possui contratos inteligentes, não o site. Os Labs cobrem os custos de hospedagem, segurança e engenharia de frontend.

_Leitura Relacionada: _****SEC Termina Investigação de Quatro Anos Sobre o Protocolo Aave

Um Voto Apressado Desencadeia Mais Drama

No dia 23 de dezembro, a Aave Labs abriu uma votação Snapshot. A proposta daria aos detentores de tokens AAVE controle sobre ativos de marca, domínios, redes sociais, GitHub e pacotes npm. Foi baseada no trabalho anterior de @eboadom.

No entanto, @eboadom diz que nunca o aprovou. Segundo ele, a proposta foi apressada para votação enquanto as discussões ainda estavam ativas. Ele chamou a medida de “desonrosa” e instou os eleitores a se absterem.

Zeller ecoou preocupações sobre o timing. A votação foi lançada durante as férias, ele observou. Novas delegações ganharam poder de votação pouco antes da captura.

A fonte sugere que esta luta transcende as taxas do CoW Swap. Ela levanta uma questão fundamental. Quem realmente possui um protocolo descentralizado? O código? O frontend? Ou a marca?

A resposta da Aave irá estabelecer um precedente para todo o DeFi.

AAVE0.25%
COW8.32%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)