Vitalik publicou um artigo dizendo: 'Eu acredito que uma 'sociedade anônima' ou mesmo uma 'sociedade de pseudônimos financeiros' não é realmente eficaz. Parece necessário ter um conceito de identidade mais multifacetado (com características de 'restrições da alma'); se você não fizer isso, a estrutura de governança mais estável será simplesmente centralizada na prática, e outras serão atacadas pelo governo financeiro. Pode-se dizer que, mesmo hoje, podemos ver esses problemas em ação no DAO.'
Anomymity is a balance, its existence is to operate the 'dark side of the cycle', it cannot operate the entire cycle itself. Just like you can't run a society with permanent rebellious energy.
Sobre o risco X, acredito que a diversidade de pensamento pode realmente ajudar a identificar medidas de mitigação de risco X que as pessoas podem apoiar de maneira mais eficaz.
Alguns usuários expressaram: "Eu acredito que precisamos de um conceito de identidade dupla (ou múltipla), em vez de ser frequentemente enquadrado como uma coisa ou outra... O ideal seria ser capaz de alternar entre elas em uma carteira."
Vitalik concorda: "Escolher a granularidade da divulgação é decidir quanto divulgar e escolher a divulgação mínima viável para cada aplicativo. Este é o princípio que muitos aplicativos zk já estão projetando."
Além disso, ele também afirmou que não se pode simplesmente inferir se um comportamento de governança está sendo abusado apenas observando o comportamento em si. O mesmo se aplica à cultura, pois o comportamento e a governança cultural são semelhantes nesses aspectos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Vitalik: A estrutura de governança precisa de conceitos de identidade mais multifacetados, caso contrário, ela se tornará uma estrutura centralizada
Vitalik publicou um artigo dizendo: 'Eu acredito que uma 'sociedade anônima' ou mesmo uma 'sociedade de pseudônimos financeiros' não é realmente eficaz. Parece necessário ter um conceito de identidade mais multifacetado (com características de 'restrições da alma'); se você não fizer isso, a estrutura de governança mais estável será simplesmente centralizada na prática, e outras serão atacadas pelo governo financeiro. Pode-se dizer que, mesmo hoje, podemos ver esses problemas em ação no DAO.' Anomymity is a balance, its existence is to operate the 'dark side of the cycle', it cannot operate the entire cycle itself. Just like you can't run a society with permanent rebellious energy. Sobre o risco X, acredito que a diversidade de pensamento pode realmente ajudar a identificar medidas de mitigação de risco X que as pessoas podem apoiar de maneira mais eficaz. Alguns usuários expressaram: "Eu acredito que precisamos de um conceito de identidade dupla (ou múltipla), em vez de ser frequentemente enquadrado como uma coisa ou outra... O ideal seria ser capaz de alternar entre elas em uma carteira." Vitalik concorda: "Escolher a granularidade da divulgação é decidir quanto divulgar e escolher a divulgação mínima viável para cada aplicativo. Este é o princípio que muitos aplicativos zk já estão projetando." Além disso, ele também afirmou que não se pode simplesmente inferir se um comportamento de governança está sendo abusado apenas observando o comportamento em si. O mesmo se aplica à cultura, pois o comportamento e a governança cultural são semelhantes nesses aspectos.