Por que se diz que um sistema monetário energético descentralizado pode ser mais confiável do que o fiat? A resposta é simples: o fiat pode ser expandido indefinidamente com a impressora de dinheiro, mas a energia não.
A lei da conservação da energia está aí, não pode ser falsificada. Isso significa que as moedas baseadas em energia são naturalmente resistentes à inflação, e o custo de manipulação é extremamente alto. Em contrapartida, as moedas fiduciárias, em toda a história, quando houve inflação, não foi por causa dos bancos centrais abrindo as torneiras?
Portanto, em certa medida, o futuro pode não precisar do sistema do dólar, mas ativos como o BTC, que estão ancorados no consumo de recursos reais, podem se tornar um novo padrão de valor.
Se essa lógica for válida, será um golpe de dimensão inferior na ordem financeira atual. Aqueles que têm fichas devem realmente pensar com clareza sobre o que estão apostando.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LightningWallet
· 12-01 21:58
A lei da conservação da energia é incrível, a impressora de dinheiro do Banco Central realmente se alinha com as leis da física e isso é um pouco desesperador
---
É fácil falar, mas como vai ser a monetização global da energia? As flutuações nas tarifas de eletricidade também não são pequenas
---
BTC como nova medida? Isso significa trocar a aposta de papel moeda por poder de computação, essencialmente não é o mesmo jogo de confiança
---
Espera, essa lógica não diz que os metais preciosos são o verdadeiro caminho? Como é que estamos de volta ao mundo das criptomoedas?
---
A redução de dimensão soa muito legal, mas essa teoria pode ser apenas uma piada aos olhos do Banco Central
---
Eu acredito que a energia não pode ser falsificada, mas a questão é quem vai arcar com o custo do consumo de energia do Bitcoin?
---
No dia em que o dólar acabar, provavelmente não será por esse motivo, mas eu gosto dessa linha de pensamento
---
Parece mais uma história contada para os detentores de moeda, quanto mais se lê, mais parece um discurso de apoio a si mesmo
Ver originalResponder0
FadCatcher
· 12-01 20:53
A lei da conservação da energia é realmente muito mais confiável do que a forma como o Banco Central imprime dinheiro à vontade.
---
Em resumo, a natureza do fiat ainda é uma lavagem de olhos; a energia é o verdadeiro valor.
---
Se essa lógica for válida, a Reserva Federal deve estar em lágrimas, mas a realidade é que o Banco Central tornará isso tão simples assim, não é mesmo?
---
Ancorar a energia > ancorar a confiança, isso não tem nada para discutir, certo?
---
Apostar no quê? Já estou 100% em moedas de energia, afinal essa história de imprimir dinheiro vai acabar desmoronando mais cedo ou mais tarde.
---
É verdade que a energia não pode ser criada do nada, isso é muito mais sólido do que aquelas scamcoins.
---
Isso é fácil de dizer, mas quão longe realmente chegará a moeda de energia quando for implementada? Os grupos de capital não vão ceder assim tão facilmente.
---
Redução dimensional? Acordem, ainda estamos em alta dimensão controlando vocês.
Ver originalResponder0
PaperHandsCriminal
· 12-01 20:50
Parece sexy, mas a moeda que tenho na mão já caiu a papel, a lei da conservação da energia não consegue impedir as minhas perdas, haha
Ver originalResponder0
IronHeadMiner
· 12-01 20:46
A lei da conservação da energia é realmente incrível, a impressora do Banco Central não pode ser comparada às leis da física.
Ver originalResponder0
SleepTrader
· 12-01 20:39
A lei da conservação de energia soa bem, mas realmente pode substituir o dólar? Eu acho que é improvável.
Espera, os custos de eletricidade para a Mineração de BTC... também são um consumo real, então como ainda conseguem fazer as pessoas de parvas?
Falando francamente, tudo se resume a quem controla o Poder de computação, é apenas uma mudança de fachada.
O Banco Central realmente imprime dinheiro de forma absurda, mas a moeda energética pode resolver o problema de confiança? Está pensando demais, amigo.
No entanto, essa lógica tem algo de interessante, vale a pena refletir sobre isso.
Ver originalResponder0
GateUser-cff9c776
· 12-01 20:36
A lei da conservação de energia parece uma boa argumentação, mas não se esqueça - o consumo de energia do BTC está em debate, será que essa lógica consegue se sustentar?
Fala bonita, mas no final das contas, quem tem mais poder de computação é quem manda, qual a diferença essencial disso para o Banco Central imprimir dinheiro?
Para ser sincero, ancorar a energia soa romântico, mas realmente substituir o sistema do dólar? Ainda está muito longe, não se deixe levar pela narrativa.
Já ouvi esse discurso muitas vezes, a cada bull run sempre tem alguém dizendo que vai derrubar a ordem financeira, e então é só esperar pela próxima queda.
A energia não vai enganar, mas a avareza humana sim, o ponto chave é quem controla os recursos de mineração.
Ver originalResponder0
ChainWallflower
· 12-01 20:34
A ideia da lei da conservação de energia é realmente incrível, a impressão de dinheiro deveria ter falido há muito tempo.
---
O sistema do dólar acabará por ser rompido, a única questão é quem irá primeiro comprar na baixa BTC.
---
Espera, falar de moeda de energia de uma forma tão enigmática, por que não dizer diretamente POW e acabou...
---
Morrendo de rir, a impressora do Banco Central em comparação com a conservação de energia, isso não é uma diferença de nível bug?
---
Então, não entrar numa posição agora realmente significa perder na linha de partida? Estou um pouco preocupado.
---
A energia não engana, isso não está errado, mas a energia também é bem cara.
---
Um novo padrão de valor? Em resumo, é ainda um jogo com o criador de mercado, apenas com um respaldo da física.
---
Se isso realmente se concretizar, nós que não temos fichas, deveríamos chorar?
Por que se diz que um sistema monetário energético descentralizado pode ser mais confiável do que o fiat? A resposta é simples: o fiat pode ser expandido indefinidamente com a impressora de dinheiro, mas a energia não.
A lei da conservação da energia está aí, não pode ser falsificada. Isso significa que as moedas baseadas em energia são naturalmente resistentes à inflação, e o custo de manipulação é extremamente alto. Em contrapartida, as moedas fiduciárias, em toda a história, quando houve inflação, não foi por causa dos bancos centrais abrindo as torneiras?
Portanto, em certa medida, o futuro pode não precisar do sistema do dólar, mas ativos como o BTC, que estão ancorados no consumo de recursos reais, podem se tornar um novo padrão de valor.
Se essa lógica for válida, será um golpe de dimensão inferior na ordem financeira atual. Aqueles que têm fichas devem realmente pensar com clareza sobre o que estão apostando.