A Comissão Europeia apresentou recentemente uma proposta para alavancar até €210 MIL MILHÕES de ativos russos congelados como colateral para empréstimos. O detalhe? Kiev não teria de reembolsar até Moscovo pagar indemnizações de guerra. Isto é um verdadeiro exemplo de financeirização como arma. Este tipo de congelamento de ativos em larga escala estabelece um precedente que pode ter repercussões nos mercados globais—o que significa isto para a segurança dos ativos soberanos e para a avaliação do risco geopolítico?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnlyOnMainnet
· 7h atrás
Esta jogada é genial, vão mesmo usar os fundos congelados como ficha de jogo?
Ver originalResponder0
SerumSurfer
· 7h atrás
Congelar ativos como garantia é realmente uma jogada audaz, mas o que pensam os bancos centrais globais?
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 7h atrás
Ah, 21 mil milhões de euros, isso é mesmo a sonhar, esta lógica não faz sentido nenhum, usar ativos congelados como garantia, há mesmo quem jogue assim no mundo?
---
No fundo, isto é apostar que Moscovo vai ter de pagar, senão Kiev não faz ideia de como reembolsar, este jogo é mesmo grande.
---
Só quero saber se, no futuro, os bancos centrais de todos os países vão começar a congelar os ativos uns dos outros... Parece que a ordem financeira global vai ser toda baralhada.
---
Esta jogada é mesmo agressiva, equivale a usar os ativos congelados como garantia para a Ucrânia, mas e se a Rússia nunca reconhecer a dívida?
---
A financeirização das sanções já é feita de forma tão descarada, como é que ainda se pode falar de neutralidade dos mercados...
---
Mas pensando bem, se isto realmente funcionar, o dólar vai ganhar ainda mais peso como moeda dominante.
---
Então a UE está tão certa de que a Rússia vai pagar, ou isto é só um teatro para alguém ver? Quanto mais penso, mais assustador parece.
---
Isto equivale a congelar indiretamente os ativos de todo o mundo, quem é que ainda vai querer pôr dinheiro em bancos ocidentais...
Ver originalResponder0
DaisyUnicorn
· 7h atrás
A União Europeia... que ousadia, congelar ativos como garantia, incorporar diretamente o risco geopolítico nos preços, é como plantar minas no jardim à espera de quem as pisa.
---
Uma aposta de 21 mil milhões de euros: quem ganha, a Ucrânia ou todo o sistema financeiro? Aposto que o segundo terá de fazer contas.
---
A segurança dos ativos soberanos, outrora preciosa, está quase totalmente colhida pela geopolítica. Quem se atreverá agora a guardar dinheiro no estrangeiro?
---
Isto não é mais do que a velha história da subcolateralização no DeFi, só que agora os protagonistas deixaram de ser projectos para passarem a ser governos. Mesma jogada, diferente palco.
---
“Financeirização armada” soa bonito, mas na prática é só congelar o teu dinheiro e emprestá-lo à força a terceiros. Não sei... este raciocínio parece-me perigoso.
---
Vamos ver como a Rússia reage. O cálculo global do risco terá de ser todo revisto.
Ver originalResponder0
StopLossMaster
· 8h atrás
Epá, esta manobra é mesmo tratar os fundos congelados como uma caixa multibanco.
A Comissão Europeia apresentou recentemente uma proposta para alavancar até €210 MIL MILHÕES de ativos russos congelados como colateral para empréstimos. O detalhe? Kiev não teria de reembolsar até Moscovo pagar indemnizações de guerra. Isto é um verdadeiro exemplo de financeirização como arma. Este tipo de congelamento de ativos em larga escala estabelece um precedente que pode ter repercussões nos mercados globais—o que significa isto para a segurança dos ativos soberanos e para a avaliação do risco geopolítico?