Autor: Liu Honglin
Esta tarde conversei com um responsável de um fundo de indústria de blockchain com um histórico governamental. Foram muitos os tópicos, mas a essência é uma frase: "O fundo tem dinheiro, mas não consegue investir."
Essas palavras soam bastante dolorosas. Afinal, a blockchain está em alta na mídia, com o mercado de capitais frequentemente apresentando casos de financiamento de centenas de milhões de dólares, mas quando se trata de investir no país, especialmente com fundos de investimento industriais que têm apoio oficial, a realidade é completamente diferente.
Investir no exterior, emitir moeda é proibido, essa é a linha vermelha; nem se fala de bolsas de valores ou licenças financeiras, a barreira para a saída de fundos é cheia de dificuldades. E quanto ao investimento interno? O resultado é ainda mais embaraçoso: ou é uma cadeia de alianças, ou é uma empresa de TI com uma 'blockchain' disfarçada. Se realmente for investir, ninguém se sente seguro.
Por fim, sorrimos um para o outro e chegamos a um consenso: passo a passo????.
mas por trás desse sorriso, na verdade, está a embaraçosa situação de toda a indústria: teoricamente há várias áreas que podem ser discutidas, mas na realidade, no entanto,

Aumento de pontos e negociação de lavagem são comuns em perp dex, e os mecanismos de incentivo promovem esse comportamento. Os ganhos de aumento de pontos vêm principalmente da expectativa sobre o valor futuro do token, com uma conexão reduzida aos fundamentos. A quantidade de tokens que um indivíduo pode obter é influenciada pelo total de participantes, portanto, é necessário participar com cautela, evitando investimentos excessivos e mantendo a racionalidade.

Neste caso, é uma ousada suposição que, se o Perp Dex Summer continuar, acabará por explodir no ecossistema Solana:
1）Solana pode realizar otimizações específicas de aplicativos diretamente no nível do validador, permitindo que um motor de transações dedicado funcione dentro do nó validador, a fim de proporcionar uma experiência de negociação em sub-segundos próxima à Hyperliquid.
A abordagem de escalonamento layer2 do Ethereum precisa ser envolvida em camadas de dívidas técnicas, como sequenciadores centralizados L2, lotes de transações e dependências do estado de finalização do L1. Em comparação, a vantagem da arquitetura técnica existente da Solana é mais adequada para fomentar a fermentação de Perp do que a do Ethereum.

Saylor 2022 entrevista à Bloomberg: “Se você vai investir em Bitcoin, o curto prazo é de quatro anos, o médio prazo é de dez anos, e o momento certo é para sempre. Durante uma entrevista à Bloomberg em 2022, Michael Saylor falou sobre o "inverno" do mercado e afirmou: Se você vai investir em Bitcoin, o ciclo de investimento de curto prazo é de 4 anos, o médio prazo é de 10 anos, e o ciclo de investimento correto é para sempre.
Ele citou as palavras de Warren Buffett: "Se você não pretende manter por 10 anos, então não deveria manter por 10 minutos." E enfatizou que o Bitcoin demonstrou uma resiliência única em termos de manutenção a longo prazo. Historicamente, nunca houve alguém que perdesse dinheiro após manter Bitcoin por 4 anos.
Ele usou sua própria experiência como exemplo: começou a comprar quando o preço estava a 10 mil dólares, e agora o preço subiu 4 vezes. Saylor resumiu que a dimensão temporal correta não apenas pode eliminar a ansiedade de curto prazo, mas também pode

Autora original: Advogada Xu Qian
Introdução
Com a aprovação da "Regulamentação das Stablecoins" em Hong Kong, o mercado lançou uma "onda de stablecoins". Os departamentos financeiros de várias regiões, incluindo Pequim, Zhejiang, Shenzhen, Suzhou, Chongqing e Ningxia, emitiram consecutivamente avisos de alerta sobre riscos, enfatizando que as "stablecoins" estão sendo utilizadas por criminosos, tornando-se um pretexto para implementar atividades ilegais, como captação de recursos de forma irregular e fraudes financeiras, cujos riscos potenciais merecem alta vigilância.
Então, por que conceitos emergentes como as stablecoins são frequentemente utilizados por criminosos, tornando-se ferramentas para atividades ilegais como captação de recursos não autorizada e fraudes?
Por que as stablecoins se tornaram uma ferramenta de risco para captação ilegal de recursos?
As stablecoins are neutral technological tools, their original design intent was to address the volatility issues of the cryptocurrency market. The emergence of stablecoins as tools for crime in the new era is related to the current trends in blockchain, cryptocurrency, and the digital economy, but their essence is similar to early "illegal fundraising" tools, such as "shopping rebates,"

No dia 23 de setembro, a UXLINK foi atacada devido ao vazamento da Chave privada da Carteira com várias assinaturas, com o atacante a cunhar e vender Tokens UXLINK, obtendo lucros superiores a 11,3 milhões de dólares. A equipe de segurança Beosin analisou o evento, revelando que o Hacker controlou a alteração do contrato e o fluxo de dinheiro, trocando os fundos roubados por ETH e DAI, que ainda se encontram em vários Endereços.

O fundador da SkyBridge, Anthony Scaramucci, afirmou que a retração do Bitcoin em setembro é uma correção normal e não afeta a tendência de longo prazo. Ele prevê que o Bitcoin atingirá 150.000 dólares até o final do ano, acreditando que o atual ponto baixo oferece uma oportunidade de embarque para os investidores.