Судья отклонил иск Джастина Сана против Bloomberg по делу о Крипто Активах

Судья США отклонил иск Джастина Сана о блокировке публикации Bloomberg о его криптоактивах, что добавляет к его текущим юридическим проблемам.

Федеральный судья отклонил попытку основателя Tron Джастина Сана остановить публикацию Bloomberg деталей его криптопортфеля.

Дело показывает как крупные цифровые активы Суна, так и его текущие судебные разбирательства в Соединенных Штатах.

###Судья отклонил ходатайство Джастина Сана о прекращении дела против Bloomberg

Иск, поданный в окружном суде США по округу Делавэр, сосредоточился на том, может ли Bloomberg раскрыть размер криптопортфеля Суна. Судья Колм Коннолли отклонил просьбу Суна о запретительном приказе и судебном запрете и встал на сторону позиции Bloomberg.

Сан утверждал, что публикация планировала раскрыть частные и непроверенные финансовые данные

Он заявил, что это поставит его под больший риск взлома, фишинга или даже физических угроз. Однако суд пришел к выводу, что он не предоставил убедительных доказательств.

Судья Коннолли указал на то, что сам Сан уже раскрыл более конкретную информацию о своих биткойн-держаниях в социальных сетях. Это подорвало его утверждения о том, что репортаж Bloomberg увеличит его подверженность угрозам.

###ВнутриReported Crypto Holdings Джастина Сана

Судебные документы показали масштаб заявленного криптопортфеля Суна. На февраль его активы включали 60 миллиардов Tron (TRX), 17 000 Bitcoin (BTC), 224 000 Ether (ETH) и 700 миллионов Tether (USDT).

Чистая стоимость Джастина Сана согласно Bloomberg | источник- BloombergBloomberg связался с командой Сана ранее в этом году, когда готовил запись для своего Индекса миллиардеров. После этих обсуждений Сан подал в суд в августе с требованием остановить публикацию конкретных цифр, связанных с его состоянием.

Адвокаты Суна утверждали, что репортер Bloomberg Муяо Шен обещал конфиденциальность. Bloomberg опровергла, что такое обещание было дано, и судья согласился с Bloomberg, отметив, что нет никаких доказательств, поддерживающих утверждения Суна.

###Юридические аргументы и рассуждения суда

Юридическая команда Суна пыталась показать, что раскрытие его активов связано с личными и финансовыми рисками. Они утверждали, что подробная публичная информация может сделать его целью для преступников.

Суд, однако, отклонил эти доводы. Судья Коннолли заявил, что нет доказательств того, что репортажи Bloomberg создадут новые угрозы.

Он также отметил, что Сан добровольно делился информацией о своих активах в прошлом, иногда с большей детализацией, чем сообщал Bloomberg.

Таким образом, это решение позволяет Bloomberg продолжать публиковать оценки богатства Саня и разбивку его портфеля.

###Текущий контроль за Джастином Саном

Этот спор с Bloomberg является лишь одним из нескольких юридических вызовов, с которыми сталкивается Джастин Сан. В 2023 году SEC США подала иск, обвиняя его и его компании в предложении незарегистрированных ценных бумаг.

Этот случай остается на удержании после того, как агентство запросило приостановление после изменений в руководстве в Вашингтоне.

Недавно законодатели задали вопрос, почему SEC отказалась от преследования Джастина Сана. Некоторые указали на его инвестиции в проекты, связанные с бывшим президентом Дональдом Трампом и его семьей, включая World Liberty Financial (WLFI).

###Конфликты Сана с WLFI

В дополнение к спорам, Сан недавно столкнулся с WLFI после того, как проект заморозил миллионы долларов в его токенах

Он призвал группу освободить активы и утверждает, что заморозка несправедлива. WLFI связана с семьей Трампа и привлекла внимание как средств массовой информации, так и регуляторов.

Этот спор вызвал спекуляции о финансовых связях и политическом влиянии Джастина Сана. Он также демонстрирует те проблемы, с которыми он сталкивается, когда его деловые интересы пересекаются с политикой США.