В последнее время спектакль «маленькая лошадь тянет большую телегу» на таких монетах, как $MYX, $AIA, $COAI, в виде американских горок не только приносит огромные убытки множеству трейдеров, но и напрямую указывает на механизмы ликвидации и риск-менеджмента бирж. Жесткая стратегия «поднятие цены — сбывание» выявляет противоречие: биржи зарабатывают комиссии на волатильности, но неконтролируемые колебания могут истощить страховой фонд и подорвать доверие к рынку.
В статье предпринята попытка рассмотреть систему риск-менеджмента биржи с «первой точки зрения», предположив, как она балансирует между поддержанием активности рынка и платежеспособностью системы. Анализ ведется с позиции биржи, которая использует иерархическую систему мониторинга и передовые количественные алгоритмы, такие как концентрация позиций (OICR) и токсичность ордеров (OTSI), чтобы заранее выявлять манипуляции.
Также для профессиональных трейдеров, желающих выжить и получать прибыль в этих условиях, приведены рекомендации по самозащите: как в реальном времени отслеживать приоритет ADL и долю индивидуальных позиций, чтобы не попасть под риск системы как потенциальный «пробиватель» или «манипулятор рынка». В дикой западной части рынка крипто-деривативов важно понять правила — и ту неприкосновенную границу.
Обратите внимание: данная статья — внешняя аналитика алгоритмов бирж, основанная на публичных данных, без внутренней информации. Предназначена только для научного обмена и не несет ответственности.
1. Основные стратегические требования биржи: баланс между волатильностью и платежеспособностью
Биржа как инфраструктура для торгов и расчетов должна искать динамический баланс: максимально допустимая волатильность, чтобы увеличить сборы, не должна угрожать платежеспособности и репутации.
1.1 Двойные ограничения и коммерческие цели биржи
1.1.1 Максимизация сборов и допустимая волатильность
Рост объема торгов напрямую увеличивает комиссии. Значительные ценовые колебания, даже вызванные «подъемом и сбросом» (Pump and Dump, P&D), привлекают спекулянтов и повышают торговую активность. Поэтому биржа не исключает всю волатильность, а наоборот — поощряет определенные спекуляции для поддержания рынка.
1.1.2 Предотвращение убытков и системных рисков
Страховой фонд биржи (Insurance Fund) — резерв для покрытия убытков при ликвидациях с высоким кредитным плечом (когда цена ликвидации ниже нуля или банкротства контрагента). Если фонд исчерпается, биржа вынуждена активировать механизм автоматического уменьшения позиций (Auto Deleveraging, ADL). Этот механизм карает прибыльных участников и закрывает хедж-позиции — своего рода «демократический» баланс прибыли и убытков. Частое срабатывание ADL ухудшает репутацию биржи и свидетельствует о том, что страховой фонд почти исчерпан.
1.1.3 Общественное мнение и честность рынка
Интенсивные P&D-атаки, особенно на неликвидных активах, могут привести к серьезным потерям пользователей, вызвать негативную реакцию и навредить бренду биржи. Поэтому биржа должна заранее изолировать возможных манипуляторов, даже допускающих некоторую спекулятивную волатильность.
Вывод
Главная задача биржи — обеспечить «как бы не убыточность» при свободной игре рынка. Система риск-менеджмента не должна полностью исключать P&D, а должна выявлять и пресекать их до того, как они перерастут в системный кризис, истощающий страховой фонд. При срабатывании риск-менеджмента возможны предупреждения, ограничения на размещение ордеров, блокировки аккаунтов, заморозка средств или даже юридические меры.
1.2 Уровни риска и приоритеты мониторинга
В классической модели биржи предполагается использование иерархической системы управления рисками, чтобы соотносить меры контроля с уязвимостью конкретных контрактов. Контроль осуществляется по уровням риска, при этом особое внимание уделяется «высокорискованным» контрактам (Tier 1), где манипуляции требуют меньших капиталовложений для существенного влияния на цену.
Пример логики уровней и распределения мониторинга:
Логика риск-менеджмента: Чем выше уровень риска контракта (например, MYX, AIA, COAI), тем выше вероятность атак типа P&D. В случае ликвидации из-за манипуляций, из-за низкой ликвидности убытки могут быть покрыты страховым фондом. Поэтому для Tier 1 контрактов применяются «жесткие» меры: повышение требований к марже, снижение кредитного плеча, ограничение размера позиций, использование высокочастотных алгоритмов (OTSI) для быстрого выявления манипуляций и своевременного вмешательства.
2. Метрики и алгоритмы мониторинга (системы риск-менеджмента)
Для своевременного выявления и пресечения манипуляций биржа использует многоуровневые алгоритмы, основанные на анализе поведения рынка. Рассмотрим три ключевых направления: концентрация позиций (P&D), структурные аномалии (базис) и токсичность ордеров (high-frequency manipulation).
( 2.1 Метрика 1: Концентрация позиций (OICR)
Главная опасность — контроль рынка одним участником или группой. Поэтому важно отслеживать долю открытых контрактов, принадлежащих топ-участникам.
Индикатор: коэффициент концентрации открытых позиций (OICR)
OICR — доля открытых позиций топ-5 или топ-10 участников в общем объеме.
Пример тревожного сигнала (Tier 1):
Общий OI контракта — 1 000 000 единиц.
Топ-3 аккаунта аккумулировали за 24 часа 750 000 единиц.
Расчет: OICR = 75%. Если внутренний порог — 60%, система срабатывает как «концентрация», что может указывать на подготовку к манипуляции.
Обратите внимание: даже при распределенной позиции, схожие методы и источники финансирования могут указывать на скоординированные действия.
) 2.2 Метрика 2: токсичность ордеров (OTSI)
Один из ключевых методов — обнаружение «спуфинга» (Spoofing), когда крупные ордера подаются с целью создать ложное впечатление спроса или предложения, а затем отменяются.
Индикатор: соотношение ордеров к сделкам (Order to Trade Ratio, OTR)
OTR — отношение общего числа поданных и отмененных ордеров к количеству реально исполненных сделок.
OTR = (Общее число ордеров + отмен) / Количество сделок
Высокий OTR — признак манипуляции.
Пример тревожного сигнала:
В течение минуты на рынке появляется аккаунт, подающий 400 000 ордеров и отменяющий их, при этом совершив всего 80 сделок.
Расчет: OTR = 400 000 / 80 = 5 000. Если для обычных участников — около 500, то такой показатель вызывает подозрение и может привести к ограничению активности этого аккаунта.
2.3 Метрика 3: аномалии базиса (SFBAD)
Для предотвращения экстремальных расхождений цен базис (фьючерсная цена минус спотовая) используется для оценки рыночных настроений и возможных манипуляций.
Индикатор: стандартное отклонение базиса (SBD)
Расчет: насколько текущий базис отклоняется от среднего за 30 дней, выраженное в стандартных отклонениях.
Пример тревожного сигнала:
Средний базис — +0.2%, а в момент манипуляции он взлетает до +6,0%, что — 5 стандартных отклонений.
Если такое отклонение сохраняется более 15 минут, система генерирует «структурное давление», указывающее на возможную манипуляцию и риск ликвидации.
3. Стратегии самозащиты для профессиональных трейдеров
Для опытных трейдеров и проектов важно избегать попадания под риск-менеджмент биржи, который может привести к ликвидации или блокировкам. Для этого необходимо контролировать ряд ключевых индикаторов.
( 3.1 Основные риски: платежеспособность системы (страховой фонд и ADL)
Следить за состоянием страхового фонда.
Мониторить уровень приоритетов ADL: чем выше уровень, тем выше риск принудительной ликвидации.
В случае высокого приоритета — снижать позиции, закрывать часть сделок.
Следить за динамикой фонда: резкое снижение — сигнал о повышенной системной опасности.
Не использовать чрезмерное кредитное плечо, особенно на Tier 1.
) 3.2 Основные риски: концентрация и манипуляции (IOIR)
Следить за долей позиции в общем открытом интересе (OI).
В Tier 1 стараться держать IOIR ниже определенного порога, чтобы не вызвать внутренние тревоги биржи.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
1 Лайков
Награда
1
1
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DaoistPriestess,DoNotLeave.
· 2ч назад
Хотя я не понимаю, я считаю, что вы очень профессиональны
Управление рисками манипуляций с точки зрения биржи и борьба трейдеров за выживание
Автор: danny; источник: X, @agintender
В последнее время спектакль «маленькая лошадь тянет большую телегу» на таких монетах, как $MYX, $AIA, $COAI, в виде американских горок не только приносит огромные убытки множеству трейдеров, но и напрямую указывает на механизмы ликвидации и риск-менеджмента бирж. Жесткая стратегия «поднятие цены — сбывание» выявляет противоречие: биржи зарабатывают комиссии на волатильности, но неконтролируемые колебания могут истощить страховой фонд и подорвать доверие к рынку.
В статье предпринята попытка рассмотреть систему риск-менеджмента биржи с «первой точки зрения», предположив, как она балансирует между поддержанием активности рынка и платежеспособностью системы. Анализ ведется с позиции биржи, которая использует иерархическую систему мониторинга и передовые количественные алгоритмы, такие как концентрация позиций (OICR) и токсичность ордеров (OTSI), чтобы заранее выявлять манипуляции.
Также для профессиональных трейдеров, желающих выжить и получать прибыль в этих условиях, приведены рекомендации по самозащите: как в реальном времени отслеживать приоритет ADL и долю индивидуальных позиций, чтобы не попасть под риск системы как потенциальный «пробиватель» или «манипулятор рынка». В дикой западной части рынка крипто-деривативов важно понять правила — и ту неприкосновенную границу.
Обратите внимание: данная статья — внешняя аналитика алгоритмов бирж, основанная на публичных данных, без внутренней информации. Предназначена только для научного обмена и не несет ответственности.
1. Основные стратегические требования биржи: баланс между волатильностью и платежеспособностью
Биржа как инфраструктура для торгов и расчетов должна искать динамический баланс: максимально допустимая волатильность, чтобы увеличить сборы, не должна угрожать платежеспособности и репутации.
1.1 Двойные ограничения и коммерческие цели биржи
1.1.1 Максимизация сборов и допустимая волатильность
Рост объема торгов напрямую увеличивает комиссии. Значительные ценовые колебания, даже вызванные «подъемом и сбросом» (Pump and Dump, P&D), привлекают спекулянтов и повышают торговую активность. Поэтому биржа не исключает всю волатильность, а наоборот — поощряет определенные спекуляции для поддержания рынка.
1.1.2 Предотвращение убытков и системных рисков
Страховой фонд биржи (Insurance Fund) — резерв для покрытия убытков при ликвидациях с высоким кредитным плечом (когда цена ликвидации ниже нуля или банкротства контрагента). Если фонд исчерпается, биржа вынуждена активировать механизм автоматического уменьшения позиций (Auto Deleveraging, ADL). Этот механизм карает прибыльных участников и закрывает хедж-позиции — своего рода «демократический» баланс прибыли и убытков. Частое срабатывание ADL ухудшает репутацию биржи и свидетельствует о том, что страховой фонд почти исчерпан.
1.1.3 Общественное мнение и честность рынка
Интенсивные P&D-атаки, особенно на неликвидных активах, могут привести к серьезным потерям пользователей, вызвать негативную реакцию и навредить бренду биржи. Поэтому биржа должна заранее изолировать возможных манипуляторов, даже допускающих некоторую спекулятивную волатильность.
Вывод
Главная задача биржи — обеспечить «как бы не убыточность» при свободной игре рынка. Система риск-менеджмента не должна полностью исключать P&D, а должна выявлять и пресекать их до того, как они перерастут в системный кризис, истощающий страховой фонд. При срабатывании риск-менеджмента возможны предупреждения, ограничения на размещение ордеров, блокировки аккаунтов, заморозка средств или даже юридические меры.
1.2 Уровни риска и приоритеты мониторинга
В классической модели биржи предполагается использование иерархической системы управления рисками, чтобы соотносить меры контроля с уязвимостью конкретных контрактов. Контроль осуществляется по уровням риска, при этом особое внимание уделяется «высокорискованным» контрактам (Tier 1), где манипуляции требуют меньших капиталовложений для существенного влияния на цену.
Пример логики уровней и распределения мониторинга:
Логика риск-менеджмента: Чем выше уровень риска контракта (например, MYX, AIA, COAI), тем выше вероятность атак типа P&D. В случае ликвидации из-за манипуляций, из-за низкой ликвидности убытки могут быть покрыты страховым фондом. Поэтому для Tier 1 контрактов применяются «жесткие» меры: повышение требований к марже, снижение кредитного плеча, ограничение размера позиций, использование высокочастотных алгоритмов (OTSI) для быстрого выявления манипуляций и своевременного вмешательства.
2. Метрики и алгоритмы мониторинга (системы риск-менеджмента)
Для своевременного выявления и пресечения манипуляций биржа использует многоуровневые алгоритмы, основанные на анализе поведения рынка. Рассмотрим три ключевых направления: концентрация позиций (P&D), структурные аномалии (базис) и токсичность ордеров (high-frequency manipulation).
( 2.1 Метрика 1: Концентрация позиций (OICR)
Главная опасность — контроль рынка одним участником или группой. Поэтому важно отслеживать долю открытых контрактов, принадлежащих топ-участникам.
Индикатор: коэффициент концентрации открытых позиций (OICR)
OICR — доля открытых позиций топ-5 или топ-10 участников в общем объеме.
Пример тревожного сигнала (Tier 1):
Обратите внимание: даже при распределенной позиции, схожие методы и источники финансирования могут указывать на скоординированные действия.
) 2.2 Метрика 2: токсичность ордеров (OTSI)
Один из ключевых методов — обнаружение «спуфинга» (Spoofing), когда крупные ордера подаются с целью создать ложное впечатление спроса или предложения, а затем отменяются.
Индикатор: соотношение ордеров к сделкам (Order to Trade Ratio, OTR)
OTR — отношение общего числа поданных и отмененных ордеров к количеству реально исполненных сделок.
OTR = (Общее число ордеров + отмен) / Количество сделок
Высокий OTR — признак манипуляции.
Пример тревожного сигнала:
2.3 Метрика 3: аномалии базиса (SFBAD)
Для предотвращения экстремальных расхождений цен базис (фьючерсная цена минус спотовая) используется для оценки рыночных настроений и возможных манипуляций.
Индикатор: стандартное отклонение базиса (SBD)
Расчет: насколько текущий базис отклоняется от среднего за 30 дней, выраженное в стандартных отклонениях.
Пример тревожного сигнала:
3. Стратегии самозащиты для профессиональных трейдеров
Для опытных трейдеров и проектов важно избегать попадания под риск-менеджмент биржи, который может привести к ликвидации или блокировкам. Для этого необходимо контролировать ряд ключевых индикаторов.
( 3.1 Основные риски: платежеспособность системы (страховой фонд и ADL)
) 3.2 Основные риски: концентрация и манипуляции (IOIR)
3.3 Основные риски: токсичность ордеров (OTR)
Обратите внимание: эти показатели — лишь ориентиры. Если вы еще не внедрили собственный контроль, стоит подумать.
Вспомните старую пословицу: «Если лезешь в тигриное логово — будь готов вернуть его целым».
В конце — совет: лучше ознакомиться и не лезть в опасные игры.