** Aave DAO сталкивается с Aave Labs из-за доходов, контроля бренда и собственности на Протокол в том, что может стать самым взрывным конфликтом в DeFi на сегодняшний день.**
Aave разрывается на части. И криптомир внимательно наблюдает.
Согласно @obsrvgmi в X, Протокол сталкивается с гражданской войной. Две стороны сражаются за контроль. Aave Labs, централизованная сущность, основанная Стани Кулечовым, стоит на одной стороне. Aave DAO, представляющий держателей токенов, стоит на другой.
Конфликт всплыл на общественное обозрение в этом месяце.
Контроверсия о маршрутизации доходов R
4 декабря Aave Labs объявила о партнерстве с CoW Swap. Цель была проста. Улучшить ценообразование свопов и обеспечить защиту от MEV на интерфейсе Aave.
Но через семь дней все изменилось.
DeleGate @DeFi_EzR3aL опубликовал анализ onchain 11 декабря. Его выводы были обвинительными. Комиссии за обмен из нового контракта CoW Swap поступали на личный кошелек. Этот кошелек принадлежал Aave Labs, а не DAO.
Последствия ударили сильно. Доходы DAO были тихо перенаправлены.
Марк Зеллер, самый крупный делегат от Aave Chan Initiative, назвал это «скрытой приватизацией» 12 декабря. По оценкам Зеллера, примерно $10 миллионов в год должно поступать в DAO. Вместо этого они исчезли.
Ядерные предложения потрясают Протокол
16 декабря стал точкой невозврата.
Предложение, получившее название «ядовитая таблетка», появилось от Tulip King. Требования были агрессивными. Захватить все интеллектуальные права Aave, код и активы бренда. Принудить Aave Labs стать дочерней компанией, принадлежащей DAO. Вернуть все прошлые доходы, полученные с использованием бренда Aave.
Затем поступило второе предложение. Бывший технический директор Aave Labs @eboadom предложил «конфискацию бренда». Его логика была проста. Если DAO оплачивает разработку и маркетинг, то DAO должно владеть товарными знаками, доменами и социальными аккаунтами.
Aave Labs сразу же отреагировала. По их словам, соглашение CoW Swap никогда не было переключением комиссии. Доходы от фронтенда были добровольным пожертвованием от Labs.
Компания утверждает, что она является частным предприятием. DAO владеет смарт-контрактами, а не веб-сайтом. Лаборатория покрывает расходы на хостинг, безопасность и фронтенд-инжиниринг.
_Связанные материалы: _****SEC завершает четырехлетнее расследование в отношении протокола Aave
Спешное голосование вызывает больше драмы
23 декабря Aave Labs открыл голосование Snapshot. Предложение предоставит держателям токенов AAVE контроль над брендовыми активами, доменами, социальными сетями, GitHub и пакетами npm. Оно основано на предыдущей работе @eboadom.
Однако @eboadom говорит, что он никогда этого не одобрял. По его словам, предложение было быстро вынесено на голосование, пока обсуждения еще продолжались. Он назвал этот шаг “позорным” и призвал избирателей воздержаться.
Зеллер выразил обеспокоенность по поводу времени. Голосование началось во время праздников, отметил он. Новые делегации получили право голоса незадолго до снимка.
Источник предполагает, что эта борьба превосходит комиссии CoW Swap. Он задает фундаментальный вопрос. Кто на самом деле владеет децентрализованным Протоколом? Код? Фронтенд? Или бренд?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
$10M Гражданская война Aave: DAO движется, чтобы захватить контроль у Labs
** Aave DAO сталкивается с Aave Labs из-за доходов, контроля бренда и собственности на Протокол в том, что может стать самым взрывным конфликтом в DeFi на сегодняшний день.**
Aave разрывается на части. И криптомир внимательно наблюдает.
Согласно @obsrvgmi в X, Протокол сталкивается с гражданской войной. Две стороны сражаются за контроль. Aave Labs, централизованная сущность, основанная Стани Кулечовым, стоит на одной стороне. Aave DAO, представляющий держателей токенов, стоит на другой.
Конфликт всплыл на общественное обозрение в этом месяце.
Контроверсия о маршрутизации доходов R
4 декабря Aave Labs объявила о партнерстве с CoW Swap. Цель была проста. Улучшить ценообразование свопов и обеспечить защиту от MEV на интерфейсе Aave.
Но через семь дней все изменилось.
DeleGate @DeFi_EzR3aL опубликовал анализ onchain 11 декабря. Его выводы были обвинительными. Комиссии за обмен из нового контракта CoW Swap поступали на личный кошелек. Этот кошелек принадлежал Aave Labs, а не DAO.
Последствия ударили сильно. Доходы DAO были тихо перенаправлены.
Марк Зеллер, самый крупный делегат от Aave Chan Initiative, назвал это «скрытой приватизацией» 12 декабря. По оценкам Зеллера, примерно $10 миллионов в год должно поступать в DAO. Вместо этого они исчезли.
Ядерные предложения потрясают Протокол
16 декабря стал точкой невозврата.
Предложение, получившее название «ядовитая таблетка», появилось от Tulip King. Требования были агрессивными. Захватить все интеллектуальные права Aave, код и активы бренда. Принудить Aave Labs стать дочерней компанией, принадлежащей DAO. Вернуть все прошлые доходы, полученные с использованием бренда Aave.
Затем поступило второе предложение. Бывший технический директор Aave Labs @eboadom предложил «конфискацию бренда». Его логика была проста. Если DAO оплачивает разработку и маркетинг, то DAO должно владеть товарными знаками, доменами и социальными аккаунтами.
Aave Labs сразу же отреагировала. По их словам, соглашение CoW Swap никогда не было переключением комиссии. Доходы от фронтенда были добровольным пожертвованием от Labs.
Компания утверждает, что она является частным предприятием. DAO владеет смарт-контрактами, а не веб-сайтом. Лаборатория покрывает расходы на хостинг, безопасность и фронтенд-инжиниринг.
_Связанные материалы: _****SEC завершает четырехлетнее расследование в отношении протокола Aave
Спешное голосование вызывает больше драмы
23 декабря Aave Labs открыл голосование Snapshot. Предложение предоставит держателям токенов AAVE контроль над брендовыми активами, доменами, социальными сетями, GitHub и пакетами npm. Оно основано на предыдущей работе @eboadom.
Однако @eboadom говорит, что он никогда этого не одобрял. По его словам, предложение было быстро вынесено на голосование, пока обсуждения еще продолжались. Он назвал этот шаг “позорным” и призвал избирателей воздержаться.
Зеллер выразил обеспокоенность по поводу времени. Голосование началось во время праздников, отметил он. Новые делегации получили право голоса незадолго до снимка.
Источник предполагает, что эта борьба превосходит комиссии CoW Swap. Он задает фундаментальный вопрос. Кто на самом деле владеет децентрализованным Протоколом? Код? Фронтенд? Или бренд?
Ответ Aave создаст прецедент для всего DeFi.