В то же время он призывает инвесторов смотреть за пределы текущих ценовых колебаний и сосредоточиться на фундаментальных демографических сдвигах, движущих глобальный капитал.
В недавнем посте в X яростный сторонник Биткоина подчеркнул, что «вопрос не в том, если — а в том, как долго» продлится медвежий рынок.
ГОРЯЩИЕ новости
XRP зафиксировал крупнейший скачок реализованных убытков на блокчейне с 2022 года
Партнерство Ripple с Deutsche Bank, 2 миллиарда долларов в биткоинах, захваченных китами, Шварц критикует Логана Пола, цена Shiba Inu входит в консолидацию — главные новости криптонаправлений за неделю
Биткоин должен был выступать в качестве окончательного хеджирования против обесценивания фиатных валют. Однако в настоящее время он недостигает ожиданий в этой конкретной макроэкономической роли.
«Если бы это была чистая паника по поводу обесценивания валюты, биткоин должен был бы расти», — написал Скарамуччи.
Как отмечает «Муч», институциональный капитал по-прежнему контролируется старшими поколениями, которые уходят в традиционные безопасные активы
«60-летние, контролирующие большинство институциональных капиталов, покупают золото и серебро», — объяснил он. «Это демографическая напряженность. Криптовалюта — это еще молодые деньги. Старые деньги движутся медленнее.»
Преодолев девять медвежьих рынков за свою карьеру на Уолл-стрит, Скарамуччи остается спокойным перед хором «вечных скептиков, кричащих ‘все кончено’».
Экстремальный медвежий настрой часто является надежным контр-индикатором.
Он подчеркнул, что рыночные циклы умирают от полного истощения. Самые крупные криптовалюты вознаграждают тех, кто остается «солидным, без заемных средств и психологически устойчивым».
В январе, выступая на Всемирном экономическом форуме, Скарамуччи отозвал свое предыдущее предсказание, что биткоин достигнет 170 000 долларов к концу 2025 года. Он скорректировал свою цель до все еще бычьего уровня в 150 000 долларов на 2026 год.
Финансист признал, что криптосообщество «слишком увлеклось идеей окончания репрессивных регуляций в сфере цифровых активов... и ничего из этого не произошло».
Он связал падение с продолжающейся законодательной застоем в Вашингтоне относительно закона о ясности рынка цифровых активов (CLARITY Act).