ФРС предпринимает шаги для устранения репутационных рисков в правилах надзора за банками

• Федеральная резервная система планирует формализовать исключение репутационных рисков из банковского надзора.

• Мишель Боуэн заявила, что надзор должен сосредоточиться на кредитных, ликвидных и рыночных рисках.

• Законодатели, такие как Синтия Лумис, связали изменение с прошлым опытом дебанкинга и проблемами доступа к криптовалютам.

Совет Федеральной резервной системы запросил общественное мнение по предложению о постоянном исключении «репутационных рисков» из банковского надзора. Запрос, опубликованный в Вашингтоне, последовал за изменением политики в июне и открывает 60-дневное окно для комментариев. Этот шаг направлен на закрепление надзора за измеримыми финансовыми рисками и решение проблем, связанных с прошлым дебанкингом.

Предложение закрепляет ранее принятое изменение политики

Предложение закрепит ранее принятое решение Совета исключить репутационные риски из банковских проверок. Особенно подчеркнуто, что надзорные органы не должны наказывать банки за обслуживание клиентов, занимающихся законной деятельностью.

Совет отметил, что изменение направлено на более ясный и точный надзор, основанный на существенных финансовых рисках. Вице-председатель по надзору Мишель Боуэн заявила, что репутационные риски создавали вариативность и отвлекали внимание от кредитных, ликвидных и рыночных рисков.

Она подчеркнула, что дискриминация по политическим взглядам, религии или законной деловой деятельности нарушает закон. Однако Совет подчеркнул, что банки должны сохранять сильное управление рисками и соблюдать нормативы.

Федеральная резервная система также открыла двухмесячный период для общественных комментариев. После этого планируется опубликовать окончательное правило в Федеральном реестре. Совет заявил, что предложение является самым обязательным шагом по этому вопросу на сегодняшний день.

Политическая и отрасловая реакция

Предложение привлекло внимание законодателей и участников отрасли. Сенатор Синтия Лумис назвала этот шаг давно назревшим. Она ранее указывала на внутренние материалы ФРС во время слушаний в Сенате по банковской деятельности. Она заявила, что регуляторы не должны решать, какие законные отрасли получают доступ к банковским услугам.

Отдельно, Судхакар Лакшманарадж из Digital South Trust отметил, что неформальное давление со стороны надзорных органов повлияло на доступ к криптовалютным банкам. Однако он отметил, что банки также учитывают соблюдение нормативов, волатильность и конкуренцию в платежных системах. Он призвал Конгресс решить вопрос доступа через регулирование рыночной структуры и закон о стейблкоинах.

Контекст дебанкинга и недавние урегулирования

Это объявление последовало за недавними раскрытиями о политически мотивированных закрытиях счетов. Согласно AP News, JPMorgan Chase подтвердил закрытие счетов, связанных с Дональдом Трампом, после 6 января 2021 года. Трамп подает на банк в суд на сумму 5 миллиардов долларов.

Кроме того, Федеральная корпорация страхования депозитов (FDIC) урегулировала иск по FOIA, поданный Coinbase. Урегулирование касалось скрытых документов, связанных с так называемыми «пауза- письмами» по криптовалютам. FDIC согласилась пересмотреть практики обработки FOIA и заплатила 188 440 долларов судебных издержек.