Сэм Альтман признал крупнейшую ошибку: слишком консервативная ставка на вычислительные мощности, из‑за чего финансовые рынки напугали, а AGI заставит людей стать еще более занятыми

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман в подкасте 《Relentless》 дал интервью ведущему Тай Морз и сжал главные узкие места компании всего в два слова: чипы, а затем — электричество. Он признаётся, что в прошлом «сильно поставил не на то» в инвестициях в вычислительные мощности: его напугали финансовые рынки.
(Контекст: расходы OpenAI на вычислительные мощности к 2030 году должны вырасти до 750 млрд долларов, но выручка при этом упирается в отметку 25 млрд долларов)
(Дополнительный фон: FT раскрывает инсайд — OpenAI наносит сокрушительный удар: после масштабного обновления ChatGPT запускаются AI-агенты с посылом «умеют делать всё», тем самым заканчивается эпоха чистых чат-диалогов)

Оглавление

Toggle

• Транзисторы, затем — электричество
• Тот раз, когда его напугали финансовые рынки
• Третья волна уже на подходе

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман недавно в подкасте 《Relentless》 дал интервью ведущему Ti Morse. Всё интервью заняло около 70 минут; Альтман говорил о предпринимательстве, об амбициях и о том, насколько болезненно совмещать работу и то, чтобы быть отцом. Он сжал главные узкие места компании в две фразы: чипов недостаточно, и затем — электричества тоже недостаточно.

Транзисторы, затем — электричество

В интервью Альтман редким образом приоткрыл внутренний баланс приоритетов. Когда с GPT-3 начали получать первые явные результаты, компания отключила тогдашний проект с роботами, который активно разрабатывали; а в последнее время, когда взлетели кодинговые агенты (coding agent), вместо отключённого проекта прекратили работу над Sora и браузером.

Он подчеркнул, что Sora — это не про провал. «Она изначально могла бы быть очень успешной, но важнее было направить вычислительные мощности и силы на кодинговых агентов». Это решение, которое принимает компания с ограниченными ресурсами: продукт, который людям нравится и имеет импульс, куда вложили большие деньги и целый год — и всё равно приходится остановиться. Альтман говорит, что такие вещи не решаются на одном совещании, а это скорее «постепенно осознаёшь, что у этих вычислительных мощностей, у этих людей есть куда более важное предназначение, а потом принимаешь очень болезненное решение».

Параллельно он считает, что отрасль «слишком сосредоточена на том, чтобы заставлять алгоритмы генерировать всё более хорошие алгоритмы, но недостаточно — на том, чтобы дата-центры генерировали больше дата-центров». Проще говоря: использовать вычислительные мощности одного дата-центра, чтобы руководить командой машин и построить следующий дата-центр.

По его оценке, если ожидания относительно того, что именно в итоге откроют вычислительные мощности, верны, то отдача будет выше, чем если бы ту же партию мощностей направили на другие задачи.

Тот раз, когда его напугали финансовые рынки

Самая прямолинейная самокритика в интервью прозвучала в момент, когда ведущий спросил его: когда в последний раз он понял, что у него недостаточно амбиций. Ответ Альтмана был про инвестиции в вычислительные мощности: «Я серьёзно поставил не на то — слишком мало инвестировал в вычислительные мощности».

На вопрос, можно ли было тогда понять это заранее, он сказал, что да: «Но меня напугали финансовые рынки и подобные вещи. Очевидно, это была ошибка».

Он также приоткрыл следующее состояние OpenAI. После перехода из исследовательской лаборатории в продуктовую компанию, организация движется в сторону масштабной инфраструктуры: основная ценность будет приходиться на слой инфраструктуры с низкой маржинальностью. А вот как именно пройти этот шаг, он сказал, что «ещё не время об этом говорить», добавив лишь одну фразу: он уже продумал, как сопоставить то, в чём он силён и к чему у него есть страсть, с ростом компании на следующих 10-кратных или 100-кратных оборотах.

Третья волна уже на подходе

Альтман разделил рост AI-продуктов на данный момент на две волны: сначала чат-боты, а затем — кодинговые агенты, причём последние «сейчас просто сошли с ума». Он также считает, что третья волна скоро наступит — это агенты длительного действия (persistent agent), которые смогут постоянно находиться рядом, как руководители или коллеги.

В этой волне кодинговых агентов OpenAI, по сути, оказался позднее других. Он прямо сказал, что Codex тогда сильно отставал от Claude Code, и что это вообще было «уровня задания из серии “камикадзе”», потому что консенсус отрасли гласил: когда у кого-то уже появился импульс в конкретной категории, выиграть в лоб почти невозможно. Но команда это сделала, и по его словам сейчас большинство топ-инженеров, которых он знает, используют Codex.

Куда всё это пойдёт дальше, он считает: на данном этапе реальное поле битвы — в том, станет ли мир двигаться к «AI-авторитаризму» или к свободе. Он опасается, что кто-то будет продвигать идею оставить только один единственный «модельный божок» — или чтобы контроль над ним был у одной компании — под предлогом безопасности и экономических последствий.

«Каждый раз, когда человечество меняет свободу на безопасность, в долгосрочной перспективе это чистый убыток». Он говорит, что он ждал этот момент всю жизнь: «Сейчас мы находимся внутри точки странности».

При этом он не считает, что сверхразум (AGI) отправит людей в жизнь с «четырьмя часами работы в неделю». Причина — в людях: ожидания будут расти, мы всегда захотим большего, мы будем изобретать новые вещи друг для друга и очень будем заботиться о том, как мы выглядим относительно других. Его вывод: после сверхразума все будут заняты ещё больше, чем каждый думает, что будет; на словах люди всё равно будут жаловаться, но внутри на самом деле будет радость.