EAs и Decels маскируют собственные интересы под добродетель.
Движение по обеспечению безопасности ИИ на самом деле является психологической операцией по продаже большего количества SaaS для обеспечения безопасности ИИ.

Это глубоко, звучит так, будто ты поднимаешь Morph как настоящее сердце экосистемы. Какой план для разработчиков, чтобы воспользоваться этим?

Звучит как легитимная попытка соединить Web3 с вне блокчейна услугами, но как обстоит дело со масштабируемостью с вашей стороны?

Можем ли мы вернуться к тому времени, когда DEX CTO и все работали ради своих сумок, вместо того чтобы ждать, когда творческий сбор будет применен к руководителю CTO?

Первое, pump не требует основателя, какая роль основателя? Разве это не направлять игроков в блокчейне, раздавать деньги стримерам и разработчикам? Я верю, что большинство людей, играющих на sol, будут иметь некоторые нарекания.

Все всегда любят связывать рост или падение токенов проектов с определенными причинами. Но в мире криптовалют более 99% проектов — это мусор.
Проект и скам используют услуги pump и dump, чтобы собирать урожай и объяснять нарратив.
Но пользователи могут перепутать причинно-следственные связи, например, когда ранее какой-то Токен сильно вырос, множество влиятельных лиц в социальных сетях.

В мире криптовалют самым важным функционалом продукта является Эффект денег.
Какой бы ни была торговая платформа, какая бы ни была публичная цепочка и какой бы ни был токен, даже если продукт отличный, пользователи быстро уйдут, если не смогут заработать.
Основатель одной торговой платформы видит это очень ясно, набор действий выполнен очень четко. Одна публичная цепочка и один токен хотят вернуть трафик, не собираясь самим...

Неограниченная эмиссия, которую команда проекта не может решить, и механизм проблемы с мёртвой спиралью Luna — это не одно и то же.

В мире криптовалют одним из самых важных особенностей продукта является Эффект денег.
Продукт может быть хорошим, но если на нем не зарабатывают деньги, пользователи быстро уходят.
Некоторые CEO торговых платформ понимают это очень ясно, четко выполняя свою комбинацию действий. Если какой-то публичной цепочке и какому-то проекту хочется вернуть流量, им не удастся это сделать без создания централизованной биржи. Вернуть и запустить某交易平台 – это лекарство?

Кстати, единственная причина, по которой эта хрень не намного выше (, потому что на самом деле это не так уж и плохо ), это парни, которые на это давят, ублюдки либо заставили команду запустить это, либо наткнулись на это первыми, но в обоих случаях это приводит к одному результату: они владеют более чем половиной этого LP без единого сомнения.

Любой шилл, который начинается с "Давайте проясним" о каком-то скрытом жемчужине, собирается вас обмануть или искать el

Нравится, что MeebCo полностью принимает что-то новое, продвигая этот эксперимент вперед
Не владею Meeb, но приобрел немного токенов

да, я купил около 20 этих токенов и потерял на всех них

ничего хуже, чем видеть, как людей, которые приносят пользу этому пространству, выталкивают с помощью сомнительных низких тактик
недостойные, идущие за

1) Публично заявляю, что я с этим не согласен. И у Bigcoin нет намерения покидать Abstract.
2) Довольно дикие обвинения против человека без доказательств. Если вы собираетесь публично обвинять кого-то в том, что по сути является мошенничеством, предоставьте доказательства. И если что-то не так

Это звучит круто, но как они планируют удерживать держателей топ-100 мест в долгосрочной перспективе после первого месяца?

Дорогие сигналы много значат для него, отчасти потому, что он достаточно умён, чтобы различать действительно дорогостоящие сигналы. Демонстрация того, что у вас есть хорошая модель его.