Solana, Bitcoin'dan Daha Güvenli, Kripto Fon CIO'su İddia Ediyor

Güvenilir Editoryal içerik, önde gelen sektör uzmanları ve deneyimli editörler tarafından incelenmiştir. Reklam Açıklaması Amsterdam merkezli Cyber Capital'ın kurucusu ve CIO'su Justin Bons, Çarşamba günü proof-of-work ile proof-of-stake tartışmasında yeni bir tur başlattı ve Solana'nın "ekonomik güvenliğinin" artık Bitcoin'in önünde ve en büyük ağlar arasında yalnızca Ethereum'un gerisinde olduğunu iddia etti. Bons, 13 Ağustos'ta uzun bir X gönderisinde, kendi modeline göre Ethereum'un birinci, Solana'nın ikinci ve Bitcoin'in üçüncü olduğu “saldırı maliyeti” temelinde anlık hesaplamalar yayınladı. "Gerçek, tüm gürültüyü ve saçmalık anlatılarını delip geçiyor, çünkü ekonomik güvenlik nesnel bir şekilde ölçülebilir!" diye yazdı ve ekledi: "PoS, aslında PoW'dan birçok boyut açısından çok daha güvenlidir."

###Solana Bitcoin'u Geride Bıraktı

Bons, analizini bir ağın ele geçirilmesi için gereken yıllık "güvenlik bütçesi" etrafında şekillendirdi. Proof-of-work (iş kanıtı) zincirleri için, 51% saldırısının maliyetini, madenci gelirlerinin, ihraç ve ücretlerden elde edilen gelirle bir fonksiyonu olarak modelledi; proof-of-stake (hisse kanıtı) zincirleri için ise, saldırı maliyetini piyasa değeri, ücretler ve enflasyonun bir fonksiyonu olarak ele aldı ve bu maliyeti stake edilen tokenların payı ile %33'lük bir saldırı eşiği ile ayarladı.

Anlık görüntüsünde, Bitcoin'in yıllık ekonomik güvenliği yaklaşık 9.7 milyar dolar olarak belirlendi—"(0.4%)" piyasa değerinin oranına göre—Solana için 24.1 milyar dolar "(23%)" ve Ethereum için 52.2 milyar dolar "(10%)." Çalışmasını şu şekilde paylaştı: "PoW için matematik, yıllık güvenlik bütçesidir, enflasyon + ücretler saldırı eşiğine (51%) bölünür. PoS için matematik, piyasa değeri + ücretler + enflasyon, staking katılım oranına bölünür ve ardından tekrar saldırı eşiğine (33%) bölünür."

İlgili Okuma: Solana ile Ethereum, Nasdaq İşlem Hacmi İddiası Üzerine Patlak Verdi. Göreceli sıralamaların ötesinde, Bons, "güvenlik ile piyasa değeri" oranının kritik bir bakış açısı olduğunu savundu çünkü "ödül ne kadar büyükse, saldırganın harcamaya istekli olabileceği miktar da o kadar artar." Bu çerçevede, hisse ispatının artan piyasa değerinden orantısız bir şekilde faydalandığını iddia ediyor çünkü saldırı maliyetleri, piyasa değerine göre ölçeklenirken, iş ispatı, madenci gelirine yansıyan donanım ve elektrik üzerine dışsal ve dalgalanan harcamalara dayanıyor.

“Bu aynı zamanda PoW'u güvenlik açısından daha düşük bir teknoloji olarak açıkça ortaya koyuyor,” diye yazdı ve “piyasa değerleri çok daha düşük olmasına rağmen, ETH ve SOL şu anda BTC'nin güvenliğini geride bırakıyor, bu ‘popüler inanç’a zıt.”

CIO, izinli veya "Otorite Kanıtı" olarak tanımladığı ağlara sıfır "ekonomik güvenlik" atadı ve açıkça XRP, BNB ve HBAR'ı isimlendirdi. "Bunlar, PoW ve PoS'un aksine, ekonomik güvenliğe dayanmayan farklı bir konsensüs algoritmasının, PoA'nın, temelini oluşturduğu ağlardır!" diye yazdı. Bu tutum, XRP'nin yönetimi ve doğrulayıcı modeli hakkında daha önce yaptığı eleştirileri tekrarlıyor.

Bons'un gönderisi hemen itiraz ve açıklama talepleri aldı. Bir yorumcu, "Eğer 'PoS daha düşük ekonomik yükle daha yüksek güvenlik sunuyorsa,' pazarın baskın anlatısının neden hala Bitcoin'i en güvenli varlık olarak gördüğünü" sordu. Bons şöyle yanıtladı: "Tam yerinde! Pazarın çoğunluğu 'yanlış,' en azından gerçeklikle ilişkili olarak ... Bu, kripto hakkında daha fazla bilgi sahibi oldukça değişecek."

İlgili Okuma: Solana'nın 200 Doları Aşma Çabası İçinde Birden Fazla Fırsat Ayrı bir borsa ile, Bitcoin'in göreceli güvenliğinin "ağa bir saldırı düzenlenene kadar" azalmaya devam edeceğini, aksi takdirde ücret geliri veya faydanın eğilimi değiştirmediği sürece öngördü.

###Bitcoin Güvenlik Bütçesi Tartışması

Bitcoin'in "güvenlik bütçesi" etrafındaki daha geniş tartışma, Nisan 2024 halving'inden sonra yeniden azaldığı için bu yıl yoğunlaştı. Mayıs ayında, Ethereum araştırmacısı Justin Drake, Bitcoin'in ücret pazarının azalan sübvansiyonları değiştirmek için hala çok küçük olduğunu uyararak, proof-of-work'ü "bir zaman bombası" olarak nitelendirdi ve ücretlerin çok yıllık dip seviyelere düştüğünü belirtti. Onun argümanı - Bitcoin topluluğundaki birçok kişi tarafından tartışmalı bulunuyor - sürekli düşük ücretlerin, çok uzun vadede 51% saldırılarını caydırmak için küçülen bir bütçeyi ima ettiği fikri etrafında dönüyor.

Yine de, Bons'un belirli metodolojisi kesin bir bilimden oldukça uzaktır. BitMEX Araştırması, 2024'teki “konsensüs modelleri arasındaki ekonomik saldırı maliyeti” incelemesinde, “benzer benzerine” karşılaştırmaların açığı önemli ölçüde daralttığını belirterek, varsayımlar standart hale getirildiğinde “değerlerin pek çok kişinin beklediğinden daha benzer olduğunu, staking sistemlerinin yalnızca biraz daha pahalı olduğunu” sonucuna varmıştır.

Eleştirmenler, piyasa değerini harcanabilir saldırı sermayesi olarak değerlendirmeye karşı çıkıyor ve kontrol hissesinin satın alınmasının fiyatları yükselteceğini, ayrıca likidite, borçlanabilirlik ve yönetim yanıtlarının herhangi bir statik modeli karmaşıklaştırdığını savunuyor. "Ekonomik güvenlik" formüllerinin doğrudan "piyasa değerini" yerleştirdiği belirtilerek, Bons'un gönderisine yanıt olarak aşırı basit olduğu ifade edilmiştir.

Bons, 2016 yılında Amsterdam'da kurulan ve kendisini "Avrupa'nın en eski kripto para fonu" olarak tanımlayan bir firmanın uzun süredir proof-of-stake savunucusudur ve paylaşımları düzenli olarak Bitcoin ortodoksisini sorgulamaktadır.

Son iddiaları—Solana'yı güvenlik açısından Bitcoin'in önüne koyması—heterojen sistemlerde "saldırı maliyeti" olarak neyin sayılması gerektiği ve kesinti, sosyal kurtarma, istemci çeşitliliği ve ücret pazarı tasarımı gibi dinamik karşı önlemlerin savunulabilir bir sıralamadaki rolü üzerine yeniden incelemeleri muhtemelen körükleyecektir. Şu an için tek bir konsensüs, güvenlik meselesinin—ve bunun nasıl ölçüleceğinin—her zamankinden daha tartışmalı olduğu.

Basın zamanında, Solana token'ı 201 $'dan işlem görüyordu.

Solana fiyatı önemli bir dirençle karşılaşıyor, 1 haftalık grafik | Kaynak: SOLUSDT TradingView.com ile oluşturulmuş öne çıkan görsel, grafik TradingView.com'dan. Editoryal Süreç bitcoinist için titizlikle araştırılmış, doğru ve tarafsız içerik sunmaya odaklanmaktadır. Sıkı kaynak standartlarına uyuyoruz ve her sayfa, en iyi teknoloji uzmanlarımızdan ve deneyimli editörlerden oluşan ekibimiz tarafından titizlikle gözden geçirilmektedir. Bu süreç, okuyucularımız için içeriğimizin bütünlüğünü, alaka düzeyini ve değerini garanti eder.