Kurumsal Yapılar Tokenizasyonu Benimsedikçe, Yeni Platformlar Kripto'nun Veri Karmaşasını Çözebilir mi?

Tokenleştirilmiş varlıkların kurumsal benimsenmesi artıyor, ancak parçalı ve tutarsız on-chain veriler analiz için önemli bir engel olmaya devam ediyor.

• Büyük finansal firmalar tokenleştirilmiş varlıkları araştırıyor, ancak veriler tutarsız formatlarda birden fazla blockchain üzerinde dağılmış durumda.
• Yeni veri zeka platformları, bu on-chain bilgilerini kurumsal kullanım için standartlaştırmak ve yorumlamak üzere başlatılıyor.
• Bu "yapısal opaklığı" çözmek, tokenleştirilmiş finansın ölçeklenmesi ve trilyonlarca varlık çekmesi için anahtar bir adım olarak görülmektedir.

BlackRock ve JPMorgan gibi finans devleri tokenleştirilmiş finans alanına daha derinlemesine girdikçe, temel bir sorunla karşılaşıyorlar. Farklı blok zincirlerinde üretilen devasa veri miktarı genellikle izole, tutarsız ve analiz edilmesi zor. Bu artan veri parçalanması, kurumsal düzeyde piyasa analizi için gereken görünürlüğü engelleyerek önemli bir darboğaz oluşturuyor.

Bunu ele almak için, yeni bir veri zekası firmaları dalgası ortaya çıkıyor. En sonuncularından biri, 18 Eylül'de tokenleştirilmiş finansal verilerin parçalanmasını ele almak için platformunu başlatan İsviçre merkezli Moonberg şirketidir. Firma, daha fazla varlığın on-chain'e geçmesiyle önemli ölçüde büyümesi beklenen bir pazara giriyor.

###On-Chain Verilerin Daha Derin Zorluğu

Moonberg'in çözmeyi hedeflediği problemler, kripto endüstrisindeki iyi belgelenmiş zorluklardır. Galaxy'den gelen bir rapora göre, çoğu blockchain ağı farklıdır ve verilerinin kullanılabilir bir şekilde düzgün bir şekilde alınması ve indekslenmesi için önemli mühendislik çalışmaları gerekmektedir. Bu genellikle yeni bir varlığın piyasaya sürülmesi ile güvenilir on-chain metriklerin mevcut olması arasında bir gecikme yaratır.

Ayrıca, yalnızca on-chain verileri genellikle yeterli değildir. Chainalysis'ten gelen bir rapor, on-chain aktivitenin off-chain istihbaratla bağlantısını kurmanın, piyasa hareketlerini anlamak ve riskleri tanımlamak için gereken daha geniş bağlamı sağlamak açısından kritik olduğunu vurgulamaktadır. Bu, görünüşte izole olayları daha büyük eğilimleri ortaya çıkarmak için bağlamada özellikle doğrudur.

###Rekabetçi ve Temkinli Bir Manzara

Moonberg, yerleşik bir on-chain analiz alanına giriyor. Bu alan, etiketli cüzdan verileriyle tanınan Nansen gibi büyük oyuncuları, blockchain aktivitelerini deanonimleştirmeye odaklanan Arkham Intelligence'ı ve popüler bir piyasa istihbarat paketi olan Glassnode'u içeriyor.

Analistler, herhangi bir on-chain veriyi yorumlarken dikkatli olunmasını tavsiye ediyor. Önemli bir kripto araştırmacısı olan Hasu, X platformunda "topluluğun, farklı büyüme evrelerinin nasıl gerçekleştiğini ve bunun metriklerde nasıl yansıtılmasını beklediğimizi daha iyi anlaması gerektiğini" belirtti. Glassnode'daki araştırmacılar da bu görüşü yineleyerek, "aktif adresler" gibi basit metriklerin, zaman içindeki kullanıcı tutulumunun daha derin bir analizi olmadan yanıltıcı olabileceğine dikkat çekti.

###Moonberg'ün Girişi ve İlk Duygular

Zorluklara rağmen, Moonberg etrafındaki erken topluluk duygusu temkinli bir iyimserlik sergiliyor. RootData'da yapılan son bir topluluk anketi, katılımcıların %74'ünün projeye "yükselişçi" olduğunu gösterdi. Ayrıca, üçüncü taraf izleyiciler, Moonberg'in X hesabının son dönemdeki üst düzey projeler arasında en fazla yeni takipçi kazandığını belirtti ve bu da artan farkındalığı önermektedir; bu bilgi Binance Square'de yer alan bir gönderide yer aldı.

Ancak, derinlemesine, eleştirel incelemeler hala az. Reddit gibi platformlardaki tartışmalar sınırlı ve genellikle platformun yeteneklerinin detaylı analizi yerine ortaklık duyurularına odaklanıyor, bazı analistler ise on-chain verilerin uygun kalite kontrolü olmadan yanlış yorumlanabileceği konusunda uyarıyor. Bu erken heyecan, analitik temkinle birleştiğinde, tokenleştirilmiş çağda kesin netlik sağlamaya çalışan herhangi bir yeni platform için uzun bir yolun olduğunu vurguluyor.