Eski Ripple Direktörü, XRP'nin LINK'ten 10 Kat Daha Değerli Olmasının Nedenini Açıklıyor

Eski Ripple direktörü Matt Hamilton, XRP'nin Chainlink ile karşılaştırılmasının meseleyi kaçırdığını düşünüyor, çünkü her iki varlığı barındıran protokoller doğası gereği farklıdır.

Yorumları, XRP'nin neden son zamanlarda bu kadar büyük bir piyasa değeri liderliğine sahip olduğu konusundaki tartışmaların yeniden gündeme gelmesiyle yapıldı.

Chainlink, Swift'in Blockchain Hedeflerini Vurguluyor

Bağlam için, tartışmalar Swift'in dün altyapısına blockchain tabanlı paylaşılan bir defter ekleyeceğini açıklamasının ardından başladı. Swift'e göre, sistemi tasarlamaya yardımcı olması için zaten 30'dan fazla finansal kuruluşu dahil etti.

İlginç bir şekilde, Chainlink bu haberi karşıladı ve Swift ile olan iş birliğine dikkat çekme fırsatını kullandı. Oracle sağlayıcısı, bu adımın blok zincirlerin ve oracle ağlarının finansal altyapıyı geliştirmedeki gerçek dünya değerini doğruladığını söyledi.

“XRP, Chainlink'ten Neden Çok Daha Büyük?”

Buna yanıt olarak, eski Coinroutes Başkanı Dave Weisberger, XRP ile Chainlink arasındaki mevcut piyasa açığını sorguladı.

Özellikle, Chainlink'in Swift ile yaptığı ortaklık ve token sahipleriyle gelir paylaşma planının LINK'in daha yüksek bir değerlemesi için güçlü bir gerekçe sunduğunu savundu. Weisberger, bu faktörlere rağmen XRP'nin piyasa değerinin LINK'in on katından fazla olmasının nedenini sorguladı.

Bağlam için, XRP yaklaşık 173,35 milyar $ piyasa değeriyle dördüncü en büyük kripto varlık olarak sıralanıyor. Bu arada, Chainlink 14,6 milyar $ ile on ikinci sırada yer alıyor. Bu, XRP'nin değerlemesinin neredeyse 12 kat daha yüksek olduğunu gösteriyor. LINK'in XRP'yi geçmesi için fiyatının 255 $'a ulaşmak için %1.000'den fazla artması gerekiyor.

Eski Ripple Direktörü Yanıt Verdi

Weisberger'ın sorusuna yanıt veren Hamilton, karşılaştırmanın yanlış olduğunu öne sürdü. Hamilton'a göre, XRP, tam bir blockchain ağı olarak hizmet veren XRP Ledger'ın yerel varlığıdır. Bu, daha büyük bir değerlemesini haklı çıkarır.

Bu arada, Chainlink'in yalnızca bir protokol olduğunu ve token'ının sınırlı bir rol oynadığını açıkladı. Bu nedenle, iki değerlemenin doğrudan karşılaştırılması mantıklı değildir.

Bir XRP destekçisi, Hamilton'ın noktasını basitleştirmeye çalışarak, LINK'in LinkedIn gibi bir platform gibi işlediğini, XRP'nin ise kendi işletim sistemiyle bir para birimi gibi davrandığını söyledi.

Diğer yandan, XRP'nin değerinin kıtlığından ve küçük işlem yakma miktarından kaynaklandığını söyledi. XRP'nin gücünün düşük kullanım maliyetinde yattığını ve eğer fiyatı çok yüksek bir seviyeye çıkarsa, bu uygunluğun zayıflayabileceğini ekledi.

WOK, daha yüksek bir XRP fiyatının aslında bir uzlaşma varlığı olarak daha verimli hale geldiğini savundu. Ayrıca, işlem ücretlerinin ayarlanabilir ve minimal kaldığını belirtti; bu, token'in değeri artsa bile ağın uygun fiyatlı kalmasını sağlıyor.