Vitalik eski haberleri yeniden gündeme getirerek Peter Thiel'i eleştirdi: Cypherpunk değil, şifreleme gizlilik ruhuyla çelişiyor.

Vitalik Buterin, 2007 yılında Peter Thiel'in yayınladığı "The Straussian Moment" makalesinden bir alıntı yaptı ve okuyucuları şöyle uyardı: "Herkese hatırlatmak isterim ki, Thiel kesinlikle siberpunk değil." Bu not, Silikon Vadisi'nin önde gelen yatırımcısı Thiel ile şifreleme topluluğu ruhu arasındaki temel farkı vurguluyor.

Peter Thiel, demokratik temsil yerine istihbarat ajansları tarafından oluşturulan "Amerikan Barışı"nı destekliyor.

Peter Thiel, "The Straussian Moment" adlı eserinde, siyasi filozof Leo Strauss'un görüşlerine atıfta bulunarak, "en adil toplumun" sadece demokrasi prosedürleri veya açık tartışmalarla sürdürülemeyeceğini, gizli istihbarat ve gözetimle desteklenmesi gerektiğini savunuyor.

O yazdı: "En adil toplum, istihbarat (casusluk) olmadan olamaz ve istihbarat, bazı doğal haklar kurallarının askıya alınmasını gerektirir."

Thiel bu nedenle, uzun ve etkisiz Birleşmiş Milletler toplantılarına güvenmek yerine, dünya genelindeki istihbarat ajanslarının gizlice koordine olmasını sağlamak için "Echelon" gibi küresel istihbarat ağları aracılığıyla gerçek "Amerikan barışı" ( pax Americana ) inşa etmenin daha iyi olacağını düşünüyor. Bu mantık çerçevesinde, şeffaf ve açık temsilci demokrasi zayıf görünmektedir; elitler ve istihbarat birimleri tarafından yönetilen, demokratik denetimleri aşan bir siyasi yapı, Thiel'in Batı'yı koruma yolu olarak düşündüğüdür.

Vitalik: Peter Thiel kesinlikle siberpunk değil.

Bu tür bir tutum, cypherpunk ile tamamen zıt. 90'larda cypherpunk hareketi şunları vurguladı:

Kişisel gizliliği şifreleme teknolojisi ile korumak

Ülke ve şirketlerin gözetim yeteneklerini sınırlamak

Merkeziyetsiz, açık ve şeffaf sistem tasarımı

Otorite tekeline karşı direnmek, bireysel özgürlüğü güçlendirmek

Eric Hughes, "Şifreleme Punk Bildirgesi"nde şunları yazdı: "Devletlerin, şirketlerin veya diğer büyük, anonim kuruluşların iyi niyetle bize mahremiyet sağlamasını bekleyemeyiz. Onların lehine konuştuğumuzda, onların da bizimle aynı şekilde konuşacaklarını öngörmeliyiz. Onların konuşmasını engellemeye çalışmak, bilginin gerçekliğiyle savaşmaktır. Bilgi sadece özgür olmak istemiyor, özgür olmayı arzuluyor. Bir araya gelmeli ve anonim işlemlere izin veren bir sistem yaratmalıyız."

Vitalik'in vurgulamak istediği, Thiel ile cypherpunk arasındaki ilişkiyi yanlış anlamamaktır. Thiel'in düşünce çerçevesi, güvenlik, gözetim ve imparatorluk düzenini merkeze alan bir "Straussian" siyasi görüşüdür, merkeziyetsizlik ve sansüre karşı dijital özgürlükçülük değil. Thiel kriptoya yatırım yapmış olsa da, onun değerleri cypherpunk değildir. Founders Fund aracılığıyla Bitcoin'i desteklemiş ve birçok Web3 şirketine yatırım yapmıştır, ancak onun siyasi felsefesi elitizm ve devlet istihbarat sistemi ile ilgilidir, gizlilik özgürlüğünü öncelikli kılan bir anlayış değil.

Bu makalede Vitalik, Peter Thiel'i eleştiriyor: Cypherpunk değil, şifreleme gizliliği ruhuyla çelişiyor. İlk olarak Chain News ABMedia'da yayımlandı.