Çoğu Kripto Şehrinin Neden Başarısız Olduğu: Şaşırtıcı Sebepler Açıklandı

Sayısız iddialı projenin ve blockchain destekli “kripto şehirler” oluşturma konusundaki artan ilginin olmasına rağmen, çoğu beklentilerin altında kalmış veya tamamen terk edilmiştir. Sektör uzmanları artık anahtarın tamamen yeni otonom bölgeler inşa etmekte değil, mevcut kentsel çerçeveler içinde blockchain teknolojisini entegre etmekte yattığına inanıyor. Bu modernleşme yönelimi, kripto piyasalarının, düzenlemenin ve dijital altyapının geleceğini şekillendiriyor.

Tamamen kripto destekli şehirler kurmayı amaçlayan birçok proje ya başarısız oldu ya da terkedildi.

Uzmanlar, bağımsız kripto toplulukları oluşturmak yerine mevcut şehirlerin yükseltilmesine odaklanmayı öneriyor.

Blok zinciri teknolojisi, devlet destekli girişimler aracılığıyla giderek ana akım kentsel altyapının bir parçası haline gelmektedir.

Yönetilmeyen alanlardaki saf kripto şehirleri, güvenlikten yasal zorluklara kadar önemli risklerle karşı karşıyadır.

Hükümetlerle yapılan ortaklıklar, kripto özelliklerinin modern şehir devletlerine entegrasyonunu hızlandırabilir.

“Kripto şehirler” fikri, yıllardır meraklılar ve girişimcilerin hayal gücünü yakalamış olsa da, gerçek uygulama hâlâ zorlu bir konu. 2018'de kripto paralarla güçlendirilen $6 milyar dolarlık akıllı şehir olarak duyurulan Akon City gibi dikkat çekici projeler, o zamandan beri terk edildi. Bu arada, 2021'de Vanuatu yakınlarında kripto profesyonelleri için bir merkez olarak başlatılan Satoshi Island, altyapı ve lisanslama üzerinde çalışmaya devam ediyor, ancak henüz tam vizyonunu gerçekleştirememiştir.

Ceiba'daki Puertopia gibi blok zinciri destekli şehirler için yapılan iddialı planlar son yıllarda pek ilerleme veya güncelleme görmedi; bu durum, tamamen otonom kripto bölgeleri kurma konusundaki sürekli zorlukları göstermektedir.

Kripto şehirler yanlış sorunları çözüyor

Ari Redbord, blok zinciri istihbarat firması TRM Labs'ta politika ve hükümet işlerinden sorumlu müdür, bu projelerin çoğunun başarısız olduğunu çünkü neredeyse imkansız olan hedefler belirlediklerini açıklıyor. Token'lar aracılığıyla finanse edilen ve otonom olarak işleyen tamamen bağımsız bir ekonomi için blok zinciri kullanan bağımsız bir şehir vizyonu çok yüksek bir hedef.

Bunun yerine, Redbord mevcut kentsel merkezlerin modernize edilmesini savunuyor. Riskleri analiz etmek, dolandırıcılıkla mücadele etmek ve karar verme süreçlerini geliştirmek için yapay zekanın entegrasyonu ile birlikte şeffaflık ve güven için blok zinciri uygulayarak, şehirler tamamen yeni egemenlikler yaratmaya gerek kalmadan blok zinciri teknolojisinden faydalanabilir.

“Bir kripto şehrinin fikri zaten gerçekleşiyor. Bizim zaten güvendiğimiz sistemleri güncellemekle ilgili. Kurumsal benimseme arttıkça ve hükümetler daha net çerçeveler oluşturdukça, tüm finansal altyapı onchain'e geçiyor.”

Tamamen kripto bir şehir kalıcı olarak zorlu olmaya devam ediyor.

Blockchain platformı Komodo'nun CTO'su Kadan Stadelmann, tamamen hükümetten bağımsız olan kendi egemen şehirlerin, teorik olarak uluslararası sulardaki yönetilmemiş bölgelerde var olabileceğini belirtmektedir. Bu şehirler, enerji ve gıda tedariki gibi sektörlerde şeffaflık, güvenlik ve uyum için blockchain'e büyük ölçüde dayanacaktır.

Ancak, bu tür çabalar, sakinlerden önemli fedakarlıklar talep eder ve modern konforlardan geçici olarak vazgeçmeye istekli birleşik, özverili bir topluluk gerektirir. Uluslar ve otoriteler, vergi ve yasal yaptırımlar aracılığıyla tehditler oluşturur ve bu düzenlenmemiş alanlar, özellikle polis veya askeri koruma olmadan, saldırılara veya korsanlığa karşı savunmasız olabilir.

“Birisi bir ada satın alsa bile, korsanlar geldiğinde ne olur? Hukuk uygulayıcıları veya askeri güç olmadan, riskler katlanarak artar,” diye açıkladı Stadelmann.

“Kripto dünyasının geniş kaynakları, zaten yaşadığımız dünyayı iyileştirmek için daha iyi kullanılabilir, izole, egemen bölgeler oluşturmaya çalışmak yerine,” diye ekledi.

Daha iyi bir yaklaşım: Kurulmuş şehirler içinde kripto bölgaları

Blockchain altyapı firması OneSource'un CEO'su Vladislav Ginzburg, Dubai gibi iyi desteklenen şehir-devletlerde blockchain entegrasyonunun sıfırdan başlamaktan daha pratik bir yol sunduğunu vurguluyor. Hükümet hizmetlerini dijitalleştiren şehirler, doğru destekle modernleşmenin mümkün olduğunu gösteriyor.

FG Nexus CEO'su Maja Vujinovic, hükümet desteği olmadan kripto şehirler hakkında şüpheci görüşler bildiriyor ve hukuki ve mülkiyet kanunu zorluklarına dikkat çekiyor. Lisanslar, AML ve göçle ilgili çalışma düzenlemelerinin zaten mevcut olduğu, hükümet onaylı bölgelerde kripto yerleşim alanlarını savunuyor.

Sahara AI'nin kurucu ortağı Sean Ren, tamamen denetimsiz kripto şehirlerinin hükümet gözetiminin dışına çıkmaya çalışırlarsa muhtemelen başarısız olacağını uyarıyor. Ancak, mevcut şehirler içinde yeni blockchain ve AI çözümlerini test etmek için düzenleyici kum havuzları oluşturmak gerçek bir umut sunuyor ve daha geniş politika gelişimi için değerli içgörüler sağlıyor.

“Yapay zeka, token ekonomileri ve veri yönetimi için şehirlerde kontrollü ortamlar oluşturmak, ulusal politika için temel dersler sağlayabilir,” diye yorum yaptı Ren.

Bu makale, En Çok Kripto Şehirlerinin Neden Başarısız Olduğu: Şaşırtıcı Nedenler Açıklandı başlığıyla Kripto Breaking News'ta yayınlandı - kripto haberleri, Bitcoin haberleri ve blockchain güncellemeleri için güvenilir kaynağınız.