Bir Balina aPriori'nin Airdrop'unu mu Çaldı? 14.000 Cüzdan Büyük Soruları Gün yüzüne çıkarıyor

• 14.000 cüzdan, Bubblemaps’e göre, aPriori’nin airdrop’unun %60’ını talep etti.
• Sybil saldırısı korkuları yatırımcı güvenini sarsarken APR fiyatı düştü.
• aPriori’nin Monad lansmanı, adillik ve güven endişeleriyle incelemeye alındı.

Likid staking projesi aPriori, Monad’a katılmaya hazırlanırken, Tier-1 VC’lerden $30 milyon dolar topladı. Ancak, şimdi bir varlığın 14.000 bağlantılı adresi kullanarak airdrop’un %60’ından fazlasını talep ettiği iddialarıyla karşı karşıya.

İddialar piyasaları salladı ve airdrop tasarımı ile zincir üstü doğrulama hakkında yeni soruları gündeme getirdi.

aPriori’nin Zincir Üstü Resmi: Neler Oldu? {#h-on-chain-picture-behind-apriori-what-happened}

aPriori (APR) 23 Ekim’de talep portalını duyurdu, halka açık penceresi ve bölünmüş talep mekanizması (erken vs. bekle) ile, kümelenmiş cüzdanlar tarafından oyuna getirildi gibi görünüyor.

Airdrop talebi aktif.

Uygunluğu kontrol et ve talepte bulun

21 gün süreniz var:

• Erken Talep: daha küçük pay şimdi

• Monad Ana Ağını Bekle: çoğunluğu daha sonra aç

Dikkatli seçin, seçiminiz kesin. pic.twitter.com/HceXoCPH0m — aPriori ⌘ (@aPriori) 23 Ekim 2025

Gerçekten de, on-chain ticaret ve soruşturmalar için görsel analiz platformu Bubblemaps, aPriori’nin 23 Ekim airdrop’unu talep eden yeni cüzdanların alışılmadık derecede sıkı bir kümesini işaret etti.

Bubblemaps’e göre, proje Tier-1 VC’lerden $30 milyon dolar topladı. Ancak, airdrop’un %60’ı bir varlık tarafından 14.000 bağlantılı veya kümelenmiş adres aracılığıyla talep edildi.

Rapora göre, kümenin davranışı, Binance borsası üzerinden yeni fonlanan cüzdanları içeriyordu, yaklaşık 0.001 BNB ile, kısa zaman dilimlerinde. Daha sonra, APR’yi yeni adreslere yönlendirerek, organize edilmiş talep ve yeniden dağıtım operasyonu yerine, organik ve dağıtılmış bir talep süreci yerine geçtiği düşünülüyor.

3/ Ancak, 14.000 bağlantılı adres, %60’tan fazla airdrop talep etti

Bu adresler şunlardı:

> Binance üzerinden yeni fonlanmış
> Her biri 0.001 BNB aldı, dar zaman dilimlerinde
> Yeni adreslere $APR gönderdiler, kümede ikinci bir katman oluşturdular pic.twitter.com/TInEA0QEUU — Bubblemaps $APR @bubblemaps( 11 Kasım 2025

) Proje Mesajları ve Zamanlama {#h-project-messaging-and-timing}

Olaylar hemen ardından, küme aktivitesinin ardından sert bir satış gerçekleşti. Aynı şekilde, lansmandan kısa süre sonra APR piyasa değeri dramatik şekilde düştü. ![aPriori ###APR( Fiyat ve Piyasa Değeri Performansı])( aPriori )APR( Fiyat ve Piyasa Değeri Performansı. Kaynak: CoinGecko

Yoğun airdrop talepleri, özellikle talep edenlerin tokenleri hızla ters çevirmesi durumunda, topluluk güvenini sarsabilir ve projenin ana ağa ulaşmadan önce fiyatlamasını sert şekilde etkileyebilir.

Neden Önemli — Teşvikler, Doğrulama ve İtibar {#h-why-it-matters-incentives-verification-and-reputation}

Kripto airdroplar, token sahipliğini merkeziyetsiz hale getirmeyi ve ağ etkilerini başlatmayı amaçlar. Bir tek aktör, dağıtılan tokenların çoğunu ele geçirirse, üç sorun ortaya çıkar:

• Teşvik uyumsuzluğu, burada token arzı etkin şekilde merkezileşir
• Ekonomik risk, büyük yoğun sahiplerin tokenleri satıp fiyatı istikrarsızlaştırması
• İtibar hasarı, ortaklıklar ve gelecekteki fonlama etkinliklerini tehlikeye atabilir.

aPriori için, “Monad’a gelen en büyük projelerden biri” olarak tanıtılan proje, şimdi kendi lansmanını ve ilişkili ekosistem etkinliklerini tehdit eden itibar riskleriyle karşı karşıya.

Bu skandal, Lighter’ın kurumsal düzeyde DeFi büyümesi için model olarak kutlandığı bir zamanda geliyor. Layer-2 DEX, yakın zamanda ) milyon dolar topladı ve haftalık sürekli işlem hacminde $68 milyar doları aştı, hız, ölçeklenebilirlik ve şeffaf zincir içi uygulamayı vurguluyor.

Lighter, ciddi likidite sağlayıcılarını çekmek için sıfık bilgisi emir defteri modelini benimsemekte. Buna karşılık, aPriori’nin airdrop sorunları, yatırımcılara tokenomiklerin otomasyon ve zayıf doğrulama ile ne kadar kolay zayıflatılabileceğini hatırlatıyor.

Aynı şekilde, aPriori’nin Sybil saldırısı gibi airdrop’ları, DeFi’de hâlâ yaygın olan token dağıtım mekaniklerinin kırılganlığını gösteriyor.

Bubblemaps, aPriori ekibiyle iletişime geçtiğini ancak yanıt alamadığını belirtti; proje, küme analizine kamuoyunda itirazda bulunmadı.

İncelemeler devam ederken ve zincir üstü adli bilişim derinleştikçe, aPriori’nin Monad ana ağına gidişi ve olası MON satışları, zincir üzeri kanıtlar ve muhtemelen geliştirici iletişimi temelinde yakından izlenecek ve değerlendirilecektir.