Vitalik, Ethereum yönetişimi açığını vurgulamak için FTX'i belirtti.

Buterin, merkezi kontrol nedeniyle FTX'in çöktüğünü söylüyor ve bunu Ethereum'un topluluk odaklı, şeffaf yönetimi ile karşılaştırıyor.

FTX sonrası güvensizlik, Hyperliquid gibi platformların ilgi görmesiyle merkeziyetsiz borsa faaliyetlerini artırdı.

Bankman-Fried'in kampından gelen varlık seviyeleri ve geri ödemelerle ilgili iddialar, mahkeme bulgularına rağmen tartışmayı yeniden alevlendirdi.

Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, 17 Kasım'da Buenos Aires'teki Devconnect Arjantin etkinliğinde Ethereum'un merkeziyetsiz yapısını, FTX'in çöküşüne neden olan merkezileşmiş kararlarla karşılaştırdı. Katılımcılara, başarısız borsa küçük bir liderlik grubuna güvenerek nasıl çalıştığını ve bu yaklaşımın neden Ethereum'un açık yönetişim modeline aykırı olduğunu açıkladı.

FTX'in Merkezi Başarısızlıklarına Odaklanın

Buterin, Sam Bankman-Fried'in küresel iyilik yaratma konusundaki geçmiş bir beyanına atıfta bulunarak başladı. FTX'in birkaç içkişi tarafından kontrol edildiğini ve bunun kullanıcıları doğrulayamadıkları kararlara bağımlı bıraktığını söyledi.

Mahkeme bulgularına göre, FTX müşteri fonlarında milyarlarca doları Alameda Research'a kaybetti. Bu eylemler ticaret platformları arasında geniş çapta sonuçlar doğurdu. Bankman-Fried daha sonra dolandırıcılık, kara para aklama ve komplo suçlamalarıyla 25 yıl hapis cezası aldı.

Ancak, Bankman-Fried'e bağlı bir hesap X'te 14 sayfalık bir belge paylaştığında sorun yeniden gündeme geldi. Belge, FTX'in iflas zamanı itibarıyla $25 milyar varlığının, $13 milyar borcunun olduğunu iddia ediyordu.

Onun ekibi, borsanın geçici bir likidite sıkıntısı ile karşılaştığını ve iflas başvurusunu hızlandırdığı için dış hukuk danışmanını suçladığını belirtti. Bu anlaşmazlık, merkezi borsalardaki yönetim sorunlarına yeni bir dikkat çekti.

Ethereum’in Topluluk Tarafından Yönetilen Karar Yapısı

Buterin, bu detayları Ethereum'un yaklaşımını açıklamak için kullandı. Ethereum'un tek bir otorite yerine kamuoyunca incelenen önerilere güvendiğini söyledi. Sonuç olarak, her güncelleme açık tartışma, test ve geniş katılım sürecinden geçiyor.

Merkezi borsalara olan güvensizliğin FTX iflasından sonra arttığını belirtti. Merkeziyetsiz borsalardaki faaliyetler, çöküşten sonra başlatılan Hyperliquid gibi platformlar da dahil olmak üzere arttı. Hyperliquid kurucusu Jeff Yan, olayın kullanıcıları bir operatöre güven gerektirmeyen sistemlere yönlendirdiğini söyledi.

FTX'in kampından gelen iddialar baskıyı artırıyor

Bankman-Fried'in ekibinin açıklamaları ilgi çekmeye devam etti. FTX'in müşterilere $8 milyar borcu olduğunu söylediler ve fonların “asla çıkmadığını” ısrarla belirttiler. Ayrıca alacaklıların %98'inin %120 geri ödeme aldığını ve kalan ödemelerin %143'e ulaşabileceğini ifade ettiler.

Mülkün $8 milyar tutarında olduğu, ödemeler ve hukuki masraflardan sonra eklendi. Bu iddialar, Bankman-Fried’in Tucker Carlson ile yaptığı röportajdaki önceki yorumlarıyla örtüşüyordu. Ancak, mahkeme kayıtları davayı şekillendiren transferleri belgeliyor. Bu arada, Buterin’in açıklamaları FTX çöküşünü kripto para birimlerinde merkezi kontrol üzerindeki daha geniş tartışmaların içine yerleştirdi.

Vitalik'in Ethereum Yönetim Açığını Vurgulamak İçin FTX'i Anması başlıklı yazı Crypto Front News'ta yer alıyor. Kriptopara, blokzincir teknolojisi ve dijital varlıklar hakkında daha ilginç makaleler okumak için web sitemizi ziyaret edin.