Kuantum Hesaplama'nın Tehditi: Bitcoin'in Büyük Sorunu, Ethereum Üzerinde Pek Etkisi Yok

Yazar: David Hoffman

Derleme: Shenchao TechFlow

“Eğer Bitcoin düşerse, kripto para da yok olur.”

Bitcoin destekçileri bu söze derin bir aşkla bağlı.

Arkadaşım Nic Carter, son zamanlarda Bitcoin'in kripto para evreninin merkezi olduğunu ve geri kalan her şeyin onun etrafında dönen cisimler olduğunu savunan bu eski ve sıkça tartışılan görüşü tekrar gündeme getirdi.

Orijinal bağlantı

Bu ifade, Bitcoin destekçilerinin tartışmalarındaki inatçı bir ton gibi görünüyor; zaman zaman bir Bitcoin destekçisi bu görüşü yeniden ifade etmek için tweet atıyor ve bazı yeni popüler konulara yanıt veriyor. Ardından, diğer Bitcoin destekçileri bu tweeti beğenmek için akın ediyor ve tweetin popülaritesi “kaçış hızına” ulaşana kadar devam ediyor.

Ancak bu genel görüş yanlıştır, bu yalnızca Bitcoin'in kripto para evreninin merkezi olduğunu düşünenlerin ağzından çıkar.

Bu Bitcoin merkezli bakış açısı, tıpkı geosantrik görüş gibi ilkel ve geride kalmış. Açıkça belirtmek gerekir ki, güneş sistemimizde diğer gezegenler gerçekten de Dünya'nın etrafında dönmüyor.

Temel prensiplerden hareketle, Ethereum ile Bitcoin arasında teknik olarak hiçbir bağımlılık yoktur. Bir protokol olarak Ethereum, Bitcoin'in varlığından tamamen habersizdir.

Bitcoin blok üretimini durdurduğunda, Ethereum için kelime anlamıyla “hiçbir şey olmayacak”.

165 milyar dolarlık stabilcoin pazarı, 65 milyar dolarlık merkeziyetsiz finans (DeFi) ekosistemi, her yıl 55 milyon dolarlık Ethereum (ETH) yakımı ve sayısız girişim, risk sermayesi sektörü ve geliştirici pazarı - bunların hepsi Ethereum'un eşsiz bir şekilde yetiştirdiği sonuçlardır ve ertesi gün normal şekilde işlemeye devam eder.

Bu, Ethereum'un asıl amacıdır.

Kuantum bilgisayarların tehdidi

Geçtiğimiz hafta, kuantum bilgisayarların Bitcoin için oluşturduğu riskler üzerine tartışmalar yeniden alevlendi. Üst düzey kuantum araştırmacısı olarak görülen Scott Aaronson, Shtetl-Optimized blogunda şunları yazdı:

Mevcut donanım ilerlemesinin şaşırtıcı hızı göz önüne alındığında, artık bir sonraki ABD başkanlık seçimlerinden önce Shor algoritmasını çalıştırabilen bir hataya dayanıklı kuantum bilgisayarına sahip olabileceğimizi düşünüyorum.

Bitcoin'in doğuşundan bu yana bu, tartışma konusu olmuştur - insanlar, erken dönem Bitcoin cüzdanlarının kullandığı ECDSA imzasının kuantum saldırılarına karşı dayanıklı olmadığını çoktan biliyorlardı, Bitcoin'in özel anahtarları er ya da geç kuantum bilgisayarları tarafından kırılacak ve bu Bitcoin'ler saldırganlar tarafından çalınacaktır.

Son podcastinde Nick, Bitcoin fiyatındaki bazı olumsuz performansların, piyasanın kuantum riskini fiyatlamış olabileceği ile ilgili olabileceğini bile dile getirdi.

Burada hatırlanması gereken ana nokta, bu tamamen Bitcoin'in çözmesi gereken bir sorun. Ethereum, şu anda Bitcoin'in kaygı duyduğu bu tür saldırılara karşı çoktan önlem aldı.

Ethereum, başlangıçtan itibaren adresler (keccak-256 hash) aracılığıyla kamu anahtarını gizledi, bu da harcama yapmadan önce kamu anahtarınızın açığa çıkmayacağı anlamına geliyor ve bu da kuantum saldırganlarının saldırı yüzeyini önemli ölçüde küçültüyor.

Ayrıca, birleştirmeden (The Merge) bu yana, Ethereum doğrulayıcı modeline geçti ve çekim anahtarları da hash'in arkasında gizlendi. Daha önemlisi, Ethereum'un yol haritası, gelecekteki güncellemeler (Verkle ağaçları ve EOF katmanı yeniden yapılandırması gibi) aracılığıyla ECDSA imzasının yerini alacak kuantum güvenli imza şemalarının (BLS varyantları veya post-kuantum kriptografi alternatifleri gibi) kullanılmasını açıkça planlamaktadır.

Ethereum'un kültürü her zaman çok vizyoner olmuştur - hatta bazen fazla ileri görünmesi mümkündür, çünkü diğer ekosistemler sıklıkla Ethereum'un kısa vadeli zayıflıklarını kısayol kullanarak değerlendirmektedir. Ancak kuantum tehditleriyle başa çıkma konusunda Ethereum asla böyle değildir!

Blockchain güvenliğinin kuantum tehditleriyle karşı karşıya kaldığında, Ethereum bu zorlukla doğrudan yüzleşmeyi seçti, kuantum hesaplamanın bir gün her yerde mevcut olacağını iyi biliyor.

Varsayılan internet parası

“Eğer Bitcoin yok olursa, insanlar artık internet paralarına güvenmeyecekler.”

Gerçekler böyle değil.

Bitcoin'in yok oluşu, kuşkusuz kısa vadede bir güven boşluğu yaratacaktır, ancak Ethereum'un karşılamış olduğu talep ve değer bununla kaybolmayacaktır. Bu olay, Ethereum'un uzun vadeli dayanıklılığını gösterme fırsatı sunabilir.

Gerçekten Bitcoin'in kuantum tehdidini aşmasını umuyorum, ama aynı zamanda kripto para alanındaki "bir numaralı para"nın yok olmasının, "iki numaralı para"ya büyük ölçüde yarar sağlayabileceğini düşünüyorum.

Bitcoin'in büyük bir para primi var, Ethereum'un da belirli bir para primi var. Eğer Bitcoin bu denklemin dışına çıkarsa, Ethereum'un internetin yerel para birimi olmasının önünde hiçbir engel kalmayacak. Sadece ETH değerine odaklanan birinin bakış açısından, Bitcoin'in kuantum tehdidi nedeniyle ortadan kalkması, ETH için en olumlu olay olabilir.

Ethereum, hala blok üretmeye devam edecek, trilyonlarca dolarlık stabilcoin transfer edecek, dünyanın en dayanıklı DeFi ekosistemini barındıracak ve ETH yakarak ekonomik modelini sürekli optimize edecektir.

Bu nedenle, Bitcoin'in “hayal edilemeyecek kadar büyük bir görevle” karşı karşıya kalmasına rağmen, bu “Bitcoin tarihindeki en büyük altyapı dönüşümü” (Nick Carter'ın son podcast'inde söylediği gibi), Ethereum bu sorunları on yıl önce düşünmeye başladı ve gelecekteki çözümler için hazırlık yaptı.

Bu yüzden, Bitcoin'in teknik eksiklikleri benim sorunum değil.

Bu konudaki ilginiz için teşekkür ederim.