Etherscan, Devcon sırasında aniden bazı API'lerin artık ücretsiz olmadığını duyurdu ve geliştiricilerin memnuniyetsizliğine neden oldu. Tartışma, yalnızca blok zinciri veri altyapısının ticarileştirme ikilemini ortaya çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda merkezi olmayan veri erişimi hakkında derin bir tartışmaya yol açtı. (Özet: Fed Pigeon Release" Aralık ayında faiz oranı indirimi %80'i kırdı, Bitcoin 89.000 dolara, Ethereum 2.900 dolara, ABD hisse senetleri yükseldi) (Arka plan eki: BitMine pozisyonunu yaklaşık 70.000 Ethereum artırdı ve hesabın değişken zararı 4.25 milyar dolara genişledi!) Tom Lee: Artık süper uygun maliyetli) 23 Kasım'da açık kaynaklı portföy takipçisi rotki'nin kurucusu Lefteris Karapetsas, Etherscan hakkında tweet attı. Etherscan'ın Devcon sırasında aniden Avalache C-Chain, Base, BNB Chain ve OP Mainnet blok kaşifleri için artık ücretsiz API'ler sağlamayacağını duyurduğunu söyledi. Ücretsiz hizmet sunmanın stresli olduğunu anlayabilse de, herkesin şehir dışında olduğu böylesine büyük ölçekli bir etkinlik sırasında biraz önceden haber vererek yanıt vermek ya da en azından “sürpriz bir saldırı” yapmamak için zaman yoktu. Etherscan'ın duyurusuna göre, zincirin performansı kademeli olarak iyileştikçe, veri miktarı da önemli ölçüde artıyor ve bu da maliyetin de çok artmasına neden oluyor. Bu durumda, artık tüm ücretsiz API'leri karşılayamazlar ve başlangıçta ücretsiz olan API'lerden bazılarını ücretli sürümlere ayarlamaktan başka seçenekleri yoktur. Açıkçası, belirli zincirler için API'ler, büyük olasılıkla yeterli fon veya kaynak almadıkları için ücretsiz olmaya devam edemezler. Son olarak, bu adamın kafası biraz karışık, Avalache dışında, Base, OP Mainnet ve BNB Chain'in bu kadar önemli bir hizmeti destekleyecek parası yok mu? Ancak kısa süre sonra, Avalanche'ın blok gezgini Snowtrace'i de yöneten Routescan'ın kurucusu Jack ile başlayan muhalefet izledi. Jack, sektörde bilinebilecek bazı veriler sağlar: · Etherscan, desteklenen zincirler için yılda 1,5 milyon ila 2 milyon dolar arasında ücret alıyor ve bazıları yalnızca 300.000 dolar civarında olsa da, yalnızca çok temel veriler sağlıyorlar; Halihazırda ödenmiş olan zincirler için Etherscan yalnızca 5 RPS'lik (saniye başına istek) ücretsiz bir API sağlar ve daha fazlasını isterseniz bir aylık abonelik 899 ABD dolarına kadar mal olabilir; Geçen ay, Etherscan'ın zincir tarayıcılarındaki tekil ziyaretçileri şunlardı: 102.000 ile OP Mainnet, 2,5 milyon ile BNB Chain, 1 milyon ile Base, 30.000 ile HyperEVM ve 16.000 ile Avalanche. Etherscan'ın kendisinin 4 milyonu var. CEO'nun ima ettiği şey şu: Az sayıda API ücreti gerçekten de sıkı fonlar, daha az para kazandığımızdan şüphelendiğimizden değil, bazı zincirler para vermiyor, bir süredir özgürüz, herkes kavga etmiyor, dağılmıyor. Bu tartışma hakkında söylenecek pek bir şey yok, ancak bazı insanlar Etherscan'ın doyumsuz olduğunu düşünüyor ve bazı insanlar iş uygulamalarının haklı olduğunu düşünüyor. Ancak bu olayla ilgili diğer tartışmalar ilginç. Açık Veri Organizasyonunun Çağrısı Her şeyden önce, yazar, EVM akıllı sözleşmelerinin kaynak koduna uygun, birleşik ve açık erişimi teşvik eden bir ekosistem ittifakı VERA ve EVM adres etiketlemesini teşvik eden standartlaştırılmış bir çerçeve ve veri modeli organizasyonu olan Open Labels Initiative'in de bu olay aracılığıyla olduğunu biliyor. İki kuruluşun yapmak istediği şey temelde aynı, bu da blok zinciri verilerinin erişilebilirliğini, özellikle de doğrulamayı desteklemek. Açık Etiketler İnisiyatifi, Lefteris Karapetsas'ın tweet'ini retweetledi ve geçen yıl bunun aşırı bağımlı merkezi zincir üstü veri sağlayıcılarına olmasını önlediklerini ve bu kadar önemli bir altyapının tekelleşmesi gerekmediğine, birlikte inşa edilmesi gerektiğine inandıklarını söyledi. Ethereum sözleşmelerinin kodunu doğrulayan Sourcefify.eth, bir Ethereum veri görselleştirme platformu olan growthepie, açık kaynaklı bir blok gezgini olan Blockscout ve yukarıda bahsedilen Routescan, Ethereum verilerinin okunabilirliğine ve erişilebilirliğine katkıda bulunuyor. Reserve Protocol DeFi mühendisi Akshat Mittal'e göre, Etherscan bu tür şeylere dahil olmadı. Ticari kazanç için mi? Bunu kimse bilmiyor, ama öyle olsa bile, anlaşılabilir bir durum. Ethereum ekosisteminde her zaman açık kaynak kültürüne bağlı kalan ve aşırı ticarileşmeyi reddeden bazı insanlar olacaktır, iyi ya da kötü olması önemli değil, ekolojinin çeşitliliği budur. Kâr amacı gütmeyen kuruluşlar hizmetlerin kalitesini garanti edebilir ve açık kaynaklı ürünler de yararlı olabilir. IC ve Ethereum'un veri sorgulama mekanizmasının karşılaştırılması Ayrıca son zamanlarda IC'leri öven zCloak Network'ün kurucusu 0xFrancis, IC'leri bir kez daha Ethereum ile karşılaştırdı. 0xFrancis, Ethereum'un fikir birliğinin bir parçası olarak “blok verilerini sorgulamadığını” ve DApp'lerin geliştirilmesinin üçüncü taraf RPC hizmetlerine dayanması gerektiğini ve RPC düğümlerinin toplu halde temasını kaybetmesi durumunda, zincir çalışmaya devam edecek olsa da, “okunamaz” hale geleceğini söyledi. Daha derin bir düzeyde, merkezi RPC düğümleri veya Etherscan gibi siteler sahte verileri kolayca gizleyebilir. IC, sorgunun kendisini protokolün bir parçası olarak alır ve birisi bir sorgu isteği başlattığında, istek ICP'nin düğüm ağı aracılığıyla tek tip olarak yürütülür ve verilerin doğruluğunu sağlamak için kriptografik olarak doğrulanmış veriler döndürülür. 0xFrancis'in sözleri mantıksız değildir ve bu, IC'lerin çok gelişmiş olduğu tipik bir durum olarak kullanılabilir ve Etherscan ücretleri etrafındaki tartışma aynı zamanda merkezileşme ve ademi merkeziyetçilik hakkında tipik bir tartışmadır. Bununla birlikte, Ethereum tam olarak bazı kusurlardan mı kaynaklanıyor, çünkü ticarileştirilmesi gereken, ancak ekolojik refahı sağlayan bazı bileşenler mi? İlgili raporlar Ethereum'un “kimlik krizi” hakkında: yanlış okunan değer Li Lin, Xiao Feng ve diğer 1 milyar dolarlık Ethereum DAT planı kartları bağırdı, arkasında hangi önemli sinyaller ortaya çıktı? Bitcoin pin 94.000 dolar altı ayın en düşük seviyesine ulaştı, piyasa duyarlılığı aşırı paniğe dönüştü, Ethereum tehlikeli bir şekilde 2 kelime "Etherscan baskın ücretleri! Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun “En Etkili Blockchain Haber Medyası” nda yayınlanmıştır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Etherscan baskın ücreti! Ethereum ekosisteminin veri bağımlılığı çelişkisini beklenmedik şekilde açığa çıkardı.
Etherscan, Devcon sırasında aniden bazı API'lerin artık ücretsiz olmadığını duyurdu ve geliştiricilerin memnuniyetsizliğine neden oldu. Tartışma, yalnızca blok zinciri veri altyapısının ticarileştirme ikilemini ortaya çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda merkezi olmayan veri erişimi hakkında derin bir tartışmaya yol açtı. (Özet: Fed Pigeon Release" Aralık ayında faiz oranı indirimi %80'i kırdı, Bitcoin 89.000 dolara, Ethereum 2.900 dolara, ABD hisse senetleri yükseldi) (Arka plan eki: BitMine pozisyonunu yaklaşık 70.000 Ethereum artırdı ve hesabın değişken zararı 4.25 milyar dolara genişledi!) Tom Lee: Artık süper uygun maliyetli) 23 Kasım'da açık kaynaklı portföy takipçisi rotki'nin kurucusu Lefteris Karapetsas, Etherscan hakkında tweet attı. Etherscan'ın Devcon sırasında aniden Avalache C-Chain, Base, BNB Chain ve OP Mainnet blok kaşifleri için artık ücretsiz API'ler sağlamayacağını duyurduğunu söyledi. Ücretsiz hizmet sunmanın stresli olduğunu anlayabilse de, herkesin şehir dışında olduğu böylesine büyük ölçekli bir etkinlik sırasında biraz önceden haber vererek yanıt vermek ya da en azından “sürpriz bir saldırı” yapmamak için zaman yoktu. Etherscan'ın duyurusuna göre, zincirin performansı kademeli olarak iyileştikçe, veri miktarı da önemli ölçüde artıyor ve bu da maliyetin de çok artmasına neden oluyor. Bu durumda, artık tüm ücretsiz API'leri karşılayamazlar ve başlangıçta ücretsiz olan API'lerden bazılarını ücretli sürümlere ayarlamaktan başka seçenekleri yoktur. Açıkçası, belirli zincirler için API'ler, büyük olasılıkla yeterli fon veya kaynak almadıkları için ücretsiz olmaya devam edemezler. Son olarak, bu adamın kafası biraz karışık, Avalache dışında, Base, OP Mainnet ve BNB Chain'in bu kadar önemli bir hizmeti destekleyecek parası yok mu? Ancak kısa süre sonra, Avalanche'ın blok gezgini Snowtrace'i de yöneten Routescan'ın kurucusu Jack ile başlayan muhalefet izledi. Jack, sektörde bilinebilecek bazı veriler sağlar: · Etherscan, desteklenen zincirler için yılda 1,5 milyon ila 2 milyon dolar arasında ücret alıyor ve bazıları yalnızca 300.000 dolar civarında olsa da, yalnızca çok temel veriler sağlıyorlar; Halihazırda ödenmiş olan zincirler için Etherscan yalnızca 5 RPS'lik (saniye başına istek) ücretsiz bir API sağlar ve daha fazlasını isterseniz bir aylık abonelik 899 ABD dolarına kadar mal olabilir; Geçen ay, Etherscan'ın zincir tarayıcılarındaki tekil ziyaretçileri şunlardı: 102.000 ile OP Mainnet, 2,5 milyon ile BNB Chain, 1 milyon ile Base, 30.000 ile HyperEVM ve 16.000 ile Avalanche. Etherscan'ın kendisinin 4 milyonu var. CEO'nun ima ettiği şey şu: Az sayıda API ücreti gerçekten de sıkı fonlar, daha az para kazandığımızdan şüphelendiğimizden değil, bazı zincirler para vermiyor, bir süredir özgürüz, herkes kavga etmiyor, dağılmıyor. Bu tartışma hakkında söylenecek pek bir şey yok, ancak bazı insanlar Etherscan'ın doyumsuz olduğunu düşünüyor ve bazı insanlar iş uygulamalarının haklı olduğunu düşünüyor. Ancak bu olayla ilgili diğer tartışmalar ilginç. Açık Veri Organizasyonunun Çağrısı Her şeyden önce, yazar, EVM akıllı sözleşmelerinin kaynak koduna uygun, birleşik ve açık erişimi teşvik eden bir ekosistem ittifakı VERA ve EVM adres etiketlemesini teşvik eden standartlaştırılmış bir çerçeve ve veri modeli organizasyonu olan Open Labels Initiative'in de bu olay aracılığıyla olduğunu biliyor. İki kuruluşun yapmak istediği şey temelde aynı, bu da blok zinciri verilerinin erişilebilirliğini, özellikle de doğrulamayı desteklemek. Açık Etiketler İnisiyatifi, Lefteris Karapetsas'ın tweet'ini retweetledi ve geçen yıl bunun aşırı bağımlı merkezi zincir üstü veri sağlayıcılarına olmasını önlediklerini ve bu kadar önemli bir altyapının tekelleşmesi gerekmediğine, birlikte inşa edilmesi gerektiğine inandıklarını söyledi. Ethereum sözleşmelerinin kodunu doğrulayan Sourcefify.eth, bir Ethereum veri görselleştirme platformu olan growthepie, açık kaynaklı bir blok gezgini olan Blockscout ve yukarıda bahsedilen Routescan, Ethereum verilerinin okunabilirliğine ve erişilebilirliğine katkıda bulunuyor. Reserve Protocol DeFi mühendisi Akshat Mittal'e göre, Etherscan bu tür şeylere dahil olmadı. Ticari kazanç için mi? Bunu kimse bilmiyor, ama öyle olsa bile, anlaşılabilir bir durum. Ethereum ekosisteminde her zaman açık kaynak kültürüne bağlı kalan ve aşırı ticarileşmeyi reddeden bazı insanlar olacaktır, iyi ya da kötü olması önemli değil, ekolojinin çeşitliliği budur. Kâr amacı gütmeyen kuruluşlar hizmetlerin kalitesini garanti edebilir ve açık kaynaklı ürünler de yararlı olabilir. IC ve Ethereum'un veri sorgulama mekanizmasının karşılaştırılması Ayrıca son zamanlarda IC'leri öven zCloak Network'ün kurucusu 0xFrancis, IC'leri bir kez daha Ethereum ile karşılaştırdı. 0xFrancis, Ethereum'un fikir birliğinin bir parçası olarak “blok verilerini sorgulamadığını” ve DApp'lerin geliştirilmesinin üçüncü taraf RPC hizmetlerine dayanması gerektiğini ve RPC düğümlerinin toplu halde temasını kaybetmesi durumunda, zincir çalışmaya devam edecek olsa da, “okunamaz” hale geleceğini söyledi. Daha derin bir düzeyde, merkezi RPC düğümleri veya Etherscan gibi siteler sahte verileri kolayca gizleyebilir. IC, sorgunun kendisini protokolün bir parçası olarak alır ve birisi bir sorgu isteği başlattığında, istek ICP'nin düğüm ağı aracılığıyla tek tip olarak yürütülür ve verilerin doğruluğunu sağlamak için kriptografik olarak doğrulanmış veriler döndürülür. 0xFrancis'in sözleri mantıksız değildir ve bu, IC'lerin çok gelişmiş olduğu tipik bir durum olarak kullanılabilir ve Etherscan ücretleri etrafındaki tartışma aynı zamanda merkezileşme ve ademi merkeziyetçilik hakkında tipik bir tartışmadır. Bununla birlikte, Ethereum tam olarak bazı kusurlardan mı kaynaklanıyor, çünkü ticarileştirilmesi gereken, ancak ekolojik refahı sağlayan bazı bileşenler mi? İlgili raporlar Ethereum'un “kimlik krizi” hakkında: yanlış okunan değer Li Lin, Xiao Feng ve diğer 1 milyar dolarlık Ethereum DAT planı kartları bağırdı, arkasında hangi önemli sinyaller ortaya çıktı? Bitcoin pin 94.000 dolar altı ayın en düşük seviyesine ulaştı, piyasa duyarlılığı aşırı paniğe dönüştü, Ethereum tehlikeli bir şekilde 2 kelime "Etherscan baskın ücretleri! Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun “En Etkili Blockchain Haber Medyası” nda yayınlanmıştır.