Zamanlama, belirli DEX protokollerinin ücret anahtarını yönetişim önerileriyle birlikte büyük ekosistem etkinlikleriyle aynı anda sunduğunda rastgele değildir. Politika oylamaları ve topluluk toplantıları arasındaki stratejik örtüşme her zaman çözülecek bir hikaye anlatır.

Bu hafta ilginç bir gelişme yaşanıyor - önemli bir toplantı var ve iki büyük DeFi protokolüne derinlemesine odaklanılıyor, bu protokoller son zamanlarda dikkat çekiyor.
Dikkat Aerodrome ve Velodrome üzerinde yoğunlaşıyor, ikisi de likidite havuzu alanında ciddi bir ivme kazanıyor. Bunlar sadece rastgele projeler değil - on-chain likidite teşviklerinin nasıl çalıştığını yeniden şekillendiren gelişen DeFi altyapısının bir parçası.
DeFi gelişmelerini takip edenler için, bu tür odaklı tartışmalar bu protokoller etrafında, merkeziyetsiz borsa mekaniklerinin nereye gittiğine dair değerli bilgiler su

Neden protokol ücretini etkinleştiriyorsunuz ki? Sadece kapatın, sorun çözüldü. Burada mantık göremiyorum.

2021 Şubat ayında, bir DEX protokolü ücret mekanizmasını devreye aldı. Bugüne hızlıca bakarsak? $200 milyon dolarlık geri alımlar için yönlendirildi ve dolaşımdaki tokenlerin dörtte birinden fazlası azaltıldı.
Bu sadece bir gösterge panelindeki rakamlar değil—bu, tokenomik uygulamasında bir ustalık dersi. Bazı protokoller hâlâ ücret anahtarlarını etkinleştirip etkinleştirmemeyi tartışırken, bu protokol yıllardır sessizce değeri artırmaya devam ediyor.
Şimdi başka bir büyük protokol de benzer bir ücret teklifi sundu. Geç kaldı mı? Belki. Ama önemli olan şu: zaten onlarca platform bu stratejiyi

Son Dakika: Büyük bir DEX protokolü ilk yönetim önerisini yayınladı. CEO, protokol ücretlerini etkinleştirme ve tüm ekosistem genelinde teşvik modellerini yeniden yapılandırma planlarını açıkladı.
Piyasa tepkisi? Anında. Yerel token, duyurudan birkaç saat içinde %38 yükseldi. Bu, merkeziyetsiz borsaların gelecekte nasıl gelir elde edip topluluklarını ödüllendirebileceğine dair önemli bir dönüşüm işareti. Yönetişim katılımcıları şu anda bu ücret yapısının gerçekten uzun vadeli sürdürülebilirliği artırıp artırmayacağı veya sadece kısa vadeli heyecan yaratıp yaratmayacağı konusunda tartışıyor.

Servet, geleneksel finansmanda her şeyi belirler. Üstün finansal ürünler mi? Özel hizmetler mi? Bunlar, zeka veya finansal okuryazarlık değil, net değer gereksinimleriyle kilitlenmiştir.
Fakir misin? Temel erişimle veya hiç erişim olmadan kalırsın.
Eğitim o kapıları açmaz. Banka bakiyen açar.
Ve hayır, ücretsiz para planlarını desteklemiyorum. Ama kapı tutma? İşte gerçek sorun, miras sistemlerinin düzeltmek istemediği şey budur.

Pendle, Pyth, W—bu üç arasında en çok Pendle'yi önemsiyorum.
Pendle'nin altyapısı en sağlam olanı. Sürekli genişliyor, geleneksel finans dünyası da konuşmaya başladı, ve vePENDLE kilitli token verileri oldukça güçlü. Tarihi zirveden %62 geri çekildi, tetikleyici net.
Pyth ikinci sırada. Bu, altyapı seviyesinde bir bahis, kurumsal seviyede doğrulama onayı var (ABD Ticaret Bakanlığı tarafından kabul edildi), balinaların pozisyonları da artıyor.
W ise göreceli olarak o kadar kesin değil.

SCOR, masaya kültürünü DeFi mekanikleri ve oyunlaştırılmış hayran etkileşimiyle birleştirerek yenilikçi bir şey sunuyor ve bunların hepsi zincir üzerinde çalışıyor. Bunu, atletik tutkunun merkeziyetsiz finans altyapısıyla buluştuğu ve oyun tarzı etkileşim katmanıyla toplulukların ilgisini sürekli canlı tutan bir alan olarak düşünebilirsiniz. Proje, hayranların sadece izleyici değil, aynı zamanda aktif katılımcı haline geldiği, kazanma, stake etme ve rekabet etme imkanına sahip bir spor temalı ekosistem yaratmaya odaklanıyor. Bu, Web3'ün hayran ekonomilerini geleneksel bilet veya ürün modelleri

Gerçek doğrulanabilir kanıtlar üzerine inşa edilmiş Bitcoin yerel DeFi ile ilgili gerçekten heyecan verici bir şey var. Siyah kutular yok, güven bana kardeşim mekanikleri yok—sadece kendinizin kontrol edebileceği kriptografik garantiler var. Şeffaflık açısı mı? İşte bu, gerçek yeniliği buharlaştırmadan ayıran şeydir.

Dürüstçe söylemek gerekirse? Uniswap'ın daha zayıf gelir dağıtım modelini benimsemesini izlemek oldukça memnun edici. Her şey, bazılarımızın öngördüğü gibi gelişiyor.
İlgilenenler için—veLocks modeli ile al-sat yaklaşımlarını karşılaştıran sağlam araştırmalar mevcut. Mekanikler, uzun vadeli değer kazanımı ve sahip teşvikleri söz konusu olduğunda insanların düşündüğünden çok daha önemli. Biri sürdürülebilir uyumu sağlar, diğeri? Zamanla sonuçlar kendini gösterir.
Protokol ekonomisinin gerçek zamanlı nasıl şekillendiği büyüleyici. Bazen alınmayan yol, rakipler karar verdikten sonra daha akıllı b

Aave'nin temel protokol metrikleri tüm zamanların en yüksek seviyelerine ulaştı.

Gerçekçi olalım - bir ücret anahtarı olmaktan çok, ücret olmaması daha iyidir.
Ama dostum, sıfır kullanıcı arayüzü ücreti mi? İşte bu tam anlamıyla konuşmamız gereken şey. Sonunda bu alanda birisi mantıklı konuşuyor. Hepimizin kabul edeceği gibi, kullanıcı arayüzü ücretlerini ortadan kaldırmak bir kazançtır.

Dürüst olmak gerekirse, Açık Artırma İşlevi olmadan tamamen batmış olurduk 😂😂😂
Bu özellik şu anda tüm protokolü ayakta tutuyor.

Sadece o sürekli DEX protokolü ile neler olup bittiğine baktım — söylemeliyim ki, kurulum sağlam görünüyor. Bu yönün nereye gittiği konusunda oldukça iyimserim.

Büyük bir DeFi protokolü, "UNIfication" adlı yeni bir yönetişim girişimiyle protokol ücretlerini değiştirmeye hazırlanıyor; bu girişim, protokolün laboratuvar ve vakıf ekipleri tarafından ortaklaşa hayata geçirildi.
Plan, protokol operasyonlarından elde edilen gelirleri kullanarak token yakımıyla başlıyor. Dikkat çeken ne? Aynı zamanda, hazinede bekleyen 100 milyon token'ı da yakıyorlar.
Piyasa bunu büyük ilgiyle karşılıyor—token, sadece bir işlem seansında %30'luk güçlü bir artışla 8.65 seviyesini aştı. Bu ücret mekanizması revizyonu, değerin topluluğa geri akış şeklini yeniden şekillendirebi

USDC doğrudan yatırabileceğim bir broker arıyorum. Bunu destekleyen platformlar hakkında önerisi olan var mı?

İnsanların tek taraflı havuzlar hakkında kaçırdığı şey şu - zaten SOL tutuyorsanız, risk profili aynı kalır. Yeni bir maruziyet eklemiyorsunuz.
Gerçek değişim, pozisyonunuzu bölmeye başladığınızda olur. Solananızın yarısını alın, başka bir token ile takas edin, sonra ikisini de çift taraflı likidite havuzuna koyun. İşte o zaman risk dinamikleriniz tamamen değişir çünkü artık geçici kayıp faktörleri devreye girer.
Zaten sahip olduğunuz varlıklar üzerinde tek taraflı staking mi yapıyorsunuz? Önceden olduğunuz durum aynı, sadece üzerine getiri kazanma potansiyeli eklenmiş olur.

Ünlü kişiler veya riskli olarak işaretlenenler aslında günümüzde oldukça agresif banka hesap kapatma işlemleriyle karşılaşıyor. Bankalar, yüksek risk taşıdıklarını düşündükleri durumlarda hesapları kapatmaktan çekinmiyor—bu, kripto maruziyeti, tartışmalı bağlantılar veya belirli çevrelerde çok görünür olmaları olsun. Bu, izlenmeye değer gerçek bir kalıp haline geldi.

Bugün büyük bir DEX platformunda ilk yönetişim teklifimi sundum – dürüst olmak gerekirse şu anda heyecanımı tutamıyorum. Bu projede alandaki bazı parlak zihinlerle birlikte çalışıyordum ve nihayet canlıya alınmasını görmek gerçeküstü bir his. Bu, protokolün gelecekte nasıl evrileceğini yeniden şekillendirebilir. Merkezi olmayan yönetişim için büyük bir gün.