Вступ: Порівняння інвестицій у CBK та NEAR
Порівняння Cobak (CBK) та Near (NEAR) залишається одним із центральних питань для українських інвесторів у сфері криптовалют. Ці активи відрізняються позиціями за капіталізацією, сценаріями застосування, динамікою цін і відображають різне позиціонування у світі цифрових активів.
Cobak (CBK): З моменту запуску здобув визнання як платформа спільноти, що спеціалізується на криптовалютах.
NEAR (NEAR): Від початку позиціонується як масштабований базовий протокол для підтримки DApp на мобільних пристроях, належить до криптовалют із високим світовим обігом і значною ринковою капіталізацією.
У цьому матеріалі наведено комплексний інвестиційний аналіз CBK і NEAR з акцентом на історичні цінові тренди, механізми емісії, інституційну підтримку, розвиток екосистем і майбутні прогнози, щоб відповісти на головне питання для інвесторів:
"Яка криптовалюта зараз вигідніша для купівлі?"
I. Порівняння динаміки цін і поточного ринку
Історія цін CBK та NEAR
- 2021: CBK зафіксував історичний максимум $15,74 2 квітня 2021 року.
- 2022: NEAR досяг максимуму $20,44 16 січня 2022 року.
- Порівняльний аналіз: За останній ринковий цикл CBK впав із $15,74 до мінімуму $0,354051, тоді як NEAR — із $20,44 до поточного $2,258.
Поточний стан ринку (18 листопада 2025 року)
- Ціна CBK: $0,3707
- Ціна NEAR: $2,258
- Обсяг торгів за 24 години: CBK $14 873,01, NEAR $8 334 275,27
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 11 (екстремальний страх)
Перейдіть для перегляду актуальних котирувань:

Ключові чинники інвестиційної цінності: CBK vs NEAR
Порівняння механізмів емісії (Токеноміка)
- CBK: Немає детальної інформації щодо механізмів емісії
- NEAR: Протокол застосовує динамічну інфляційну модель для стимулювання залучення та підтримки економічної стабільності
- 📌 Історична закономірність: Механізми емісії визначають перебіг ринкових циклів через дефіцит та контроль інфляції.
Інституційна підтримка й ринкові кейси
- Інституційна частка: Обмежена інформація щодо переваг серед інституційних гравців
- Корпоративні застосування: Обидва токени мають потенціал у фінтех-рішеннях на блокчейні, їхня вартість ґрунтується на технологічній інфраструктурі
- Регуляторний статус: Дотримання вимог фінмоніторингу є ключовим для довгострокової життєздатності обох активів
Технологічний розвиток та екосистема
- CBK: Акцент на механізмах довіри та прозорості процесів
- NEAR: Орієнтація на системні оновлення з дотриманням принципів захисту активів і прозорості
- Порівняння екосистем: Обидва проекти роблять ставку на інноваційну ефективність і довгострокову довіру
Макроекономічні та ринкові фактори
- Інфляція: Жорстка грошова політика щодо інфляції позначиться на обох активах
- Вплив монетарної політики: Дії центральних банків щодо цифрових активів можуть радикально вплинути на рівень впровадження
- Геополітика: Можливість транскордонних операцій — перевага в міжнародній конкуренції
III. Прогноз цін на 2025–2030 роки: CBK vs NEAR
Короткостроковий прогноз (2025)
- CBK: Консервативний $0,19292 – $0,371 | Оптимістичний $0,371 – $0,44891
- NEAR: Консервативний $2,17765 – $2,245 | Оптимістичний $2,245 – $2,80625
Середньостроковий прогноз (2027)
- CBK може перейти у фазу зростання, діапазон цін: $0,26755713075 – $0,60552403275
- NEAR може увійти у бичачий тренд, діапазон: $2,890830375 – $3,784901625
- Ключові чинники: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- CBK: Базовий сценарій $0,53884064818307 – $0,626558893236128 | Оптимістичний сценарій $0,626558893236128 – $0,670418015762657
- NEAR: Базовий сценарій $3,731982233167125 – $4,442835991865625 | Оптимістичний сценарій $4,442835991865625 – $4,576121071621593
Детальні прогнози для CBK та NEAR
Застереження
CBK:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна (%) |
| 2025 |
0,44891 |
0,371 |
0,19292 |
0 |
| 2026 |
0,52884195 |
0,409955 |
0,27466985 |
10 |
| 2027 |
0,60552403275 |
0,469398475 |
0,26755713075 |
26 |
| 2028 |
0,65032811718875 |
0,537461253875 |
0,49983896610375 |
44 |
| 2029 |
0,659223100940381 |
0,593894685531875 |
0,451359961004225 |
60 |
| 2030 |
0,670418015762657 |
0,626558893236128 |
0,53884064818307 |
69 |
NEAR:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна (%) |
| 2025 |
2,80625 |
2,245 |
2,17765 |
0 |
| 2026 |
3,43485 |
2,525625 |
2,0205 |
11 |
| 2027 |
3,784901625 |
2,9802375 |
2,890830375 |
32 |
| 2028 |
4,769423083125 |
3,3825695625 |
2,0295417375 |
49 |
| 2029 |
4,80967566091875 |
4,0759963228125 |
3,546116800846875 |
80 |
| 2030 |
4,576121071621593 |
4,442835991865625 |
3,731982233167125 |
96 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: CBK vs NEAR
Довгострокова та короткострокова інвестиційна стратегія
- CBK: Підходить для інвесторів, які фокусуються на спільнотних платформах і потенціалі нішевого ринку
- NEAR: Підходить для інвесторів, що обирають масштабовану інфраструктуру та розвиток широкої екосистеми
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативний підхід: CBK — 20%, NEAR — 80%
- Агресивний підхід: CBK — 40%, NEAR — 60%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринковий ризик
- CBK: Вища волатильність через меншу ринкову капіталізацію і низьку ліквідність
- NEAR: Вразливість до загальних тенденцій крипторинку, конкуренція з іншими layer-1 протоколами
Технічний ризик
- CBK: Масштабованість платформи, стабільність мережі
- NEAR: Уразливість смарт-контрактів, ризик перевантаження блокчейна
Регуляторний ризик
- Глобальна політика щодо цифрових активів може по-різному впливати на обидва токени; NEAR може бути під більшим контролем через масштаб і широке впровадження
VI. Висновок: Яка криптовалюта є вигіднішою?
📌 Підсумки інвестиційної цінності:
- CBK: Спеціалізована спільнотна платформа, можливість швидкого зростання в нішевому сегменті
- NEAR: Розвинена екосистема, висока ліквідність, акцент на масштабованості та підтримці мобільних DApp
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Початківцям: краще орієнтуватися на NEAR завдяки його стійкій ринковій позиції та екосистемі
- Досвідченим: збалансована стратегія з диверсифікацією між обома активами
- Інституційним: фокус на NEAR для ліквідності та розвитку екосистеми, часткова алокація в CBK для диверсифікації
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют характеризується високою волатильністю. Дана стаття не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які основні відмінності між CBK і NEAR?
A: CBK — ком’юніті-платформа, що спеціалізується на криптовалютах; NEAR — масштабований базовий протокол для DApp на мобільних пристроях. NEAR має більшу капіталізацію, обіг і розвинену екосистему.
Q2: Яка з криптовалют історично показала кращу динаміку?
A: NEAR мав кращу історичну динаміку: його максимум — $20,44 (16 січня 2022 року), CBK — $15,74 (2 квітня 2021 року). Наразі NEAR торгується на рівні $2,258, CBK — $0,3707.
Q3: Які цінові прогнози для CBK і NEAR на 2030 рік?
A: До 2030 року CBK прогнозується в діапазоні $0,53884064818307 – $0,670418015762657, NEAR — $3,731982233167125 – $4,576121071621593 (залежно від сценарію).
Q4: Яка різниця в механізмах емісії CBK і NEAR?
A: Для CBK інформація про емісію обмежена, NEAR застосовує динамічну інфляційну модель для стимулювання участі та стабільності.
Q5: Які основні ризики інвестування в CBK і NEAR?
A: CBK більш волатильний через меншу капіталізацію й ліквідність; NEAR реагує на загальні ринкові тенденції й конкуренцію з іншими layer-1 протоколами. Обидва можуть піддаватися регуляторним ризикам, NEAR — більшій увазі через масштаб.
Q6: Яку стратегію вибрати різним типам інвесторів для CBK і NEAR?
A: Новачкам доцільно орієнтуватися на NEAR, досвідченим — балансувати портфель, інституційним — фокусуватися на NEAR із частковою диверсифікацією в CBK.
Q7: Які технічні пріоритети у CBK та NEAR?
A: CBK робить акцент на довірі й прозорості, NEAR — на системних оновленнях, захисті коштів і прозорості. Обидва проекти підкреслюють інноваційну ефективність та довгострокову надійність екосистем.