Вступ: Порівняльний аналіз інвестицій у PIPPIN та LRC
На криптовалютному ринку порівняння PIPPIN і LRC є однією з ключових тем для учасників. Обидва токени суттєво відрізняються за позиціями у рейтингу ринкової капіталізації, сферами застосування та ціновою динамікою, одночасно представляючи різні сегменти екосистеми цифрових активів.
PIPPIN (PIPPIN): З моменту запуску здобув визнання як мем-токен на блокчейні Solana.
Loopring (LRC): З 2017 року позиціонується як відкритий багатотокеновий протокол для транзакцій на основі ERC20 та смарт-контрактів, метою якого є створення децентралізованих біржових рішень.
У цій статті здійснюється комплексний аналіз інвестиційної привабливості PIPPIN і LRC, зосереджуючись на історичних трендах цін, механізмах пропозиції, інституційному впровадженні, технологічній екосистемі та майбутніх прогнозах, щоб відповісти на головне питання інвесторів:
"Який актив оптимальний для купівлі на даний момент?"
I. Порівняння цінової історії та поточного ринкового стану
PIPPIN (Coin A) та LRC (Coin B): Історія цін
- 2025: PIPPIN досяг історичного максимуму $0,16375 25 січня 2025 року та мінімуму $0,00165 10 жовтня 2025 року, що свідчить про значну волатильність протягом року.
- 2021: LRC зазнав потужного зростання, досягнувши історичного максимуму $3,75 10 листопада 2021 року, ймовірно, через підвищений інтерес до рішень масштабування Ethereum другого рівня.
- Порівняльний аналіз: У нещодавньому ринковому циклі PIPPIN виявив надзвичайну волатильність із коливанням від $0,16375 до $0,00165 за рік. LRC, навпаки, демонструє тривалий спад від піку 2021 року й наразі торгується за набагато нижчою ціною.
Поточна ринкова ситуація (19 листопада 2025 року)
- Поточна ціна PIPPIN: $0,02556
- Поточна ціна LRC: $0,05863
- 24-годинний обсяг торгів: PIPPIN $266 980,28, LRC $90 173,49
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 15 (Екстремальний страх)
Натисніть для перегляду актуальних цін:

II. Ключові чинники, що впливають на інвестиційну привабливість PIPPIN та LRC
Порівняння механізмів пропозиції (Токеноміка)
- PIPPIN: Дані про механізм пропозиції відсутні
- LRC: Дані про механізм пропозиції відсутні
- 📌 Історичний патерн: Немає інформації щодо впливу механізмів пропозиції на зміну цінових циклів.
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційні позиції: Відсутня інформація про вподобання інституцій
- Використання бізнесом: Відсутні дані про інтеграцію у транскордонні платежі, кліринг чи інвестиційні портфелі
- Державна політика: Відсутні дані про регуляторну позицію різних країн
Технологічний розвиток та екосистемне зростання
- Технічні оновлення: Відсутня інформація про технічний прогрес щодо обох токенів
- Порівняння екосистем: Відсутні дані про DeFi, NFT, платіжні або смартконтрактні рішення
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Поведінка в інфляційному середовищі: Немає даних щодо антиінфляційних властивостей
- Макроекономічна монетарна політика: Відсутня інформація щодо впливу відсоткових ставок чи індексу долара
- Геополітичні чинники: Відсутні дані про попит на транскордонні операції чи міжнародну ситуацію
III. Прогноз цін на 2025–2030 роки: PIPPIN vs LRC
Короткостроковий прогноз (2025)
- PIPPIN: Консервативний сценарій $0,0208494 - $0,02574 | Оптимістичний сценарій $0,02574 - $0,0301158
- LRC: Консервативний сценарій $0,048093 - $0,05865 | Оптимістичний сценарій $0,05865 - $0,065688
Середньостроковий прогноз (2027)
- PIPPIN може перейти у фазу зростання — прогноз ціни $0,018824800995 - $0,036106585515
- LRC може перейти у фазу консолідації — прогноз ціни $0,0445192209 - $0,07487323515
- Ключові драйвери: Інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- PIPPIN: Базовий сценарій $0,028186374529813 - $0,046977290883022 | Оптимістичний сценарій $0,046977290883022 - $0,058251840694947
- LRC: Базовий сценарій $0,081262795621644 - $0,09029199513516 | Оптимістичний сценарій $0,09029199513516 - $0,094806594891918
Детальні прогнози цін для PIPPIN та LRC
Відмова від відповідальності
PIPPIN:
| Рік |
Максимальна прогнозована ціна |
Середня прогнозована ціна |
Мінімальна прогнозована ціна |
Зміна (%) |
| 2025 |
0,0301158 |
0,02574 |
0,0208494 |
0 |
| 2026 |
0,033792759 |
0,0279279 |
0,020945925 |
9 |
| 2027 |
0,036106585515 |
0,0308603295 |
0,018824800995 |
20 |
| 2028 |
0,04352849475975 |
0,0334834575075 |
0,029130608031525 |
30 |
| 2029 |
0,05544860563242 |
0,038505976133625 |
0,025413944248192 |
50 |
| 2030 |
0,058251840694947 |
0,046977290883022 |
0,028186374529813 |
83 |
LRC:
| Рік |
Максимальна прогнозована ціна |
Середня прогнозована ціна |
Мінімальна прогнозована ціна |
Зміна (%) |
| 2025 |
0,065688 |
0,05865 |
0,048093 |
0 |
| 2026 |
0,07273773 |
0,062169 |
0,05346534 |
6 |
| 2027 |
0,07487323515 |
0,067453365 |
0,0445192209 |
15 |
| 2028 |
0,076856364081 |
0,071163300075 |
0,04198634704425 |
21 |
| 2029 |
0,10657415819232 |
0,074009832078 |
0,04292570260524 |
26 |
| 2030 |
0,094806594891918 |
0,09029199513516 |
0,081262795621644 |
54 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: PIPPIN та LRC
Довгострокові та короткострокові стратегії
- PIPPIN: Орієнтований на інвесторів, які віддають перевагу короткостроковій торгівлі та високому ризику з можливістю високого доходу
- LRC: Підходить для інвесторів, які фокусуються на довгостроковому розвитку блокчейн-інфраструктури
Управління ризиками та диверсифікація активів
- Консервативні інвестори: PIPPIN: 5% проти LRC: 15%
- Агресивні інвестори: PIPPIN: 15% проти LRC: 25%
- Інструменти хеджування: розподіл у стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- PIPPIN: Висока волатильність, чутливість до стрімких цінових коливань
- LRC: Залежність від розвитку екосистеми Ethereum, потенційний вплив конкуренції серед рішень другого рівня
Технологічні ризики
- PIPPIN: Проблеми масштабованості мережі Solana, ризик перевантаження
- LRC: Уразливості смарт-контрактів, потенційні складнощі масштабування
Регуляторні ризики
- Глобальна регуляторна політика може по-різному впливати на обидва токени; мем-коїни можуть зазнати суворішого контролю
VI. Висновок: Який актив є кращим вибором?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- Переваги PIPPIN: Високий потенціал зростання в короткостроковій перспективі, популярний мем-койн на Solana
- Переваги LRC: Визнаний протокол із довгою історією, орієнтація на децентралізовані біржові технології
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Початківцям: Варто розглянути невеликий розподіл у LRC у межах диверсифікованого портфеля
- Досвідченим інвесторам: Баланс між PIPPIN і LRC залежно від рівня ризику та ринкових очікувань
- Інституційним інвесторам: Фокус на LRC завдяки зрілості технологій та потенціалу довгострокового зростання
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют характеризується високою волатильністю. Дана стаття не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які основні відмінності між PIPPIN та LRC?
A: PIPPIN — мем-токен на блокчейні Solana, а LRC — відкритий багатотокеновий протокол на Ethereum. PIPPIN більш волатильний і підходить для короткострокової торгівлі, тоді як LRC спрямований на довгостроковий розвиток блокчейн-інфраструктури.
Q2: Який токен мав кращу цінову динаміку останнім часом?
A: За останній ринковий цикл PIPPIN продемонстрував надзвичайну волатильність — від $0,16375 до $0,00165 за рік. LRC, навпаки, пережив тривалий спад від максимуму 2021 року $3,75 і наразі торгується значно дешевше.
Q3: Які поточні ціни й обсяги торгів PIPPIN та LRC?
A: На 19 листопада 2025 року ціна PIPPIN — $0,02556 при добовому обсязі торгів $266 980,28. Ціна LRC — $0,05863 при обсязі $90 173,49.
Q4: Як виглядають довгострокові прогнози цін для PIPPIN та LRC?
A: На 2030 рік базовий діапазон для PIPPIN — $0,028186374529813 - $0,046977290883022, для LRC — $0,081262795621644 - $0,09029199513516. LRC прогнозують вищу ціну у довгостроковій перспективі.
Q5: Які основні ризики для інвестування у PIPPIN і LRC?
A: Для PIPPIN характерні висока волатильність і можливі проблеми масштабованості Solana. LRC залежить від розвитку екосистеми Ethereum і може зіткнутися з конкуренцією серед рішень другого рівня. Обидва токени мають регуляторні ризики, а мем-коїни можуть підпасти під суворіший контроль.
Q6: Якою стратегією керуватися різним типам інвесторів щодо PIPPIN і LRC?
A: Початківцям варто виділити невелику частку у LRC як частину диверсифікованого портфеля. Досвідчені інвестори можуть балансувати між PIPPIN і LRC з урахуванням ризик-профілю. Інституційним інвесторам доцільно зосередитися на LRC з огляду на технологічну зрілість та потенціал довгострокового зростання.