Вступ: Інвестиційне порівняння RPL та SHIB
Порівняння Rocket Pool (RPL) і Shiba Inu (SHIB) стало ключовим питанням для українських інвесторів на ринку криптовалют. Ці два активи мають суттєві відмінності у рейтингу капіталізації, сферах застосування та динаміці цін, а також символізують різне позиціонування у сегменті цифрових активів.
Rocket Pool (RPL): Від моменту запуску здобув ринкове визнання як сервіс інфраструктури Ethereum PoS.
Shiba Inu (SHIB): Представлений як мем-токен, подібний до Dogecoin, і розглядається як експеримент із децентралізованим розвитком спільноти.
У цій статті здійснено комплексний аналіз інвестиційної привабливості RPL та SHIB з акцентом на історичні цінові тренди, токеноміку, інституційне впровадження, технологічні екосистеми та прогнози, щоб відповісти на головне питання для інвесторів:
"Яку з цих криптовалют вигідніше купувати зараз?"
I. Порівняння динаміки цін і стану ринку
Історичні цінові тренди RPL та SHIB
- 2023: RPL досяг історичного максимуму $61,9 17 квітня 2023 року.
- 2021: SHIB встановив історичний максимум $0,00008616 28 жовтня 2021 року.
- Порівняльний аналіз: Після пікових значень RPL впав з $61,9 до $2,975, а SHIB — з $0,00008616 до $0,000008953.
Поточна ситуація на ринку (17 листопада 2025 року)
- Поточна ціна RPL: $2,975
- Поточна ціна SHIB: $0,000008953
- 24-годинний обсяг торгів: RPL $15 138,99933 проти SHIB $3 209 132,411275399
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 10 (Екстремальний страх)
Перейти до перегляду цін у реальному часі:

II. Ключові чинники, що визначають інвестиційну привабливість RPL та SHIB
Порівняння механізмів емісії (Токеноміка)
- RPL: Фіксована емісія, ліміт — 18 мільйонів токенів, що забезпечує дефіцит
- SHIB: Початкова емісія — 1 квадрильйон токенів, діє механізм часткового спалювання через ініціативи спільноти
- 📌 Історичний тренд: Токени з фіксованою емісією (як RPL) демонструють зростання вартості із зростанням попиту, а високоемісійні токени (як SHIB) залежать від дефляційного спалювання та настроїв спільноти.
Інституційна підтримка та застосування на ринку
- Інституційне володіння: RPL набирає популярності серед провайдерів стейкінгу ETH та операторів вузлів, тоді як SHIB має обмежену інституційну підтримку попри значну капіталізацію
- Використання у бізнесі: RPL виконує функцію токена управління та безпеки для інфраструктури стейкінгу ETH Rocket Pool; SHIB використовується переважно в межах власної екосистеми, зокрема на ShibaSwap
- Національне регулювання: Обидва активи знаходяться під подібною регуляторною увагою, утиліті-токени (RPL) потенційно стикаються з меншим регуляторним тиском, ніж мем-коіни (SHIB)
Технічний розвиток та розбудова екосистеми
- RPL: Інтеграція з proof-of-stake Ethereum, постійне вдосконалення протоколу Rocket Pool для децентралізованого ETH стейкінгу
- SHIB: Розробка Shibarium (L2), DEX ShibaSwap, вихід на ринок NFT із Shiba Collectibles
- Порівняння екосистем: RPL має фокусовану екосистему для інфраструктури стейкінгу ETH; SHIB охоплює ширший, але менш спеціалізований спектр застосувань у DeFi, NFT і геймінгу
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Реакція на інфляцію: RPL потенційно забезпечує кращий захист від інфляції, оскільки прив’язаний до прибутковості ETH-стейкінгу; SHIB не має внутрішніх інфляційних механізмів
- Монетарна політика: Обидва токени мають високу кореляцію із загальною динамікою крипторинку у періоди зміни монетарної політики
- Геополітика: Жоден із токенів не має явних переваг у транскордонних розрахунках чи реагуванні на міжнародні події
III. Прогноз цін 2025–2030: RPL vs SHIB
Короткостроковий прогноз (2025)
- RPL: Консервативний $1,7904–$2,984 | Оптимістичний $2,984–$3,46144
- SHIB: Консервативний $0,0000062755–$0,000008965 | Оптимістичний $0,000008965–$0,00001084765
Середньостроковий прогноз (2027)
- RPL імовірно увійде у фазу зростання, прогнозований діапазон $2,954267424–$3,717729792
- SHIB може потрапити у сильний бичачий тренд, прогнозований діапазон $0,000010548750176–$0,000015312701868
- Ключові драйвери: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- RPL: Базовий сценарій $3,148896387564–$4,198528516752 | Оптимістичний сценарій $4,198528516752–$5,54205764211264
- SHIB: Базовий сценарій $0,000011216011085–$0,000017255401669 | Оптимістичний сценарій $0,000017255401669–$0,000019671157903
Детальні прогнози цін для RPL і SHIB
Відмова від відповідальності: цей аналіз базується на історичних даних і прогнозах. Ринок криптовалют надзвичайно волатильний і непередбачуваний. Інформація не є фінансовою порадою. Завжди проводьте власний аналіз перед інвестиціями.
RPL:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
3.46144 |
2.984 |
1.7904 |
0 |
| 2026 |
3.4160832 |
3.22272 |
2.094768 |
8 |
| 2027 |
3.717729792 |
3.3194016 |
2.954267424 |
11 |
| 2028 |
4.0463505504 |
3.518565696 |
1.90002547584 |
18 |
| 2029 |
4.614598910304 |
3.7824581232 |
3.177264823488 |
27 |
| 2030 |
5.54205764211264 |
4.198528516752 |
3.148896387564 |
41 |
SHIB:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
0.00001084765 |
0.000008965 |
0.0000062755 |
0 |
| 2026 |
0.00001277915925 |
0.000009906325 |
0.00000842037625 |
10 |
| 2027 |
0.000015312701868 |
0.000011342742125 |
0.000010548750176 |
26 |
| 2028 |
0.000018925365235 |
0.000013327721996 |
0.000008663019297 |
48 |
| 2029 |
0.000018384259722 |
0.000016126543616 |
0.000009514660733 |
80 |
| 2030 |
0.000019671157903 |
0.000017255401669 |
0.000011216011085 |
92 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: RPL та SHIB
Довгострокова vs короткострокова стратегія
- RPL: Підходить для інвесторів, які орієнтуються на зростання екосистеми Ethereum і розвиток стейкінгової інфраструктури
- SHIB: Оптимальний для трейдерів, які прагнуть отримати вигоду з високої волатильності та короткострокових рухів, зумовлених активністю спільноти
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативні інвестори: RPL — 3–5%, SHIB — 0–1%
- Агресивні інвестори: RPL — 8–10%, SHIB — 2–3%
- Інструменти для хеджування: алокація у стейблкоїни, опціони, мульти-токенові портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- RPL: Висока залежність від динаміки Ethereum і трендів усього крипторинку
- SHIB: Надвисока волатильність і чутливість до настроїв ринку і впливу соцмереж
Технічні ризики
- RPL: Проблеми масштабованості, стабільність мережі повністю залежить від Ethereum
- SHIB: Вразливості смарт-контрактів, повна залежність від мережі Ethereum у здійсненні транзакцій
Регуляторні ризики
- Глобальна регуляторна політика має більший вплив на SHIB через статус мем-коіна, тоді як RPL, як утиліті-токен, стикається з меншим тиском
VI. Висновки: Який актив вигідніше купувати?
📌 Основні висновки про інвестиційну привабливість:
- Переваги RPL: Фіксована емісія, ключова роль у стейкінгу Ethereum, великий потенціал довгострокового зростання з розвитком екосистеми Ethereum
- Переваги SHIB: Потужна підтримка спільноти, висока ліквідність, шанс на стрімкі цінові рухи
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Новачкам: Доречно додати невелику частку RPL у диверсифікований криптопортфель
- Досвідченим інвесторам: Баланс між RPL для довгострокового росту і SHIB для короткострокових торгових можливостей
- Інституційним інвесторам: Зосередитися на RPL завдяки його утиліті у екосистемі Ethereum і можливостям інституційного стейкінгу
⚠️ Попередження про ризики: ринок криптовалют надзвичайно волатильний, ця стаття не є інвестиційною порадою.
None
VII. Поширені запитання
Q1: Які основні відмінності між RPL і SHIB щодо інвестиційного потенціалу?
A: RPL пов’язаний із стейкінговою інфраструктурою Ethereum та має фіксовану емісію, тож більш придатний для довгострокових вкладень. SHIB як мем-коін більш волатильний і залежить від спільноти, що відкриває можливості для короткострокової торгівлі.
Q2: Чим відрізняються механізми емісії RPL і SHIB?
A: RPL має фіксований максимум у 18 мільйонів токенів, що створює дефіцит. SHIB стартував із емісією 1 квадрильйон токенів і частковим спалюванням за рахунок ініціатив спільноти.
Q3: Який токен краще захищає від інфляції?
A: RPL може краще захищати від інфляції завдяки зв’язку з доходністю ETH-стейкінгу, тоді як SHIB не має внутрішніх механізмів підтримки вартості.
Q4: Які основні ризики інвестування в RPL та SHIB?
A: RPL ризикує високою кореляцією з Ethereum і потенційними проблемами масштабування. SHIB відзначається надвисокою волатильністю, залежністю від настроїв ринку і може підпадати під більш жорстке регулювання як мем-коін.
Q5: Як порівнюється інституційне впровадження RPL і SHIB?
A: RPL отримав підтримку серед провайдерів ETH-стейкінгу й операторів вузлів, тоді як SHIB має обмежену інституційну підтримку, незважаючи на обсяг капіталізації.
Q6: Які очікувані діапазони цін для RPL і SHIB до 2030 року?
A: До 2030 року для RPL оптимістичний діапазон $3,15–$5,54, для SHIB — $0,000011–$0,000020.
Q7: Як слід розподіляти портфель між RPL і SHIB?
A: Консервативні інвестори можуть виділити 3–5% на RPL і 0–1% на SHIB, агресивні — 8–10% на RPL і 2–3% на SHIB, залежно від власної толерантності до ризику та цілей.