WILD проти VET: боротьба за добробут тварин у сфері природоохоронної діяльності

Вивчайте суперництво між концепцією метавсесвіту Wilder World і ефективністю ланцюга постачання VeChain на криптовалютному ринку. Дізнавайтеся ключові відмінності у динаміці ринку, стратегіях інвестування та прогнозах ціни для WILD і VET. Порівнюйте глибокий аналіз, щоб обрати криптовалюту з найкращим інвестиційним потенціалом. Більше аналітики — на Gate.

Вступ: Порівняння інвестицій у WILD та VET

Порівняння Wilder World (WILD) і VeChain (VET) стало ключовою темою для інвесторів на українському криптовалютному ринку. Обидва активи суттєво різняться за ринковою капіталізацією, сценаріями використання і динамікою ціни, а також представляють різні сегменти простору цифрових активів.

Wilder World (WILD): Від запуску у 2021 році цей проект привертає увагу ринку завдяки створенню фотореалістичного відкритого метавсесвіту.

VeChain (VET): Запущений у 2017 році, він отримав визнання як платформа для управління ланцюгами постачання та бізнес-процесів, і є однією з криптовалют з великим світовим обсягом торгів і високою капіталізацією.

У статті наведено комплексний аналіз інвестиційної привабливості WILD і VET з акцентом на історичну динаміку цін, механізми пропозиції, інституційний попит, технологічне середовище та прогнози, щоб відповісти на головне питання інвесторів:

"Який актив зараз купувати вигідніше?"

I. Порівняння цінової історії та поточного ринку

  • 2021: WILD досяг історичного максимуму $7,44 на хвилі бичачого ринку та популярності NFT.
  • 2021: VET у квітні встановив максимум $0,280991, що було пов’язано зі зростанням корпоративного попиту.
  • Порівняльний аналіз: Під час ведмежого ринку 2022 року WILD впав до $0,0008609, а VET — до $0,00191713, що відображає сильний вплив ринкової корекції.

Поточна ринкова ситуація (19 листопада 2025 року)

  • Актуальна ціна WILD: $0,0763
  • Актуальна ціна VET: $0,01499
  • 24-годинний обсяг торгів: WILD $78 126,61 | VET $277 944,39
  • Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 11 (екстремальний страх)

Переглянути ціни онлайн:

price_image1 price_image2

II. Основні чинники, що впливають на інвестиційну привабливість WILD і VET

Механізми пропозиції (токеноміка)

  • WILD: Технологічна глобальна орієнтація, преміальні оновлення продукту, поглиблення стосунків із клієнтами
  • VET: Орієнтація на концепцію «One Health», інтеграція ветеринарних сервісів на національному рівні
  • 📌 Історичний тренд: Міжсекторальна співпраця стимулює зростання вартості, особливо у сфері контролю зоонозних захворювань

Інституційний попит і ринкові застосування

  • Інституційні холдинги: Дослідницькі та природоохоронні організації посилюють інтерес до обох напрямків
  • Корпоративне впровадження: Міжнародні рамки співпраці критично важливі для контролю зоонозів
  • Регуляторна політика: OIE (Всесвітня організація охорони здоров’я тварин) визначає ключові стандарти для галузі ветеринарії та контролю дикої природи

Розвиток технологій та екосистеми

  • WILD: Фреймворк здоров’я дикої природи підтримує глобальні напрями «One Health»
  • VET: TPP (Target Product Profile) — ключовий інструмент для визначення цілей вакцин і оптимізації розробки
  • Порівняння екосистем: Міждержавна та міжвідомча співпраця має вирішальне значення, особливо у сфері контролю зоонозів

Макроекономічні чинники та ринкові цикли

  • В умовах інфляції: Дедалі більшої ваги набувають стратегії мінімізації витрат
  • Макроекономічна грошова політика: Глобальні ініціативи в охороні здоров’я стимулюють інвестиції в обидва напрямки
  • Геополітичний вплив: Міжнародні рамки співпраці між ветеринарними організаціями набувають стратегічного значення

III. Прогноз ціни на 2025-2030: WILD і VET

Короткостроковий прогноз (2025)

  • WILD: консервативний $0,066468 - $0,0764 | оптимістичний $0,0764 - $0,113072
  • VET: консервативний $0,0118184 - $0,01496 | оптимістичний $0,01496 - $0,015708

Середньостроковий прогноз (2027)

  • WILD може перейти у фазу зростання, очікуваний діапазон: $0,0613794544 - $0,1247388912
  • VET може перейти у фазу зростання, очікуваний діапазон: $0,0093453063 - $0,0263867472
  • Ключові чинники: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми

Довгостроковий прогноз (2030)

  • WILD: базовий сценарій $0,16854184383696 - $0,225846070741526 | оптимістичний сценарій $0,225846070741526+
  • VET: базовий сценарій $0,030080919294195 - $0,03248739283773 | оптимістичний сценарій $0,03248739283773+

Дивитись детальні прогнози цін для WILD і VET

Відмова від відповідальності

WILD:

Рік Максимальна ціна (прогноз) Середня ціна (прогноз) Мінімальна ціна (прогноз) Зміна ціни (%)
2025 0,113072 0,0764 0,066468 0
2026 0,10326224 0,094736 0,09189392 24
2027 0,1247388912 0,09899912 0,0613794544 29
2028 0,165566128288 0,1118690056 0,08949520448 46
2029 0,19836612072992 0,138717566944 0,0762946618192 81
2030 0,225846070741526 0,16854184383696 0,12640638287772 120

VET:

Рік Максимальна ціна (прогноз) Середня ціна (прогноз) Мінімальна ціна (прогноз) Зміна ціни (%)
2025 0,015708 0,01496 0,0118184 0
2026 0,02131426 0,015334 0,01318724 2
2027 0,0263867472 0,01832413 0,0093453063 21
2028 0,029732733338 0,0223554386 0,013860371932 48
2029 0,03411775261939 0,026044085969 0,01849130103799 73
2030 0,03248739283773 0,030080919294195 0,015942887225923 100

IV. Порівняння інвестиційних стратегій: WILD і VET

Довгострокова та короткострокова стратегія

  • WILD: для інвесторів, які розраховують на розвиток метавсесвіту та екосистеми NFT
  • VET: для інвесторів, які цінують корпоративне впровадження та управління ланцюгами постачання

Управління ризиком та розподіл активів

  • Консервативний портфель: WILD — 20%, VET — 80%
  • Агресивний портфель: WILD — 60%, VET — 40%
  • Хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель

V. Порівняння потенційних ризиків

Ринковий ризик

  • WILD: висока волатильність через спекулятивність метавсесвітніх проєктів
  • VET: залежність від масштабу впровадження у ланцюгах постачання

Технічний ризик

  • WILD: масштабованість, стабільність мережі
  • VET: централізація вузлів, вразливість безпеки

Регуляторний ризик

  • Глобальні регуляторні політики впливають по-різному, VET потенційно зазнає меншої уваги через корпоративний фокус

VI. Висновок: Який актив купувати вигідніше?

📌 Підсумок інвестиційної привабливості:

  • Переваги WILD: розвиток метавсесвіту, інтеграція NFT
  • Переваги VET: корпоративні партнерства, реальні бізнес-кейси

✅ Інвестиційна порада:

  • Новачкам: невелика частка VET через стабільність і досвід
  • Досвідченим: збалансований портфель WILD і VET із коригуванням ризиків
  • Інституціям: пріоритет VET для бізнесу, невелика частка WILD для експозиції до метавсесвіту

⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Матеріал не є інвестиційною рекомендацією. None

VII. FAQ

Q1: У чому головна різниця між WILD і VET? A: WILD зосереджується на створенні фотореалістичного метавсесвіту, VET — це платформа для управління ланцюгами постачання та бізнес-процесів. WILD — новий та спекулятивний актив (2021), VET працює з 2017 року і має корпоративні партнерства.

Q2: Яка криптовалюта показала кращу історичну динаміку? A: В обох історичний максимум припав на 2021 рік: WILD — $7,44, VET — $0,280991. Під час ведмежого ринку 2022 року WILD впав до $0,0008609, VET — до $0,00191713.

Q3: Як прогнозуються ціни WILD і VET на майбутнє? A: До 2030 року прогноз для WILD: базовий сценарій $0,16854184383696 - $0,225846070741526, оптимістичний — понад $0,225846070741526. Для VET: $0,030080919294195 - $0,03248739283773, оптимістичний — понад $0,03248739283773.

Q4: Які чинники найсильніше впливають на інвестиційну привабливість WILD і VET? A: Основні — механізми пропозиції, інституційний попит, технології, екосистема, макроекономічна ситуація, інфляція, геополітика.

Q5: Як оптимально розподілити портфель між WILD і VET? A: Для консервативної стратегії — 20% WILD і 80% VET, для агресивної — 60% WILD і 40% VET. Рішення залежить від ризик-профілю та інвестиційних цілей.

Q6: Які основні ризики для інвесторів у WILD і VET? A: WILD — висока волатильність і технічні ризики, VET — залежність від впровадження в галузі та централізація вузлів. Обидва — регуляторні ризики, але VET менш підконтрольний через корпоративну орієнтацію.

Q7: Який актив більше підходить новачкам? A: VET має досвід і реальні бізнес-кейси, тому для новачків є більш стабільним вибором. Однак важливо пам’ятати про високі ризики інвестування у криптовалюти та необхідність власного аналізу перед рішенням.

* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate, і не є нею.