Вступ: Порівняння інвестицій у WILD та VET
Порівняння Wilder World (WILD) і VeChain (VET) стало ключовою темою для інвесторів на українському криптовалютному ринку. Обидва активи суттєво різняться за ринковою капіталізацією, сценаріями використання і динамікою ціни, а також представляють різні сегменти простору цифрових активів.
Wilder World (WILD): Від запуску у 2021 році цей проект привертає увагу ринку завдяки створенню фотореалістичного відкритого метавсесвіту.
VeChain (VET): Запущений у 2017 році, він отримав визнання як платформа для управління ланцюгами постачання та бізнес-процесів, і є однією з криптовалют з великим світовим обсягом торгів і високою капіталізацією.
У статті наведено комплексний аналіз інвестиційної привабливості WILD і VET з акцентом на історичну динаміку цін, механізми пропозиції, інституційний попит, технологічне середовище та прогнози, щоб відповісти на головне питання інвесторів:
"Який актив зараз купувати вигідніше?"
I. Порівняння цінової історії та поточного ринку
Історичні цінові тренди WILD і VET
- 2021: WILD досяг історичного максимуму $7,44 на хвилі бичачого ринку та популярності NFT.
- 2021: VET у квітні встановив максимум $0,280991, що було пов’язано зі зростанням корпоративного попиту.
- Порівняльний аналіз: Під час ведмежого ринку 2022 року WILD впав до $0,0008609, а VET — до $0,00191713, що відображає сильний вплив ринкової корекції.
Поточна ринкова ситуація (19 листопада 2025 року)
- Актуальна ціна WILD: $0,0763
- Актуальна ціна VET: $0,01499
- 24-годинний обсяг торгів: WILD $78 126,61 | VET $277 944,39
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 11 (екстремальний страх)
Переглянути ціни онлайн:

II. Основні чинники, що впливають на інвестиційну привабливість WILD і VET
Механізми пропозиції (токеноміка)
- WILD: Технологічна глобальна орієнтація, преміальні оновлення продукту, поглиблення стосунків із клієнтами
- VET: Орієнтація на концепцію «One Health», інтеграція ветеринарних сервісів на національному рівні
- 📌 Історичний тренд: Міжсекторальна співпраця стимулює зростання вартості, особливо у сфері контролю зоонозних захворювань
Інституційний попит і ринкові застосування
- Інституційні холдинги: Дослідницькі та природоохоронні організації посилюють інтерес до обох напрямків
- Корпоративне впровадження: Міжнародні рамки співпраці критично важливі для контролю зоонозів
- Регуляторна політика: OIE (Всесвітня організація охорони здоров’я тварин) визначає ключові стандарти для галузі ветеринарії та контролю дикої природи
Розвиток технологій та екосистеми
- WILD: Фреймворк здоров’я дикої природи підтримує глобальні напрями «One Health»
- VET: TPP (Target Product Profile) — ключовий інструмент для визначення цілей вакцин і оптимізації розробки
- Порівняння екосистем: Міждержавна та міжвідомча співпраця має вирішальне значення, особливо у сфері контролю зоонозів
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- В умовах інфляції: Дедалі більшої ваги набувають стратегії мінімізації витрат
- Макроекономічна грошова політика: Глобальні ініціативи в охороні здоров’я стимулюють інвестиції в обидва напрямки
- Геополітичний вплив: Міжнародні рамки співпраці між ветеринарними організаціями набувають стратегічного значення
III. Прогноз ціни на 2025-2030: WILD і VET
Короткостроковий прогноз (2025)
- WILD: консервативний $0,066468 - $0,0764 | оптимістичний $0,0764 - $0,113072
- VET: консервативний $0,0118184 - $0,01496 | оптимістичний $0,01496 - $0,015708
Середньостроковий прогноз (2027)
- WILD може перейти у фазу зростання, очікуваний діапазон: $0,0613794544 - $0,1247388912
- VET може перейти у фазу зростання, очікуваний діапазон: $0,0093453063 - $0,0263867472
- Ключові чинники: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- WILD: базовий сценарій $0,16854184383696 - $0,225846070741526 | оптимістичний сценарій $0,225846070741526+
- VET: базовий сценарій $0,030080919294195 - $0,03248739283773 | оптимістичний сценарій $0,03248739283773+
Дивитись детальні прогнози цін для WILD і VET
Відмова від відповідальності
WILD:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна ціни (%) |
| 2025 |
0,113072 |
0,0764 |
0,066468 |
0 |
| 2026 |
0,10326224 |
0,094736 |
0,09189392 |
24 |
| 2027 |
0,1247388912 |
0,09899912 |
0,0613794544 |
29 |
| 2028 |
0,165566128288 |
0,1118690056 |
0,08949520448 |
46 |
| 2029 |
0,19836612072992 |
0,138717566944 |
0,0762946618192 |
81 |
| 2030 |
0,225846070741526 |
0,16854184383696 |
0,12640638287772 |
120 |
VET:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна ціни (%) |
| 2025 |
0,015708 |
0,01496 |
0,0118184 |
0 |
| 2026 |
0,02131426 |
0,015334 |
0,01318724 |
2 |
| 2027 |
0,0263867472 |
0,01832413 |
0,0093453063 |
21 |
| 2028 |
0,029732733338 |
0,0223554386 |
0,013860371932 |
48 |
| 2029 |
0,03411775261939 |
0,026044085969 |
0,01849130103799 |
73 |
| 2030 |
0,03248739283773 |
0,030080919294195 |
0,015942887225923 |
100 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: WILD і VET
Довгострокова та короткострокова стратегія
- WILD: для інвесторів, які розраховують на розвиток метавсесвіту та екосистеми NFT
- VET: для інвесторів, які цінують корпоративне впровадження та управління ланцюгами постачання
Управління ризиком та розподіл активів
- Консервативний портфель: WILD — 20%, VET — 80%
- Агресивний портфель: WILD — 60%, VET — 40%
- Хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринковий ризик
- WILD: висока волатильність через спекулятивність метавсесвітніх проєктів
- VET: залежність від масштабу впровадження у ланцюгах постачання
Технічний ризик
- WILD: масштабованість, стабільність мережі
- VET: централізація вузлів, вразливість безпеки
Регуляторний ризик
- Глобальні регуляторні політики впливають по-різному, VET потенційно зазнає меншої уваги через корпоративний фокус
VI. Висновок: Який актив купувати вигідніше?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- Переваги WILD: розвиток метавсесвіту, інтеграція NFT
- Переваги VET: корпоративні партнерства, реальні бізнес-кейси
✅ Інвестиційна порада:
- Новачкам: невелика частка VET через стабільність і досвід
- Досвідченим: збалансований портфель WILD і VET із коригуванням ризиків
- Інституціям: пріоритет VET для бізнесу, невелика частка WILD для експозиції до метавсесвіту
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Матеріал не є інвестиційною рекомендацією.
None
VII. FAQ
Q1: У чому головна різниця між WILD і VET?
A: WILD зосереджується на створенні фотореалістичного метавсесвіту, VET — це платформа для управління ланцюгами постачання та бізнес-процесів. WILD — новий та спекулятивний актив (2021), VET працює з 2017 року і має корпоративні партнерства.
Q2: Яка криптовалюта показала кращу історичну динаміку?
A: В обох історичний максимум припав на 2021 рік: WILD — $7,44, VET — $0,280991. Під час ведмежого ринку 2022 року WILD впав до $0,0008609, VET — до $0,00191713.
Q3: Як прогнозуються ціни WILD і VET на майбутнє?
A: До 2030 року прогноз для WILD: базовий сценарій $0,16854184383696 - $0,225846070741526, оптимістичний — понад $0,225846070741526. Для VET: $0,030080919294195 - $0,03248739283773, оптимістичний — понад $0,03248739283773.
Q4: Які чинники найсильніше впливають на інвестиційну привабливість WILD і VET?
A: Основні — механізми пропозиції, інституційний попит, технології, екосистема, макроекономічна ситуація, інфляція, геополітика.
Q5: Як оптимально розподілити портфель між WILD і VET?
A: Для консервативної стратегії — 20% WILD і 80% VET, для агресивної — 60% WILD і 40% VET. Рішення залежить від ризик-профілю та інвестиційних цілей.
Q6: Які основні ризики для інвесторів у WILD і VET?
A: WILD — висока волатильність і технічні ризики, VET — залежність від впровадження в галузі та централізація вузлів. Обидва — регуляторні ризики, але VET менш підконтрольний через корпоративну орієнтацію.
Q7: Який актив більше підходить новачкам?
A: VET має досвід і реальні бізнес-кейси, тому для новачків є більш стабільним вибором. Однак важливо пам’ятати про високі ризики інвестування у криптовалюти та необхідність власного аналізу перед рішенням.