Перепост оригінального заголовка: «Як забезпечити безпеку криптовалюти? Технологія Blockchain — далеко не достатній захист»

Минув час, коли грабіжники у масках проникали до банків серед ночі. Сучасні зловмисники вже не змушені відключати камери у сховищах чи планувати втечу, адже викрадення відбувається миттєво на блокчейні, а не в металевих сейфах. Хакеру достатньо винахідливого рядка коду та уразливості — і жертва дізнається про втрату активів тільки після інциденту.

Стрімке зростання технологій призводить до появи дедалі більш витончених кіберзагроз. Зловмисники постійно вдосконалюють стратегії, часто випереджаючи навіть найпросунутіші системи захисту. Вони швидко адаптуються, шукають нові вразливості та вміють обходити стандартні засоби безпеки. Це створює парадокс: якщо блокчейнова технологія така безпечна, чому криптобіржі досі стають жертвами атак? У 2022 році хакери викрали понад $3,8 млрд у криптовалюті. Причина не в тому, що порушені криптографічні алгоритми — злочинці експлуатують технічні недоліки та людські помилки. Загрози лише зростають, і ландшафт ускладнюється через численні фактори: технічні обмеження, людський чинник, нестабільність регулювання, різноманітні способи зберігання, транзакцій та викрадення цифрових активів.

Комплексна безпека є значно ширшим поняттям, ніж лише технологічний захист. Необхідний інтегрований підхід, який проактивно враховує увесь спектр нових ризиків — від вразливості смарт-контрактів та соціальних інженерних атак до адаптації під змінне регуляторне поле.

Парадокс безпеки: що залишається поза межами технологій блокчейну

Попри те, що квантові обчислення поки не застосовуються на практиці, більшість користувачів покладаються на потужне шифрування блокчейну як фундамент захисту. Але цей захист охоплює переважно лише адреси блокчейну та консенсусні механізми. Переважна більшість крадіжок криптоактивів відбувається саме на стику блокчейну та традиційних фінансових систем: це злами гаманців бірж (гарячі та холодні гаманці), експлойти смарт-контрактів чи схеми соціальної інженерії. Для підтримки ліквідності централізованим біржам потрібно залишати окремі гаманці онлайн, що робить їх мішенню для хакерських атак.

Протоколи децентралізованих фінансів (DeFi) усувають ризик втрати активів на біржі та надають користувачам альтернативу, але також створюють нові точки уразливості. Навіть досвідчені розробники можуть припускатися суттєвих помилок при проєктуванні складних смарт-контрактів.

Чому централізовані біржі та DeFi не гарантують абсолютної безпеки

Централізовані криптобіржі (CEX) і децентралізовані платформи дотримуються принципово різних концепцій захисту і балансу ризиків. Наприклад, Bybit забезпечує комплексний контроль: багатопідписні гаманці, холодне зберігання понад 95 % активів, регулярний професійний аудит безпеки. Втім, централізована система все одно залишається уразливою до точкових збоїв та внутрішніх загроз — ризиків, які жодна технологія не може повністю усунути.

Децентралізовані платформи надають повний контроль над активами і знімають ризики зберігання на біржі, проте це викликає нові виклики. Код DeFi відкритий для аудиту, але незмінність блокчейну означає, що якщо уразливість експлуатують, виправити її вже неможливо. Складність смарт-контрактів створює розрив між технічними бар’єрами і практичною доступністю для користувача. Тому забезпечення безпеки — це не проста дилема централізації чи децентралізації. Bybit розвиває гібридні моделі, комбінуючи самостійне зберігання DeFi із корпоративними рівнями захисту — з AI-моніторингом трейдингу, який аналізує понад 5 000 ризик-факторів у реальному часі. Така технологічна інтеграція важлива, проте сама по собі не гарантує захисту. У міру розширення AI-загроз, коли хакери застосовують машинне навчання для імітації легітимних транзакцій, постійне навчання і тренінги із захисту для розробників і користувачів стають критично важливими.

Попри постійну зміну ландшафту загроз, Bybit гарантує найвищий рівень захисту користувачів. Окрім AI, ми розвиваємо інтелектуальні та адаптивні безпекові й ризик-менеджмент рішення. Наші системи не лише накопичують досвід, а й моніторять всю криптоекосистему, проактивно ідентифікують нові вектори атак та завжди тримають захист на випередження. Такий підхід закладено у нашу інфраструктуру. Після кожного інциденту Bybit оперативно запускає комплексний форензик-аналіз, фіксує висновки, посилює вразливі (та потенційно ризиковані) системи і зберігає відкриту комунікацію з користувачами. Це дозволяє не лише ефективно протистояти кіберзагрозам, а й безупинно підвищувати рівень захисту, випереджаючи злочинців.

Баланс між регулюванням та інноваціями у сфері цифрових активів

Ретельно вибудуване регулювання — найдієвіший інструмент для зміцнення безпеки криптовалют, якщо воно впроваджується фахово. Механізми, як-от обов’язковий proof of reserves, стандартизований аудит смарт-контрактів, міжнародна координація боротьби з відмиванням коштів — усе це здатне зменшити ризики системно, не стримуючи інновації. У той самий час надміру жорсткі обмеження — наприклад, визнання всіх криптоактивів цінними паперами чи заборона технологій конфіденційності — часто завдають більше шкоди, ніж користі.

Ризик-орієнтоване регулювання передбачає контроль над реальними загрозами замість беззмістовних тотальних заборон. Чіткі галузеві стандарти допомагають розв’язати питання безпеки, не заважаючи розвитку блокчейнових інновацій. Саме такий баланс формує довіру суспільства до фінансових інститутів та стимулює масове впровадження криптовалют.

Врешті, безпека криптоіндустрії — це не просто технічний виклик, а довготривале зобов’язання. Справжнє питання полягає не в тому, чи можна захистити криптовалюти, а чи готова галузь інвестувати ресурси та приймати непрості рішення задля реальної безпеки. Для Bybit це означає перехід на архітектуру Zero Trust, прозорість у питаннях захисту, розвиток спільної загрозової аналітики на ринку. Безперервні оновлення та оперативне реагування на інциденти — це наш активний курс на захист користувачів і всієї криптоекосистеми. В індустрії, що розвивається з шаленою швидкістю, безпека має бути фундаментом для всіх процесів та продуктів.

Відмова від відповідальності:

1. Ця стаття перепостена з TechFlow під оригінальним заголовком «Як забезпечити безпеку криптовалюти? Технологія Blockchain — далеко не достатній захист». Авторське право належить оригінальному автору TechFlow. Якщо у вас є питання щодо перепосту, звертайтеся до команди Gate Learn, і ми розглянемо ваш запит згідно з чинною процедурою.
2. Відмова від відповідальності: Погляди та позиції, висловлені у цій статті, належать виключно автору і не є інвестиційною порадою.
3. Версії іншими мовами перекладено командою Gate Learn. Якщо назва Gate не згадується окремо, забороняється копіювати, поширювати або будь-яким чином використовувати перекладений контент.