Гамбіт Трампа: Тиха війна між Білим домом і JPMorgan

На наших очах розгортається боротьба за грошову владу — і майже ніхто не усвідомлює її справжньої ваги. Пропоную власну, максимально спекулятивну оцінку.

@FoundInBlocks

Останні місяці в політиці, на фінансових ринках і в медіа проявляється чітка закономірність. Розрізнені новини починають складатися в єдину картину, ринкові аномалії виглядають не випадково, а інституції діють дедалі агресивніше. Під поверхнею відбуваються глибокі зміни.

Це не звичний економічний цикл.

Це не класичне політичне протистояння.

Це не «волатильність ринку».

Ми спостерігаємо відкриту боротьбу між двома грошовими системами:

Стара система… з фокусом на JPMorgan, Wall Street та Федеральній резервній системі.

І нова система… з центром на Казначействі, stablecoin і цифровій архітектурі, заснованій на Bitcoin.

Цей конфлікт вже перейшов із теорії в реальність. Він набирає обертів і вперше за десятиліття стає публічним.

Пропоную спробу описати справжнє поле битви — те, яке більшість аналітиків не помічає, бо мислить застарілими рамками 1970–2010 років у світі, що виривається з обмежень.

I. JPMorgan виходить із тіні

Більшість сприймає JPMorgan як банк. Це хибне уявлення.

JPM — операційний центр світового фінансового істеблішменту, найближча структура до механізмів Федерального резерву, що впливає на глобальні доларові розрахунки й виступає головним захисником традиційної грошової системи.

Тому коли Трамп згадує мережу Епштейна і прямо називає JPMorgan (а не окремих осіб), це не просто риторика. Він втягнув найглибше інтегровану інституцію у публічний дискурс.

Тим часом:

• JPM активно провокує масштабний тиск шортів на Strategy (“MSTR”) саме тоді, коли макро-історія Bitcoin загрожує спадковим грошовим інтересам.
• Клієнти, які намагаються вивести акції MSTR із JPM, стикаються із затримками поставки — це ознака напруги у зберіганні, яка виникає лише за внутрішніх проблем із інфраструктурою. - https://x.com/EMPD_BTC/status/1991886467694776531?s=20
• JPM посідає стратегічне місце в екосистемі Fed — як структурно, так і політично. Ослаблення його позиції — це удар по всій старій монетарній системі.

Це — не норма.

Усе це — частини одного сценарію.

II. Тихий розворот Адміністрації: повернення грошової влади Казначейству

Поки медіа відволікають увагу суспільства культурними війнами, справжній стратегічний фокус — гроші.

Адміністрація непомітно працює над поверненням центру емісії грошей до Казначейства США, використовуючи:

• stablecoin, інтегровані з Казначейством,
• програмовані платіжні системи,
• Bitcoin-резерви як довгострокове забезпечення.

Ця зміна не є коригуванням старої системи.

Вона змінює сам центр влади.

Сьогодні Fed та комерційні банки (на чолі з JPMorgan) контролюють практично всю емісію і розподіл доларів. Якщо Казначейство та stablecoin стануть основою емісії і розрахунків, банківська система втратить вплив, прибутки і контроль.

JPMorgan це розуміє.

Вони чітко усвідомлюють, що означають stablecoin.

Вони розуміють, що буде, якщо Казначейство стане емітентом програмованих доларів.

Тому вони чинять спротив — не через публічні заяви, а через ринкові тактики:

• тиск через деривативи,
• обмеження ліквідності,
• приглушення наративу,
• затримки поставок у зберіганні,
• політичний вплив.

Це не просто політична суперечка.

Це екзистенційна боротьба.

III. Bitcoin: несподіване поле битви

Bitcoin — це не ціль, а територія.

Адміністрація прагне тихо накопичити стратегічні резерви до відкритого переходу до цифрової системи розрахунків Казначейства. Передчасна заява спричинить гамма-стиск, підштовхне Bitcoin до шаленого зростання і зробить подальше накопичення надто дорогим.

Проблема?

Стара система застосовує золотовалютні механізми стримування, щоб придушити сигнал Bitcoin:

• масове наповнення ринку паперовими деривативами,
• синтетичне шортування великими обсягами,
• інформаційна війна,
• атаки на ліквідність на ключових рівнях,
• зберігальні вузли у великих прайм-брокерах.

JPMorgan десятиліттями відточував ці техніки на ринку золота. Тепер вони застосовуються до Bitcoin.

Причина не в тому, що Bitcoin загрожує банківським прибуткам напряму, а в тому, що він зміцнює майбутню грошову архітектуру Казначейства і послаблює Fed.

Адміністрація стоїть перед жорстким вибором:

1. Дозволити JPM далі стримувати Bitcoin, зберігаючи можливість дешевого накопичення.
2. Зробити стратегічну заяву, спровокувати прорив Bitcoin, але втратити приховану позицію до політичного узгодження.

Тому Адміністрація залишається публічно мовчазною щодо Bitcoin.

Причина не у нерозумінні… а у надмірній обізнаності.

IV. Обидві сторони борються на крихкій основі

Вся боротьба точиться на фундаменті монетарної системи, збудованої за шість десятиліть:

• фінансалізації,
• структурного кредитного плеча,
• штучно низьких ставок,
• зростання через активи,
• концентрації резервів,
• інституційної картелізації.

Звичні кореляції руйнуються, бо система втратила цілісність. Традиційні фінансові експерти помиляються, трактуючи це як звичайний цикл: сам цикл розпадається.

Режим тріщить.

Інфраструктура нестабільна.

Інтереси розходяться.

Обидва табори — спадкова система JPMorgan і нова система Казначейства — борються на одному крихкому фундаменті. Одна помилка загрожує каскадом нестабільності.

Ось чому дії здаються такими дивними, розірваними і нервовими.

V. MSTR: міст для конверсії під атакою

Тепер у гру входить ключовий аспект, який часто ігнорують.

MicroStrategy — це не просто корпоративний власник Bitcoin.

Вона стала механізмом конверсії — мостом між традиційним інституційним капіталом та новою архітектурою Bitcoin-Казначейство.

Структура MSTR, її кредитне плече на Bitcoin і преференційні акції фактично конвертують фіат, кредит і казначейські активи у довгострокову експозицію на Bitcoin. Так MSTR стала точкою входу для інституцій та роздрібних інвесторів, які не можуть або не хочуть тримати Bitcoin напряму, але потребують захисту від штучно пригнічених прибутків YCC.

Це означає:

Якщо Адміністрація бачить майбутнє, де цифрові долари Казначейства і резерви Bitcoin співіснують, MSTR — ключовий корпоративний провідник для такого переходу.

JPMorgan це знає.

Тому, коли JPM:

• активно шортує,
• створює затримки з поставками,
• тисне на ліквідність MSTR,
• розпалює негативні ринкові наративи,

Він атакує не Майкла Сейлора, а міст конверсії, що робить стратегію накопичення Адміністрації життєздатною.

Існує навіть потенційний сценарій (поки спекулятивний, але логічно мотивований), коли уряд США здійснює стратегічну інвестицію в MSTR. Як нещодавно припустив (@joshmandell6), це може виглядати так:

• отримання частки MSTR в обмін на ін’єкцію казначейських облігацій США,
• пряма підтримка преференційних інструментів MSTR та підвищення її кредитного рейтингу.

Такий крок несе політичні та фінансові ризики.

Але він стане сигналом, який світ не проігнорує:

США захищають ключовий вузол своєї нової грошової архітектури.

Ця можливість і пояснює інтенсивність атак JPMorgan.

VI. Критичне вікно: контроль за Радою Федерального резерву

Тут таймінг набуває вирішального значення.

Як @caitlinlong нещодавно зазначила, Трамп має отримати контроль над управлінням Fed ще до відходу Пауела. Зараз баланс не на його боці — відставання приблизно на три-чотири голоси у Раді.

Одночасно стикаються кілька вузьких місць:

• Судове оскарження Лізи Кук у Верховному суді, що може затягнутися на місяці й відтермінувати ключові зміни.
• Голосування за голову Fed у лютому 2025 року, що може закріпити ворожу структуру на роки.
• Майбутні проміжні вибори, де слабкі результати республіканців позбавлять Адміністрацію можливості переформатувати монетарну владу.

Ось чому економічний імпульс потрібен вже зараз, а не через пів року.

Ось чому стратегія емісії Казначейства змінюється.

Ось чому регулювання stablecoin раптово стало надважливим.

Ось чому пригнічення Bitcoin має значення.

Ось чому боротьба за MSTR — не дрібниця, а фундаментальна структурна битва.

Якщо Адміністрація втратить Конгрес, Трамп стане “хромою качкою”, не зможе реформувати грошовий режим і буде заблокований тією самою інституцією, яку прагне обійти. До 2028 року вікно буде втрачено.

Часу мало. Тиск — величезний.

VII. Ширша стратегічна картина

Якщо подивитися глобально, все стає очевидним:

• JPMorgan веде оборонну війну, щоб зберегти Fed-банківську систему, де він — головний вузол.
• Адміністрація проводить прихований перехід, повертаючи монетарну першість Казначейству через stablecoin і Bitcoin-резерви.
• Bitcoin — поле проксі-битви, де стримування ціни захищає стару систему, а приховане накопичення — посилює нову.
• MSTR — міст конверсії, інституційна точка входу, яка загрожує контролю JPMorgan над капіталом.
• Управління Fed — вузьке місце, політичний таймінг — обмеження.
• Все відбувається на нестабільній основі, де одна помилка може спричинити системний шок.

Це не просто фінансова чи політична історія.

Це монетарний перехід цивілізаційного масштабу.

І вперше за 60 років конфлікт став явним.

VIII. Хід Трампа

Стратегія Адміністрації стає зрозумілою:

Дати JPMorgan зіграти надто агресивно у стримуванні.

Тихо накопичувати Bitcoin.

Захищати і посилювати міст MSTR.

Швидко переформатувати управління Fed.

Поставити Казначейство емітентом цифрових доларів.

Чекати відповідного геополітичного моменту (можливо, “Mar-a-Lago Accords”) для презентації нової системи.

Це не м’яка реформа, а повна інверсія порядку 1913 року — повернення грошової влади політичному органу, а не фінансовому.

Якщо стратегія спрацює, США увійдуть у нову грошову епоху — прозору, цифрову, із гібридною моделлю забезпечення на основі Bitcoin.

Якщо провалиться — стара система зміцнить контроль, і вікно для трансформації може не відкритися ще одне покоління.

У будь-якому випадку війна вже почалася.

І Bitcoin — це вже не просто актив, а розлом між двома конкуруючими майбутніми сценаріями.

Обидві сторони врешті програють боротьбу проти абсолютного дефіциту і математичної істини.

Готуйтеся до несподіваних подій, поки ці два гіганти борються за контроль. Бережіть себе. — MarylandHODL

@DarkSide2030_ @Puncher522 @jacksage_

Примітка для читачів:

Якщо ці концепції здаються незрозумілими чи складними, скористайтеся простим методом:

1. Скопіюйте текст.
2. Відкрийте GROK (або вашого улюбленого AI-помічника).
3. Вставте текст і використайте запит:

«Будь ласка, підсумуй основні ідеї. Поясни їх просто. Опиши можливі наслідки для людей і суспільства. Виділи найважливіше.»

Коментар автора:

Стаття написана із застосуванням Original Thought, Chat Enhanced (“OTCE”). Я не професійний автор і не прагну ним стати. Моя мета — подавати знайомі й нові ідеї з іншим акцентом, полегшуючи їхнє сприйняття. Завжди, коли можливо, посилаюся на джерело ідеї.

Запитання та концепції — це мої особисті роздуми про майбутнє родини. Жодна стаття не є фінансовою порадою. Закликаю вас бути активними: скопіюйте матеріал у ваш LLM, увімкніть голосовий режим, поспілкуйтеся з ним. Ставте питання, обговорюйте наслідки, заперечуйте думки.

Я, як і ви, — просто рядовий учасник змін. Окремо ми — частини спільного цілого. У колективному розумі — сила майбутньої еволюції.

— MarylandHODL

Відмова від відповідальності:

1. Стаття перепублікується із [MarylandHODL]. Всі права належать автору [MarylandHODL]. Якщо маєте зауваження, звертайтеся до Gate Learn, команда оперативно відреагує.
2. Відмова від відповідальності: Погляди автора є особистими і не є інвестиційною порадою.
3. Переклади виконуються командою Gate Learn. Без спеціального дозволу копіювання, поширення чи плагіат перекладених статей заборонені.