Генеральний директор OKX спростовує заяви про те, що DEX і CEX — це одне й те саме

Стів Ху каже, що лістинг на CEX вимагає відповідальності, тоді як CZ стверджує, що відкритий доступ має дозволити користувачам самостійно обирати, що торгувати.

Дискусія щодо лістингу токенів знову підняла напругу між централізованими та децентралізованими криптоплатформами. Останні коментарі співзасновника Binance Чанпена Чжао викликали широку дискусію про те, чи повинні біржі лістити кожен доступний токен. Засновник OKX швидко виступив із запереченнями, стверджуючи, що такі погляди ігнорують основні різниці між моделями платформ.

Ху чітко окреслює межу між централізованими та децентралізованими біржами

Засновник і генеральний директор OKX Стів Ху відкинув твердження, що централізовані та децентралізовані біржі працюють за однаковими принципами. Його коментарі відповідають на дискусію щодо лістингу токенів, відповідальності користувачів і відповідальності платформи.

Стів Ху стверджує, що порівнювати CEX і DEX створює хибну рівність. За його словами, кожна з них виконує окрему роль у криптовалютних ринках. DEX пропонують відкритий, без дозволу доступ і працюють як інструменти, а не посередники. Відповідальність цілком лежить на користувачах, які керують своїми коштами і приймають ризики, пов’язані з кожною транзакцією.

З першого погляду це може здаватися розумним — але насправді це хибна рівність.

DEX і CEX виконують принципово різні ролі.
Відкритий, без дозволу доступ належить DEX; відповідальність, стандарти та підзвітність — CEX.

DEX — це чистий інструмент самостійного зберігання… pic.twitter.com/TjihoWy1t4

— Стів (@star_okx) 10 лютого 2026

За словами Ху, централізовані біржі працюють за іншими стандартами. Кошти користувачів залишаються під контролем біржі, подібно до банків, що тримають депозити. Такий контроль створює юридичні та етичні зобов’язання відповідно до правил AML, перевірки санкцій, запобігання шахрайству та захисту споживачів.

Тому рішення щодо лістингу не можна вважати нейтральними щодо цінностей актами. Ху додав, що заклики до того, щоб ставитися до лістингу на CEX так само, як і до DEX, є спробою уникнути відповідальності. Генеральний директор додав, що відкритість не звільняє від необхідності дотримання стандартів. Він зазначив, що таке мислення відображає глибокий розрив у цінностях між OKX і Binance.

Крім того, регуляторні погляди також допомагають пояснити, чому ця різниця важлива. Колишній голова SEC Пол Аткінс описав самостійне зберігання як основне право власності.

Таке мислення узгоджується з дизайном DEX, де платформи ніколи не контролюють активи. З іншого боку, централізовані біржі мають очікування, пов’язані з їхньою роллю зберігача.

CZ викриває подвійні стандарти у дискусії про лістинг мемкоінів

Дискусія набрала обертів після того, як крипто-аналітик Бенджамін Коуенcritикав біржі за частий лістинг низькоякісних мемкоінів. Коуен стверджував, що агресивний лістинг орієнтований на короткострокову роздрібну активність і шкодить довірі.

Відповідь швидко надійшла від Чанпена Чжао, який відкинув критику Коуена як непослідовну. Він зазначив, що незвично хвалити децентралізовані біржі за лістинг кожного токена, тоді як звинувачувати централізовані біржі у тому ж самому.

Чжао вважає, що біржі мають пропонувати широкий доступ і дозволяти користувачам самостійно обирати, що торгувати. Він також зазначив, що кожна платформа має свої правила лістингу, які можуть змінюватися.

«Я вважаю, що біржі мають забезпечувати доступ до всього. Ну, ця позиція, безумовно, викличе багато критики. Чому той токен, який вам подобається, ще не лістинг? У кожної біржі своя система лістингу (яка може змінюватися з часом).»

— Чанпен Чжао

У подальших коментарях Чжао визнав обмеження відкритого лістингу. Питання цінних паперів і недосконалі смарт-контракти ускладнюють повний доступ. Однак він залишився при думці, що лістинг токена не означає, що користувачі обов’язково мають його купувати.