【Блок律动】17 вересня Федеральна резервна система (ФРС) на майбутньому засіданні з монетарної політики передасть інвесторам повідомлення «трилогії»: в якій мірі чиновники переглядають свої прогнози, щоб відобразити слабкий ринок праці? Наскільки розділеною стає Федеральна резервна система (ФРС)? Чи принесла прихід члена ради Мілана партійні уподобання до Федеральної резервної системи (ФРС)?
Попри те, що Федеральна резервна система (ФРС) хоче уникнути політичних суперечок, вона поступово була втягнута в поляризований діалог Вашингтона. Республіканці звинувачують призначенців адміністрації Байдена в тому, що вони змушують ФРС переходити в невідповідні сфери, такі як зміна клімату та расова рівність, а також у спробах заручитися голосами шляхом зниження процентних ставок під час президентських виборів 2024 року. Демократи, в свою чергу, звинувачують кампанію тиску президента США Трампа, яка включала спроби звільнити колишнього президента Байдена призначеного радника Кука, змусити голову ФРС Пауела піти у відставку, а також впровадити Мілана в ФРС.
Розмір і швидкість зниження процентних ставок залишаються спірними питаннями, аналітики вважають, що на засіданні цього тижня може виникнути незвично велика кількість заперечень, де ті, хто турбується про інфляцію, можуть підтримати утримання від зниження ставок, в той час як Мілан та ще двоє призначених Трампом можуть підтримати більше зниження на 50 базисних пунктів, оскільки останні з літа цього року вважають, що ризики інфляції зменшилися, а ринок праці послаблюється. Член Ради Федеративної резервної системи (ФРС) Уоллер і віце-голова, відповідальний за регулювання, Бауер на засіданні 29-30 липня проголосували проти, стверджуючи, що тоді слід було знизити ставки, а наступні звіти про ринок праці ще більше посилили їхні побоювання щодо зайнятості. Обидва ці посадовці входять до списку з 11 потенційних кандидатів на посаду наступника Пауела наступного року.
Ринок наразі оцінює, що Федеральна резервна система (ФРС) продовжить знижувати ставку на 25 базисних пунктів на засіданнях у жовтні та грудні, тоді як темп на наступний рік є менш певним. Головний економіст платформи в США зазначив, що медіанне прогнозування відобразить три зниження на 25 базисних пунктів цього року, а не двічі, як прогнозували в червні. Але він також повідомив, що побоювання щодо інфляції не зникнуть, і «при голосуванні проти, пташки з димчастими очима мають обмежені можливості формувати інформацію про заяву, схвалену більшістю».
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityHunter
· 4год тому
Ліквідність缺口再现 23.7% 的 Прослизання率简直离谱
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSickle
· 9год тому
Здається, що є лише вибір підвищення/зниження процентних ставок, насправді є ще третій спосіб обдурювати людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHobo
· 09-17 15:51
Щоб не знижували, все одно хтось буде критикувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamBreaker
· 09-17 15:48
Ай, ринок — це політичне шоу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationSurvivor
· 09-17 15:43
Ги-ги, знову розгорілися спекуляції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeError
· 09-17 15:41
Чи натиснув Байден таємно кнопку зниження процентних ставок?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinAnalyst
· 09-17 15:28
З аналізу даних випливає, що на цьому засіданні Пауелу необхідно впоратися з подвійними ризиками зниження через розбіжності та політичний тиск.
Засідання Федерального комітету з відкритих ринків (FOMC) наближається, підписатися на ослаблення ринку праці та внутрішні розбіжності
【Блок律动】17 вересня Федеральна резервна система (ФРС) на майбутньому засіданні з монетарної політики передасть інвесторам повідомлення «трилогії»: в якій мірі чиновники переглядають свої прогнози, щоб відобразити слабкий ринок праці? Наскільки розділеною стає Федеральна резервна система (ФРС)? Чи принесла прихід члена ради Мілана партійні уподобання до Федеральної резервної системи (ФРС)?
Попри те, що Федеральна резервна система (ФРС) хоче уникнути політичних суперечок, вона поступово була втягнута в поляризований діалог Вашингтона. Республіканці звинувачують призначенців адміністрації Байдена в тому, що вони змушують ФРС переходити в невідповідні сфери, такі як зміна клімату та расова рівність, а також у спробах заручитися голосами шляхом зниження процентних ставок під час президентських виборів 2024 року. Демократи, в свою чергу, звинувачують кампанію тиску президента США Трампа, яка включала спроби звільнити колишнього президента Байдена призначеного радника Кука, змусити голову ФРС Пауела піти у відставку, а також впровадити Мілана в ФРС.
Розмір і швидкість зниження процентних ставок залишаються спірними питаннями, аналітики вважають, що на засіданні цього тижня може виникнути незвично велика кількість заперечень, де ті, хто турбується про інфляцію, можуть підтримати утримання від зниження ставок, в той час як Мілан та ще двоє призначених Трампом можуть підтримати більше зниження на 50 базисних пунктів, оскільки останні з літа цього року вважають, що ризики інфляції зменшилися, а ринок праці послаблюється. Член Ради Федеративної резервної системи (ФРС) Уоллер і віце-голова, відповідальний за регулювання, Бауер на засіданні 29-30 липня проголосували проти, стверджуючи, що тоді слід було знизити ставки, а наступні звіти про ринок праці ще більше посилили їхні побоювання щодо зайнятості. Обидва ці посадовці входять до списку з 11 потенційних кандидатів на посаду наступника Пауела наступного року.
Ринок наразі оцінює, що Федеральна резервна система (ФРС) продовжить знижувати ставку на 25 базисних пунктів на засіданнях у жовтні та грудні, тоді як темп на наступний рік є менш певним. Головний економіст платформи в США зазначив, що медіанне прогнозування відобразить три зниження на 25 базисних пунктів цього року, а не двічі, як прогнозували в червні. Але він також повідомив, що побоювання щодо інфляції не зникнуть, і «при голосуванні проти, пташки з димчастими очима мають обмежені можливості формувати інформацію про заяву, схвалену більшістю».