Експерти стверджують, що ефект податку на багатство обмежений, альтернативні рішення можуть бути більш справедливими та ефективними.

【монета】 експерти зазначають, що уряди європейських країн намагаються вирішити проблеми нерівності та бюджетного дефіциту шляхом оподаткування багатих, але можуть виявити, що пряме стягнення податку на багатство є неефективним. Оскільки супербагатії захищають свої активи, такі податки зазвичай приносять мізерні доходи. Міжнародний валютний фонд та Організація економічного співробітництва і розвитку вважають, що підвищення податку на приріст капіталу, спадкового податку та збору за вихід з податкових гаванів є більш справедливими та ефективними альтернативами. Незважаючи на те, що Франція та Великобританія вели дискусії з цього приводу, податок на багатство залишається рідкісним, а ставка податку на капітальний дохід зазвичай нижча за ставку на працю, що викликає заклики до реформ, щоб забезпечити справедливе внесення мільярдерами.