###Велика спалювання токенів проєкту віртуальної монети: порятунок ринку чи пастка для інвесторів?
Один з віртуальних монет вечірки проєкту нещодавно здійснив масове спалення 47 мільйонів Токенів. Хоча стверджується, що це для порятунку ринку, детальніший аналіз вказує на те, що внутрішні учасники отримують вигоду, а звичайні інвестори зазнають збитків, що виглядає як класичний метод.
###Реальність спалення Токенів
Цей проєкт оголосив, що спалив 47 мільйонів токенів, але з загальної кількості 100 мільярдів токенів після спалення залишилося 99.953 мільярда токенів, що практично не вплинуло на обсяг обігу. Це схоже на те, як сказати «втратив великі гроші», маючи 1000 єн і втративши лише 50 сен.
###Центральна централізована структура управління
Підкреслюючи прийняття рішень через голосування громади, насправді учасники вечірки проєкту безпосередньо або опосередковано контролюють понад 20 мільярдів Токенів. ウォレットХоча є обмеження на голосування в одиницях, фактично ситуація є централізованою структурою управління.
###Обвал цін та недовіра інвесторів
Цей Токен впав на 25% у перший день торгів, а ринкова капіталізація різко знизилася з 40 мільярдів доларів до 5,4 мільярдів доларів. Це сталося через те, що виявилося, що обсяг токенів у обігу становив 25 мільярдів, що в 5 разів більше попередніх оцінок. Інвестори висловлюють сильне невдоволення відсутністю прозорості проєкту, зокрема, неясністю щодо «первинних підтримувачів» та раптовими змінами даних на форумах.
###Довгострокові виклики
Вечірка проєкту оголосила про довгостроковий план «викуп + спалювання» з використанням комісій, але цього недостатньо для вирішення проблеми надмірної пропозиції в 25 мільярдів Токен. Хоча короткострокова увага може бути зосереджена, довгострокового корінного вирішення не передбачається.
###Складні інтереси
Вечірка проєкту пов'язана з компанією, яка контролює 75% чистого прибутку від продажу токенів, а інша компанія володіє 7.5% токенів, що створює складні конфлікти інтересів. Акції цієї компанії впали майже на 50% у зв'язку з ціною токенів, що вказує на явну взаємозалежність.
###Регуляторні ризики та занепокоєння інституційних інвесторів
Цей проєкт також має політичні елементи, і привертає увагу регуляторних органів, які розпочали розслідування в парламенті. Крім того, виникають питання щодо термінів великої інвестиції у 75 мільйонів доларів від одного з інвесторів.
###Майбутні перспективи та попередження для інвесторів
Зараз ціна цього Токена коливається близько 0,22 долара. На ринку існує думка, що повна капіталізація після розведення в 20 мільярдів доларів занадто висока, в той час як також є голоси, які очікують довгострокової цінності. Однак успіх цього вечірки проєкту залежить від справжнього будівництва екосистеми та балансу між децентралізацією і централізованим контролем. Інвесторам важливо розрізняти поверхневу продуктивність і справжні ринкові заходи порятунку, а також самостійно ухвалювати інвестиційні рішення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
криптоактиви новачокの誤解:失敗から学ぶ教訓
###Велика спалювання токенів проєкту віртуальної монети: порятунок ринку чи пастка для інвесторів?
Один з віртуальних монет вечірки проєкту нещодавно здійснив масове спалення 47 мільйонів Токенів. Хоча стверджується, що це для порятунку ринку, детальніший аналіз вказує на те, що внутрішні учасники отримують вигоду, а звичайні інвестори зазнають збитків, що виглядає як класичний метод.
###Реальність спалення Токенів
Цей проєкт оголосив, що спалив 47 мільйонів токенів, але з загальної кількості 100 мільярдів токенів після спалення залишилося 99.953 мільярда токенів, що практично не вплинуло на обсяг обігу. Це схоже на те, як сказати «втратив великі гроші», маючи 1000 єн і втративши лише 50 сен.
###Центральна централізована структура управління
Підкреслюючи прийняття рішень через голосування громади, насправді учасники вечірки проєкту безпосередньо або опосередковано контролюють понад 20 мільярдів Токенів. ウォレットХоча є обмеження на голосування в одиницях, фактично ситуація є централізованою структурою управління.
###Обвал цін та недовіра інвесторів
Цей Токен впав на 25% у перший день торгів, а ринкова капіталізація різко знизилася з 40 мільярдів доларів до 5,4 мільярдів доларів. Це сталося через те, що виявилося, що обсяг токенів у обігу становив 25 мільярдів, що в 5 разів більше попередніх оцінок. Інвестори висловлюють сильне невдоволення відсутністю прозорості проєкту, зокрема, неясністю щодо «первинних підтримувачів» та раптовими змінами даних на форумах.
###Довгострокові виклики
Вечірка проєкту оголосила про довгостроковий план «викуп + спалювання» з використанням комісій, але цього недостатньо для вирішення проблеми надмірної пропозиції в 25 мільярдів Токен. Хоча короткострокова увага може бути зосереджена, довгострокового корінного вирішення не передбачається.
###Складні інтереси
Вечірка проєкту пов'язана з компанією, яка контролює 75% чистого прибутку від продажу токенів, а інша компанія володіє 7.5% токенів, що створює складні конфлікти інтересів. Акції цієї компанії впали майже на 50% у зв'язку з ціною токенів, що вказує на явну взаємозалежність.
###Регуляторні ризики та занепокоєння інституційних інвесторів
Цей проєкт також має політичні елементи, і привертає увагу регуляторних органів, які розпочали розслідування в парламенті. Крім того, виникають питання щодо термінів великої інвестиції у 75 мільйонів доларів від одного з інвесторів.
###Майбутні перспективи та попередження для інвесторів
Зараз ціна цього Токена коливається близько 0,22 долара. На ринку існує думка, що повна капіталізація після розведення в 20 мільярдів доларів занадто висока, в той час як також є голоси, які очікують довгострокової цінності. Однак успіх цього вечірки проєкту залежить від справжнього будівництва екосистеми та балансу між децентралізацією і централізованим контролем. Інвесторам важливо розрізняти поверхневу продуктивність і справжні ринкові заходи порятунку, а також самостійно ухвалювати інвестиційні рішення.