Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Мене турбує мовчання технологічних гігантів щодо децентралізованого ШІ.
Банки відкрито обговорюють біткоїн та криптовалюту, незалежно від того, позитивно чи негативно, але принаймні вони це обговорюють.
Чому ж технологічні гіганти мовчать про DeAI?
Для мене ця тиша лише доводить, що їм дуже важко критикувати на технічних підставах.
Як пояснив @MTorygreen, DeAI має п’ять структурних переваг:
➠ Миттєве масштабування → Час розгортання нового обчислювального кластера менше 90 секунд на @ionet в порівнянні з днями/тижнями на AWS
➠ Стійкість → Відсутність єдиної точки відмови, >99.99% часу безвідмовної роботи, за даними @akashnet_ у порівнянні з частими відключеннями AWS
➠ Бездозвільний → 100% бездозвільні GPU кластери (IO, @rendernetwork) проти обмеженого доступу & квот на хмарах великих технологій
➠ Перевірна довіра → zkML докази за мілісекунди для висновків проти нульової аудиторності в закритих API, таких як ChatGPT
➠ Нижчі витрати → Витрати на GPU до 90% дешевші, ніж у AWS
Технічно тут немає жодних суперечок, і я думаю, що саме тому ми не бачимо жодних коментарів про DeAI від великих технологічних компаній.