#数字货币市场回调# Нещодавно рекламні оголошення про проект 0G заполонили вулиці Південної Кореї, привертаючи широку увагу. Ця всебічна маркетингова кампанія виглядає як звичайна реклама на поверхні, але насправді це ретельно спланована стратегія збору коштів. Аналізуючи її операційну модель, можна помітити, що цей проект вражаюче нагадує минулі неуспішні проекти Криптоактивів, такі як FIL.
Бізнес-модель 0G має очевидні проблеми: хоча її просування підкреслює передові концепції, такі як "модульний AI блокчейн" та "крос-чейн інтероперабельність", технічний рівень знаходиться лише на концептуальному етапі, без суттєвого прогресу. Реальна суть проєкту – це замкнена система, побудована навколо поглинання капіталу — залучення інвесторів для покупки вузлів за допомогою так званих "вузлів узгодження AI", одночасно розробляючи складний механізм блокування токенів: 15% токенів спочатку прив'язані до стейкінгу, розблокування лише 33,33%, створюючи дефіцит; 22% токенів інвесторів повинні бути заблоковані на 12 місяців, а потім випущені протягом 36 місяців. Цей довгий цикл проекту, нібито, для підтримання стабільності вартості, але насправді, він резервує достатньо часу для потенційних падінь цін у майбутньому, що дуже узгоджується з минулим шляхом FIL "гипу блокування, за яким слідує крах після розблокування". Варто зазначити, що проект 0G точно вибрав південнокорейський ринок як свою основну мету. Південнокорейський ринок віртуальної валюти відомий своєю спекулятивною атмосферою і став свідком кількох масштабних проблемних проектів, таких як Terra/Luna і KOK. Ці невдалі випадки всі використовували подібні операційні тактики: масовий маркетинг в поєднанні з хибними обіцянками. Проект 0G також створює ажіотаж, просуваючи потенціал "сотенfold монет" і стверджуючи про підтримку з боку основних бірж, в той час як використовує онлайн-лідерів думок для підбурювання роздрібних інвестицій, що ідеально узгоджується з типовими характеристиками проблемних проектів "відсутність практичного застосування, залежність від спекуляцій і високий ризик виходу з шахрайських схем." З точки зору операцій проекту, стратегічне розташування 0G, що простягається від Шеньчжень до корейського ринку, є досить навмисним: воно вибирає цільові інвестиційні групи через модель "купівлі вузлів", використовує складний механізм блокування для попереднього встановлення обфускації на випадок потенційних ринкових крахів, одночасно використовуючи спекулятивний ентузіазм корейського ринку для поглинання роздрібних коштів. Це вражаюче схоже на те, як FIL залучав інвестиції з концепцією "зберігання майнінгу" колись, єдиною відмінністю є те, що 0G наділо нову упаковку "AI + blockchain." Проект інвестує значні кошти в рекламу, а не в розвиток технологій, надмірно акцентує увагу на дизайні заблокованих позицій, при цьому нехтуючи екологічним будівництвом, що свідчить про те, що його суть може бути капітальним пулом. Для потенційних інвесторів ці надмірні реклами не повинні сприйматися як інвестиційні можливості, а скоріше як попередження про ризик — на ринку Криптоактивів Південної Кореї інтенсивність маркетингу часто прямо пропорційна ризику проекту, що майже стало неписаним правилом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#数字货币市场回调# Нещодавно рекламні оголошення про проект 0G заполонили вулиці Південної Кореї, привертаючи широку увагу. Ця всебічна маркетингова кампанія виглядає як звичайна реклама на поверхні, але насправді це ретельно спланована стратегія збору коштів. Аналізуючи її операційну модель, можна помітити, що цей проект вражаюче нагадує минулі неуспішні проекти Криптоактивів, такі як FIL.
Бізнес-модель 0G має очевидні проблеми: хоча її просування підкреслює передові концепції, такі як "модульний AI блокчейн" та "крос-чейн інтероперабельність", технічний рівень знаходиться лише на концептуальному етапі, без суттєвого прогресу. Реальна суть проєкту – це замкнена система, побудована навколо поглинання капіталу — залучення інвесторів для покупки вузлів за допомогою так званих "вузлів узгодження AI", одночасно розробляючи складний механізм блокування токенів: 15% токенів спочатку прив'язані до стейкінгу, розблокування лише 33,33%, створюючи дефіцит; 22% токенів інвесторів повинні бути заблоковані на 12 місяців, а потім випущені протягом 36 місяців. Цей довгий цикл проекту, нібито, для підтримання стабільності вартості, але насправді, він резервує достатньо часу для потенційних падінь цін у майбутньому, що дуже узгоджується з минулим шляхом FIL "гипу блокування, за яким слідує крах після розблокування".
Варто зазначити, що проект 0G точно вибрав південнокорейський ринок як свою основну мету. Південнокорейський ринок віртуальної валюти відомий своєю спекулятивною атмосферою і став свідком кількох масштабних проблемних проектів, таких як Terra/Luna і KOK. Ці невдалі випадки всі використовували подібні операційні тактики: масовий маркетинг в поєднанні з хибними обіцянками. Проект 0G також створює ажіотаж, просуваючи потенціал "сотенfold монет" і стверджуючи про підтримку з боку основних бірж, в той час як використовує онлайн-лідерів думок для підбурювання роздрібних інвестицій, що ідеально узгоджується з типовими характеристиками проблемних проектів "відсутність практичного застосування, залежність від спекуляцій і високий ризик виходу з шахрайських схем."
З точки зору операцій проекту, стратегічне розташування 0G, що простягається від Шеньчжень до корейського ринку, є досить навмисним: воно вибирає цільові інвестиційні групи через модель "купівлі вузлів", використовує складний механізм блокування для попереднього встановлення обфускації на випадок потенційних ринкових крахів, одночасно використовуючи спекулятивний ентузіазм корейського ринку для поглинання роздрібних коштів. Це вражаюче схоже на те, як FIL залучав інвестиції з концепцією "зберігання майнінгу" колись, єдиною відмінністю є те, що 0G наділо нову упаковку "AI + blockchain."
Проект інвестує значні кошти в рекламу, а не в розвиток технологій, надмірно акцентує увагу на дизайні заблокованих позицій, при цьому нехтуючи екологічним будівництвом, що свідчить про те, що його суть може бути капітальним пулом. Для потенційних інвесторів ці надмірні реклами не повинні сприйматися як інвестиційні можливості, а скоріше як попередження про ризик — на ринку Криптоактивів Південної Кореї інтенсивність маркетингу часто прямо пропорційна ризику проекту, що майже стало неписаним правилом.