Механізм роботи ринку криптовалют завжди був у центрі уваги інвесторів. Проте, багато людей можуть мати неправильне уявлення про фактори, що впливають на ринок. Насправді, чи то рішення Федеральної резервної системи про підвищення чи зниження процентних ставок, навіть політика підвищення податків Трампа, не мають безпосереднього зв'язку з булраном криптовалют.

Ліквідність ринку не є проблемою. В останні роки компанія Tether випустила сотні мільярдів доларів США в USDT, що зробило його загальний обсяг рекордним понад 200 мільярдів доларів США, що значно перевищує рівень попереднього булрану. Це означає, що на ринку не бракує коштів.

Дехто може вважати, що через різке збільшення кількості альткоїнів до понад 30 мільйонів, капітал розподіляється. Але реальна ситуація не така проста. Справжню ліквідність мають лише альткоїни, що котируються на біржах, а не ті, що існують лише на блокчейні як "повітряні монети". У порівнянні з попереднім булраном, кількість альткоїнів, що котируються на біржах, зросла менш ніж вдвічі. Враховуючи, що в ці роки багато монет було знято з котирування, а також з'явилися нові монети, фактичне збільшення кількості не є таким великим, як здається на перший погляд.

Отже, якщо ці фактори не є вирішальними, чому ринок ще не увійшов у булран? Відповідь полягає в тому, що рухи на ринку криптовалют в основному залежать від бажання великого капіталу. На ринку є "гравці" різного розміру, маленькі гравці, такі як команди проектів та великі киті, можуть впливати лише на ціни окремих або кількох монет, а справжніми гравцями, які можуть впливати на весь ринок, є ті, хто контролює сотні мільярдів доларів.

Ці можливості управління великими капіталами значно перевищують уявлення звичайних інвесторів. Наприклад, під час нещодавньої великомасштабної угоди маржа в 130 мільйонів доларів є астрономічною сумою для простих людей, але для великих капіталів це незначна сума, вони можуть легко ліквідувати ці позиції, здійснюючи короткі чи довгі продажі.

Отже, коливання ринку криптовалют не підлягає безпосередньому впливу політики Федеральної резервної системи або новин макроекономічного характеру. Навіть якщо з’являються сприятливі політики або висловлювання для криптовалют, якщо великі інвестиції не бажають сприяти зростанню ринку, ціни не зазнають значних змін. Навпаки, навіть на перший погляд не пов’язані події, такі як коригування торгових тарифів, можуть бути використані як привід для виклику значних коливань ринку.

В загальному, якщо уряди країн не введуть повну заборону на шифрування валюти, жоден зовнішній фактор не може насправді вплинути на контроль великого капіталу над ринком. Інвестори повинні усвідомлювати це, а не надмірно зосереджуватися на короткострокових змінах політики чи новинних подіях. У цьому унікальному ринку розуміння справжніх рушійних сил є важливішим, ніж переслідування поверхневих трендів.