У сфері блокчейну багато інвесторів часто надмірно зосереджуються на короткострокових коливаннях цін токенів на біржі. Однак для таких проєктів, як ZKC, довгострокові перспективи розвитку більше залежать від створення реальної економічної екосистеми. Давайте детально розглянемо кілька факторів, які можуть бути легко проігноровані, але є критично важливими для майбутнього ZKC:
По-перше, фактична спроможність 'долара США до ZKC' є надзвичайно важливою. Скільки реальних платіжних замовлень щодня використовується для розрахунків за допомогою ZKC? Якщо більшість роботи все ще залежить від розрахунків у фіатній валюті, це значно підриває базу попиту на ZKC.
По-друге, варто звернути увагу на зв'язок між множником застави та доступною обчислювальною потужністю. Платформа дозволяє одиниці застави підтримувати обсяги роботи, що безпосередньо впливає на корисність ZKC, що визначає обсяги доказів, які може підтримувати кожен токен, а отже, впливає на його загальну цінність.
Третє, пропорція знищення токенів у механізмі покарання. Коли вузол не виконує завдання або є ознаки шахрайства, кількість ZKC, що знищується назавжди, безпосередньо становить дефляційний механізм, що відображає, як реальний попит перетворюється на скорочення пропозиції.
Глибина ринку є ще одним ключовим показником. Чи дійсно ціни на завдання слідують ринковому аукціонному механізму? Якщо їх монополює кілька великих вузлів, це може призвести до штучного зниження цін у короткостроковій перспективі, а також створити ризики централізації.
Тривала готовність підприємств та розробників використовувати ZKC також є важливою. Якщо підприємства включать витрати, пов'язані з ZKC, до свого регулярного бюджету, вважаючи їх необхідними витратами, це сприятиме підтримці тривалого та стабільного попиту.
Нарешті, рівень реалізації на вторинному ринку також не можна ігнорувати. Якщо велика кількість отриманих ZKC буде негайно обміняна на фіат, це може призвести до швидкої втрати вартості в екосистемі, що негативно позначиться на довгостроковому розвитку.
Щоб точно оцінити, чи зможе Boundless перетворити свої технологічні переваги у фактичну вартість токенів, нам потрібно всебічно вивчити ці комбіновані показники в мережі та поза нею, особливо кількість справжніх платіжних замовлень щодня та частку використання ZKC у розрахунках. Лише шляхом всебічного аналізу цих факторів ми зможемо зробити більш точну оцінку довгострокових перспектив розвитку ZKC.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
EthMaximalist
· 12год тому
Гнатися за ціною – це все невдахи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InfraVibes
· 12год тому
Смішно, що стільки написано, а все ще невдахи
Переглянути оригіналвідповісти на0
NightAirdropper
· 13год тому
Купуйте після того, як закінчите, спочатку дивіться на дані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetailTherapist
· 13год тому
Потрібно збалансовано аналізувати, не зосереджуючи увагу лише на ціні монети.
У сфері блокчейну багато інвесторів часто надмірно зосереджуються на короткострокових коливаннях цін токенів на біржі. Однак для таких проєктів, як ZKC, довгострокові перспективи розвитку більше залежать від створення реальної економічної екосистеми. Давайте детально розглянемо кілька факторів, які можуть бути легко проігноровані, але є критично важливими для майбутнього ZKC:
По-перше, фактична спроможність 'долара США до ZKC' є надзвичайно важливою. Скільки реальних платіжних замовлень щодня використовується для розрахунків за допомогою ZKC? Якщо більшість роботи все ще залежить від розрахунків у фіатній валюті, це значно підриває базу попиту на ZKC.
По-друге, варто звернути увагу на зв'язок між множником застави та доступною обчислювальною потужністю. Платформа дозволяє одиниці застави підтримувати обсяги роботи, що безпосередньо впливає на корисність ZKC, що визначає обсяги доказів, які може підтримувати кожен токен, а отже, впливає на його загальну цінність.
Третє, пропорція знищення токенів у механізмі покарання. Коли вузол не виконує завдання або є ознаки шахрайства, кількість ZKC, що знищується назавжди, безпосередньо становить дефляційний механізм, що відображає, як реальний попит перетворюється на скорочення пропозиції.
Глибина ринку є ще одним ключовим показником. Чи дійсно ціни на завдання слідують ринковому аукціонному механізму? Якщо їх монополює кілька великих вузлів, це може призвести до штучного зниження цін у короткостроковій перспективі, а також створити ризики централізації.
Тривала готовність підприємств та розробників використовувати ZKC також є важливою. Якщо підприємства включать витрати, пов'язані з ZKC, до свого регулярного бюджету, вважаючи їх необхідними витратами, це сприятиме підтримці тривалого та стабільного попиту.
Нарешті, рівень реалізації на вторинному ринку також не можна ігнорувати. Якщо велика кількість отриманих ZKC буде негайно обміняна на фіат, це може призвести до швидкої втрати вартості в екосистемі, що негативно позначиться на довгостроковому розвитку.
Щоб точно оцінити, чи зможе Boundless перетворити свої технологічні переваги у фактичну вартість токенів, нам потрібно всебічно вивчити ці комбіновані показники в мережі та поза нею, особливо кількість справжніх платіжних замовлень щодня та частку використання ZKC у розрахунках. Лише шляхом всебічного аналізу цих факторів ми зможемо зробити більш точну оцінку довгострокових перспектив розвитку ZKC.