Темна сторона кібербезпеки у спорті: Критичний погляд

robot
Генерація анотацій у процесі

Як давній консультант з безпеки, який був свідком еволюції цифрових загроз у спорті, я не можу не відчувати розчарування через те, як повільно ці організації адаптуються. Спортивна індустрія сидить на золотому родовищі чутливих даних, часто розглядаючи безпеку як доповнення, а не як необхідність для виживання, якою вона насправді є.

Я особисто бачив, як кар'єри спортсменів були знищені через витоки даних. Коли особиста інформація спортсменів потрапляє в небезпечні руки, це не просто незручність - це потенційно кінець кар'єри. Їх медичні історії, показники продуктивності та деталі контрактів стають зброєю в руках злочинців. Проте багато команд досі працюють з протоколами безпеки, застряглими в кам'яному віці.

Що мене особливо обурює, так це те, що фінансові інтереси цих мільярдних спортивних імперій часто затьмарюють справжні проблеми безпеки. Вони з радістю витратять мільйони на резервного квотербека, але зменшать копійки, коли справа доходить до захисту їхньої цифрової інфраструктури. Лицемірство вражає.

Загрози не є теоретичними - вони є негайними та руйнівними. Команди втрачають стратегічні плейбуки через хакерів. Біометричні дані спортсменів крадуться та продаються на темних ринках. Трансляційні потоки захоплюються в середині гри. Я бачив все це, і повірте мені, жоден витік безпеки торгової платформи не зрівняється з хаосом, коли системи стадіону виходять з ладу під час чемпіонату.

Платформи залучення фанатів — це ще одна катастрофа, яка чекає на свій час. Команди збирають гори особистих даних від прихильників без належного захисту. Коли ці системи неминуче зазнають зламу, саме вірні фанати платять ціну, тоді як команди видають порожні вибачення.

Хоча покращена продуктивність через аналітику даних звучить чудово в теорії, реальність така, що команди створюють величезні поверхні атак без відповідних заходів безпеки. Атлети фактично перетворюються на машини для генерації даних без належної згоди або захисту.

Не змушуйте мене починати про безпеку на заходах. Ці розкішні системи розпізнавання облич, які вони встановлюють? Часто підключені до погано захищених мереж і управляються персоналом з мінімальною підготовкою в галузі кібербезпеки. Це найкращий приклад театру безпеки.

Страхові поліси, які купують ці організації, дають їм хибне відчуття безпеки. Коли трапляється катастрофа, вони виявляють, що дрібний шрифт виключає саме той вид нападу, який вони зазнали.

Головне: поки спортивні організації не почнуть сприймати кібербезпеку як основоположну, а не як необов'язкову, вони грають у російську рулетку з кар'єрами своїх спортсменів, лояльністю фанатів та власним майбутнім. І з того, що я бачив на передовій, більшість з них вкрай не готові до того, що насувається.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити