Ось чому Ripple (XRP) та токенізований розрахунок залишаються в грі SWIFT платіжних систем

@media тільки екран і (min-width: 0px) та (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; висота:100px;} } @media тільки екран і 019283746574839201min-width: 728px( та )min-height: 0px( { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; висота:90px;} }

SWIFT представила нову ініціативу щодо вдосконалення трансакцій у міжнародних роздрібних платежах як для споживачів, так і для малих підприємств.

Ключові аспекти, які були підкреслені, включають швидші підтвердження, стандартизовані структури зборів та більш прозорий користувацький досвід. Наголошуючи на передбачуваності та ефективності, SWIFT представляє цю програму як прямий крок до модернізації міжнародних роздрібних платежів.

Відповідь Вінсента Ван Кода

Однак він стверджував, що ці оновлення не вирішують основні структурні проблеми поточної системи. На його думку, дорожня карта SWIFT залишається зосередженою на поліпшеннях обміну повідомленнями, а не на справжній реформі розрахунків.

Він підкреслив, що капітал залишається заблокованим в існуючій структурі рахунків nostro та vostro, з нерегульованими проблемами ліквідності. З його точки зору, це критична слабкість, оскільки попередньо профінансовані рахунки продовжують затримувати кошти в різних коридорах. Він навів рішення з ліквідності на вимогу як приклади того, як ці неефективності можуть бути усунені, а не просто керовані.

Питання розрахунків та ліквідності

Ван Код підкреслив, що хоча швидші підтвердження і прозорість забезпечують більш плавний досвід користувача, це не є справжнім миттєвим розрахунком. Основна проблема, на його думку, полягає в тому, як гроші фактично переміщуються через кордони.

Залежність від кореспондентських банківських мереж означає, що затримки розрахунків тривають, незважаючи на покращення обміну повідомленнями. Це, за його словами, робить план SWIFT поступовим оновленням презентації, а не фундаментальним перепроектуванням того, як здійснюються трансакції через кордон.

Стандарти та цифрові активи

Програміст також поставив під сумнів ефективність таких поліпшень, як ISO 20022. Водночас визнаючи, що багатші формати даних можуть покращити передачу інформації, він зазначив, що додаткові дані не знижують витрати, не усувають тертя та не зменшують ризик контрагентів. На його думку, прозорість у очікуваних термінах доставки є косметичним покращенням у порівнянні з досягненням остаточності розрахунків у реальному часі.

Ван Код протиставив це рішенням на основі цифрових активів, де проблеми з розрахунками та ліквідністю можуть бути вирішені безпосередньо через токенізований переказ вартості. Він зазначив, що SWIFT продовжує розглядати цифрові активи та стейблкоїни як експериментальні, тоді як платформи, що використовують розрахунки на основі блокчейну, вже працюють у реальних коридорах з вимірюваними результатами.

Інкременталізм проти структурних змін

Центральною точкою критики Ван Кода є те, що поступові зміни вигідні incumbents, які надають перевагу збереженню існуючої інфраструктури. Натомість, руйнівні альтернативи зосереджуються на усуненні неефективності, а не на накладенні поліпшень на застарілі системи.

Він стверджував, що вибір, перед яким стоїть галузь, полягає в оптимізації старої інфраструктури або в будівництві абсолютно нових платіжних систем, здатних вирішити проблеми ліквідності, вартості та врегулювання на кореневому рівні.

Нова програма SWIFT позиціонує себе як суттєве покращення для споживачів та малих підприємств, прагнучи забезпечити більш передбачувані та ефективні міжнародні перекази.

Однак аналіз Вінсента Ван Кода звертає увагу на межі цього підходу, вказуючи на те, що проблеми з ліквідністю, затримки в розрахунках і залежність від застарілих структур залишаються невирішеними.

Контраст підкреслює два різні шляхи розвитку глобальних платежів: вдосконалення існуючих систем за рахунок поступових оновлень або переслідування структурних рішень, заснованих на токенізованих моделях розрахунків.

Відмова від відповідальності*: Цей контент призначений для інформування і не повинен вважатися фінансовою порадою. Висловлені в цій статті погляди можуть включати особисті думки автора і не представляють думку Times Tabloid. Читачам рекомендується проводити ретельне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Будь-які дії, вжиті читачем, здійснюються виключно на їхній власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*