Деякі проекти блокчейну використовують стратегію, яка здається привабливою, але насправді має потенційні ризики. Ці проекти залучають користувачів через винагороду у вигляді балів, аірдропи токенів та майнінг на交易. Однак, незалежно від того, наскільки чудовим є сам проект, така модель може призвести до серйозних наслідків.

Постійне випускання токенів призведе до безперервного збільшення обсягу обігу, що врешті-решт може серйозно вплинути на результати вторинного ринку. Хоча в короткостроковій перспективі це може принести прибуток деяким учасникам, така практика насправді є ціною, яку платять звичайні інвестори.

Ця модель за своєю суттю є перетворенням коштів інвесторів вторинного ринку на користь ранніх учасників проєкту. Ми можемо спостерігати, що навіть якщо деякі проєкти з дуже сильною технічною базою використовують цю модель, ціна їхніх токенів може залишатися на низькому рівні.

У порівнянні, по-справжньому якісні проекти зазвичай не потребують субсидій для залучення користувачів. Наприклад, деякі успішні децентралізовані біржі не пропонували жодних субсидій, але привабили велику кількість реальних користувачів. Ці проекти реалізували постійне зростання ціни токенів шляхом викупу токенів за рахунок торгових зборів, що сприяло створенню позитивного циклу.

Отже, для інвесторів, розглядаючи участь у торгівлі на вторинному ринку, слід обережно ставитися до тих проектів, які залежать від механізму Майнінгу. Такі проекти можуть зобов'язати пізніших інвесторів нести більші ризики. Натомість, ми повинні більше зосередитися на тих проектах, які можуть природно залучати користувачів і мають стійку бізнес-модель.