Mitosis Hub Assets: Потенціал стати «Обліковою одиницею» у багатозв’язному світі

У багаточанковій епосі DeFi, основне питання полягає не лише в тому, "як перевести активи з блокчейну A на блокчейн B", а й у відсутності єдиної розрахункової одиниці. Біткойн та Ефіріум хоча й є провідними активами, але коли їх "упаковують" у різні версії (BTC на Ефіріумі, WBTC на Аваланче…), то відсутня єдність. Стейблкоїн USDT/USDC намагався виконати роль нейтральної валюти, але насправді все ще залишається фрагментованим за різними блокчейнами. Саме в цьому контексті, @MitosisOrg представляє концепцію Hub Assets (miAssets/maAssets) – експериментальний крок для створення загальної валюти розрахунків для багаточаткового світу.

1. Ознака "розрахункових коштів" активів Hub 🔹 1.1. Стабільна вартість & здатність заміщення Hub Assets закріплені 1:1 з базовими активами (BTC, ETH, ATOM…). Ключова різниця: це не "обгорнуті активи", випущені окремими мостами (bridge), а створюються з єдиного Vault. Завдяки цьому Hub Assets мають більш повну замінюваність у порівнянні з традиційними токенами мостів. 🔹 1.2. Можливість крос-ланцюга Hub Assets призначений для використання єдиного стандарту на багатьох екосистемах: EVM, Cosmos або інших блокчейнах. Це допомагає знизити витрати на інтеграцію для розробників і водночас підходить для того, щоб стати стандартом міжланцюгових платежів. 🔹 1.3. Динамічний механізм управління На відміну від традиційних стабільних монет, які просто "випускаються та обігуються", Hub Assets регулюються механізмом управління gMITO. Це допомагає Hub Assets стати "гнучким капіталом", який може автоматично коригувати ліквідність відповідно до потреб кожного блокчейну.
2. Чому світ з багатьма блокчейнами потребує "розрахункової валюти"? 2.1. Зменшення витрат через фрагментацію ліквідності Наразі стейблкоїни розподілені на багато версій на десятках ланцюгів. Результат: Кожен пул є поверхневим → висока ковзаюча вартість. Користувачі повинні сплачувати комісію та витрачати час на багаторазові обміни. Hub Assets, якщо його буде широко прийнято, відіграватиме роль нейтральних міжмережевих грошей, усуваючи багато шарів витрат. 2.2. Задоволення потреби в капіталі організації Фінансові установи цікавлять лише: стабільність + єдність. Якщо Hub Assets може забезпечити стандарт міжланцюгового обліку, вони стануть пріоритетним вибором для організаційного капіталу. 2.3. Зменшення навантаження на розробників Замість того, щоб писати смарт-контракт для кожної "версії USDT" на кожному ланцюгу, розробник може просто інтегрувати Hub Assets. → Нижчі витрати на розробку, швидший запуск застосунку.
3. Порівняння Hub Assets з існуючими моделями У порівнянні з USDT/USDC: Hub Assets не залежить від централізованої організації-емітента, а створюється через децентралізований Vault, що запобігає ризику "одна ланцюг одна різна токен". У порівнянні з LST (Liquid Staking Tokens): LST пов'язаний з доходом від стейкінгу, тоді як Hub Assets безпосередньо прив'язаний до вартості базових активів → обидва можуть доповнювати один одного: LST = джерело доходу, Hub Assets = інструмент розрахунків. У порівнянні з обгорнутими активами (WBTC, anyETH): Обгорнуті активи залежать від конкретного моста, високий ризик централізації. Hub Assets, навпаки, забезпечується ланцюгом Mitosis, є більш прозорим і стандартизованим.
4. Потенційне застосування Hub Assets Клас інтеграції між ланцюгами: Багатоланцюгові DEX можуть використовувати Hub Assets як "стандартну валюту", зменшуючи кількість свопів. Забезпечення в кредитуванні: Завдяки уніфікації Hub Assets, вони можуть легко стати загальним забезпеченням для кредитних/позикових протоколів. Інструменти міжланцюгових платежів: Користувачам потрібно лише Hub Assets для переміщення вартості, не знаючи, на якому ланцюгу вони перебувають. Управління & публічні фонди: Пули Hub Assets можуть координуватися спільнотою #Mitosis, утворюючи публічний банк ліквідності.
5. Виклики & ризики Важко бути широко прийнятим Якщо Hub Assets обмежено лише Mitosis, його вартість буде зменшена. Щоб стати "стандартом обліку", потрібна інтеграція в багатьох екосистемах. Ризик управління. Ліквідність розподіляється через gMITO. Якщо механізм управління контролюється «китами», Hub Assets втратить свою справедливість. Жорстка конкуренція з традиційних стейблкоїнів. USDT/USDC вже має дуже сильний мережевий ефект. Hub Assets потрібно продемонструвати перевагу в безпеці, ліквідності та міжланцюговому досвіді, щоб мати можливість конкурувати.
6. Особистий погляд На мою думку, проривна цінність Mitosis полягає не в тому, щоб бути «швидшим мостом», а в абстрагуванні складності багатопотоковості за допомогою єдиного облікового запису. Якщо Hub Assets буде успішно впроваджено, користувачам потрібно буде тримати лише один вид активу для роботи на кількох ланцюгах; а розробникам потрібно буде інтегрувати лише один загальний платіжний стандарт. → Це крок до підвищення ефективності капіталу, який може кардинально змінити спосіб роботи багатопотокового DeFi.
7. Висновок Hub Assets є найстратегічнішим елементом Mitosis. Воно має потенціал стати "стабільною розрахунковою валютою" у світі багаточаткового блокчейну. Щоб досягти цього, Mitosis потрібно постійно прогресувати в 3 напрямках: Розширення масштабів EOL pools для забезпечення глибокої ліквідності. Підтримка прозорого та ефективного управління, уникнення маніпуляцій з боку китів. Заохочення широкої інтеграції, виведення Hub Assets за межі сфери Mitosis. Якщо ці умови будуть виконані, Hub Assets стане не лише новим продуктом DeFi, а й може стати "операційною системою капіталу" для всього багаточанкового ринку в майбутньому. $MITO {спот}(MITOUSDT)