Абу-Дабі стрибає в арену ШІ з K2 Think - Давид проти Голіафа?

Я з захопленням спостерігаю за розвитком гонки штучного інтелекту, і тепер новий гравець увійшов у гру з несподіваного кута. Абу-Дабі щойно запустив K2 Think, і я справді вражений їхньою сміливою спробою кинути виклик великим гравцям з Кремнієвої долини та Пекіна.

Створення Університету Мохамеда бін Заєда перевищує його вагову категорію. Маючи лише 32 мільярди параметрів – це частка від того, що використовує DeepSeek з його гігантськими 671 мільярдами – K2 Think схожий на непереможного аутсайдера, який відмовляється боятися важковаговиків.

Те, що є розумним у їхньому підході, це те, що вони сприймають його "більше як систему, а не просто модель", як зазначає Гектор Лю. Цей орієнтований на ефективність підхід є освіжаючим у галузі, яка одержима думкою, що більше — це краще. Вони доводять, що не потрібно безмежної обчислювальної потужності та мільярдів у фінансуванні, щоб створити щось конкурентоспроможне.

Я не можу не відчувати скептицизму щодо деяких їхніх заяв про бенчмаркінг. Порівняти продуктивність OpenAI з часткою ресурсів? Це здається майже занадто добрим, щоб бути правдою. Але якщо їм насправді це вдалося, це вражаюче досягнення, яке може демократизувати передову ШІ поза звичайними технологічними центрами.

Геополітика тут захоплююча. ОАЕ явно вважають ШІ своїм наступним "нефтом" – ідеальна метафора для нації, яка намагається забезпечити своє економічне майбутнє поза межами викопного пального. Але вони йдуть по тонкому льоду між інтересами США та Китаю, про що свідчить перевірка, з якою зіткнулася Microsoft за партнерство з G42.

Відкриття моделі як з відкритим вихідним кодом — це блискучий крок. Поки американці ховають свій секретний соус, а китайці балансують між відкритістю та державними інтересами, Абу-Дабі запрошує всіх заглянути під капот. Це прозоро і може прискорити інновації, але мені цікаво, чи вони пошкодують про цю щедрість, якщо конкуренти просто візьмуть їхню роботу і втілять її в життя.

Регіональний конкурс із Саудівською Аравією додає ще один рівень інтриги. Обидві багаті нафтою нації вкрай прагнуть зарекомендувати себе як центри штучного інтелекту, але лише одна може справді стати лідером.

Для користувачів у країнах, що розвиваються, це може стати революційним рішенням. Не всім потрібен найпотужніший штучний інтелект – їм потрібні доступні, ефективні системи, які працюють надійно без масивної інфраструктури. K2 Think може бути саме тим, що вони шукають.

Справжнє випробування відбудеться в реальних застосуваннях. Бенчмарки – це одне, але чи може K2 Think забезпечити справжні приріст продуктивності в математиці, інженерії та життєвих науках, як стверджує Мортон? Ось там, де починається реальна дія.

Історії про Давида та Голіафа в світі штучного інтелекту завжди є захоплюючими, але історія показує, що гіганти зазвичай перемагають у технологіях. Проте, я підтримую аутсайдера в даному випадку - світу потрібні більш різноманітні голоси у розвитку штучного інтелекту, окрім звичних підозрюваних.