Нещодавно фінансовий світ отримав важливу новину. Кілька фінансових медіа повідомили, що Глобальний інвестиційний комітет (GIC) Morgan Stanley в останньому випуску рекомендацій щодо розподілу активів вперше чітко порадив включити шифрування активи до інвестиційного портфеля.

Цей посібник містить диференційовані рекомендації щодо розподілу активів для інвесторів з різними рівнями ризикових уподобань. Для портфелів з високою толерантністю до ризику, що прагнуть до високого зростання, GIC рекомендує обмежити частку шифрування активів (включаючи біткойн) до 4%. Для портфелів "збалансованого зростання" з відносно низьким ризиковим уподобанням рекомендується встановити верхню межу для частки шифрування активів на рівні 2%.

GIC розглядає шифрування активів як нову та спекулятивну категорію активів, але одночасно вважає, що вона поступово стає більш зрілою. Щоб контролювати ризики, GIC рекомендує інвесторам отримувати експозицію до шифрованих активів через біржові торговані продукти (ETP/ETF) і радить регулярно проводити ребалансування портфеля для підтримки стабільності загальної структури активів.

Ця ініціатива сприймається експертами як суттєва зміна ставлення Morgan Stanley до шифрування активів. Зважаючи на те, що вказівки GIC охоплюють велику кількість фінансових консультантів та активів клієнтів, очікується, що це матиме суттєвий вплив на потоки коштів у ринок шифрування та його визнання на ринку.

Хоча деякі ЗМІ пов'язують цю пропозицію з величезною сумою активів, наразі публічно доступні дані не підтверджують конкретні цифри. Проте, можна з упевненістю стверджувати, що Morgan Stanley обережно і чітко інтегрує шифрування активів у свою основну структуру розподілу активів, прокладаючи шлях для майбутнього інституційного розподілу.

Варто зазначити, що шифрувальні активи все ще несуть величезні ризики, тому інвестори повинні бути обережними, розглядаючи інвестиції в шифрувальні активи, та ретельно оцінювати свою ризикову здатність. Поява цієї рекомендації щодо розподілу активів свідчить про те, що позиція традиційних фінансових установ щодо шифрувальних активів поступово змінюється, але це не означає, що шифрувальні активи стали вибором для інвестицій з низьким ризиком.