Як вразливості Смарт-контрактів призвели до 10 найбільших Крипто-атак в історії?

Вразливості смарт-контрактів призвели до $3.7 мільярда в крипто-атаках

Криптовалютний ландшафт зазнав серйозного впливу через вразливості смарт-контрактів, а безпекові недоліки призвели до величезних фінансових втрат. Згідно з останніми звітами, хакери змогли вкрасти приблизно 3,7 мільярда доларів у цифрових активах, при цьому вразливості смарт-контрактів становили значну частину цих експлойтів. Безпекова компанія Halborn виявила критичні вразливості в основних криптовалютах, включаючи Dogecoin, Litecoin та Zcash у 2023 році, що піддало ризику приблизно $25 мільярд доларів вартості активів.

| Вплив вразливості | Деталі | |---------------------|---------| | Загальна сума вкраденої криптовалюти | $3.7 мільярда | | Активи під загрозою через виявлені вразливості | $25 мільярд | | Відсоток втрат від недоліків смарт-контрактів | Приблизно 8% ($263 мільйон) | | Впливові основні криптовалюти | Dogecoin, Litecoin, Zcash |

Одним із помітних інцидентів була ситуація з мережею Dogecoin, де хакер скористався вразливістю безпеки, що призвело до аварії 69% активних вузлів. Незважаючи на те, що розробники випустили патчі та оновлення для пом'якшення цих ризиків, загроза залишається суттєвою для операторів блокчейну, які не впровадили необхідні патчі безпеки. Державні кіберактивісти Північної Кореї були ідентифіковані як основні винуватці багатьох з цих складних атак, націлених на вразливі реалізації смарт-контрактів на кількох блокчейнах. Ці постійні проблеми безпеки підкреслюють термінову необхідність покращення протоколів безпеки в розробці та впровадженні блокчейну.

Хакерська атака DAO у 2016 році виявила критичні недоліки в коді Ethereum

У червні 2016 року світ криптовалют став свідком одного з найзначніших витоків безпеки, коли The DAO, децентралізована автономна організація, побудована на Ethereum, стала жертвою складної атаки. Злам виявив основну вразливість у коді смарт-контракту Ethereum—зокрема, експлойт рекурсивного виклику, який дозволив зловмиснику вивести приблизно $50 мільйонів вартості Ether. Ця вразливість безпеки, відома як вразливість повторного входу, дозволила хакеру неодноразово знімати кошти до того, як контракт міг оновити свій баланс.

Серйозність цього інциденту відображається в його негайному впливі на ринок:

| Категорія впливу | До злому | Після злому | Зміна | |----------------|-------------|------------|--------| | Ціна ETH | ~$20 | ~$15 | -25% | | Значення токена DAO | $150M+ | Майже $0 | -99% | | Конфіденція Ethereum | Висока | Серйозно пошкоджено | Значне зниження |

Наслідки вийшли за межі фінансових втрат, змусивши спільноту Ethereum реалізувати суперечливий хард-форк для відновлення вкрадених коштів. Це рішення фактично повернуло історію блокчейну до того, як стався напад, створивши глибокі питання щодо незмінності блокчейну та практик безпеки. Злом DAO фундаментально змінив підхід розробників до безпеки смарт-контрактів, підкреслюючи необхідність ретельних аудитів коду та формальних процесів верифікації перед розгортанням контрактів з високою вартістю.

Централізовані біржі залишаються основними цілями для хакерів

Централізовані криптовалютні біржі продовжують стикатися з суттєвими загрозами безпеці, як це продемонстрували нещодавні резонансні інциденти. У липні 2023 року Bitmart зазнав одного з найбільших витоків, коли хакери скомпрометували обліковий запис компанії, що призвело до крадіжки приблизно $200 мільйонів активів. Цей інцидент підкреслює постійні вразливості в інфраструктурі централізованих бірж.

Експерти з безпеки зафіксували тривожну тенденцію у складності атак. Хоча загальні втрати від хакерських атак зменшилися в третьому кварталі 2025 року, окремі інциденти стали більш цілеспрямованими:

| Період часу | Загальні втрати | Зміна | Помітна тенденція | |-------------|--------------|--------|---------------| | Q2 2025 | $803 мільйон | - | Широкомасштабні атаки | | Q3 2025 | $509 мільйон | -37% | Збільшення цілеспрямованих атак на мільйони доларів |

Фахівці з кібербезпеки попереджають, що ці платформи залишаються привабливими цілями через концентрацію активів і потенційні прогалини в безпеці. Джонатан Каменс, колишній експерт з кібербезпеки уряду, вказує на тривожні практики: "Я бачу активне знищення бар'єрів кібербезпеки таким чином, що це загрожує конфіденційності." Такі вразливості виходять за межі фінансових втрат, оскільки дані користувачів, включаючи особисту інформацію, історії торгівлі та адреси гаманців, можуть бути скомпрометовані. Для тримачів DOGE зокрема, нещодавні попередження закликають до підвищеної обережності, враховуючи особливі схеми націлювання, спостережувані в останні місяці.