#ETH Гра між США та Китаєм вже досягла критичної стадії, Китай наразі стикається з найсерйознішою загрозою — війною та економічним збором. США вважають, що мають змогу викликати великі коливання в нашій економіці, а потім, як збираючи активи СРСР, зібрати Китай для порятунку долара. Якщо це не вдасться, може виникнути ризик безвідповідального початку війни. Але Китай не є СРСР, і вже тим більше не Індія. Кінцевий результат цієї гри може бути абсолютно іншим, ніж уявляє собі США. Методи, які США використовують проти великих країн, насправді досить фіксовані: спочатку використовують фінансову косу для збору, якщо збір не вдається, показують військову карту. У минулому США успішно застосували цей підхід до СРСР, коли в 1986 році міжнародні ціни на нафту різко впали, і радянські люди вперше відчули смак збору. Це не була звичайна ринкова волатильність, а ретельно сплановане полювання. США в партнерстві з Саудівською Аравією знизили ціни на нафту з 30 доларів до 10 доларів, що призвело до щорічних втрат для СРСР у 20 мільярдів доларів, що еквівалентно трирічному військовому бюджету, що зник безслідно, і це лише початок. Потім Федеральна резервна система різко підвищила процентну ставку до 20%, відсотки за зовнішнім боргом СРСР у 50 мільярдів доларів миттєво зросли в 3 рази, коли СРСР намагався продати золото для порятунку, Уолл-стріт знову зосередилася на шортингу 2000 тонн золотих резервів, що призвело до падіння цін на золото на 28%. Останній фатальний удар прийшов від продажу у 140 мільярдів рублів, керованого агентами, що безпосередньо викликало зростання цін на 2500%, а заощадження звичайних людей зникли безслідно. Цей набір методів колись був безвідмовним, але сьогодні, коли США піднімають таку ж косу проти Китаю, вони несподівано виявляють, що лезо вже закрутилося. Це не через те, що Китаю пощастило, а тому, що ми протягом 30 років збудували економічну підземну стіну. До 2022 року Федеральна резервна система підвищила процентну ставку до 5%, коли глобальний капітал почав повертатися до США, вони зіткнулися зі стіною, що складається з трьох основних ліній оборони. Першою лінією оборони є диверсифікована промислова матриця, поки США все ще мріють повторити нафтову війну, Китай вже виробляє нові енергетичні автомобілі з річним випуском понад 5 мільйонів, рівень самозабезпечення чіпів досяг 30%, а частка високотехнологічних інвестицій у ВВП досягла 3%, це наче встановлення між економічними ключовими точками пожежних стін, будь-який удар в окремій сфері швидко розподіляється та поглинається.
Ще більше вважаю, що це три червоні лінії, які були впроваджені у 2020 році, які надали захист для ринку нерухомості ще до початку підвищення процентних ставок в доларах, вимагали, щоб співвідношення боргу до активів у компаній нерухомості не перевищувало 70%◆ чисте співвідношення боргу не перевищувало 100%◆ співвідношення готівки до короткострокових боргів не було нижче 1, це фактично означало активне знешкодження потенційних фінансових бомб. Другою лінією оборони є інтелектуальне фінансове управління, буфер у 3 трильйони доларів США, закладений на валютних резервів◆ плюс система попереднього звіту про трансакції з іноземним капіталом, яка унеможливлює раптові атаки міжнародних спекулянтів. 2022, 2024 роках, під час агресивного підвищення процентних ставок Федеральною резервною системою (ФРС) юань знецінювався лише на 5%, що є прикладом стабільності в нових ринках. Але ще більше занепокоєння для США викликає те, що з початком торгівлі з Бразилією, Саудівською Аравією та іншими країнами почали використовувати юань. Розрахунки з початком роботи незалежної платіжної системи країн БРІКС тихенько руйнують основу доларової гегемонії, а третя лінія захисту походить від труднощів самої протилежної сторони. Коли США піднімають серп, вони, здається, забувають про 37 трильйонів доларів державного боргу, який до 2027 року може перевищити 106% ВВП. Перед тим як збирати врожай з інших, спершу варто запитати себе, чи можуть вони витримати щорічні трильйонні витрати на відсотки, адже це схоже на мисливця, який вичерпаним переслідує здобич, раптом усвідомлюючи, що його засмучене дихання. Отже, чи наважиться Америка на війну, якщо фінансові збори виявляться неефективними? Це питання дійсно заслуговує на увагу, але нинішні можливості Китаю щодо відмови від військової інтервенції підвищили витрати на військові конфлікти до рівня, який не може витримати жодна раціональна країна. Дальність ракет класу «Дунфенг-21D» і «Дунфенг-26» становить 2800 км, що змушує авіаносці США відступити на 2700 км від материкового Китаю, вся перша островна лінія підпадає під обстріл китайських середньомасштабних ракет, не кажучи вже про ядерні держави. Між ними можуть бути руйнівні наслідки. Американські виробники зброї дійсно заробляють на війні, але їм потрібні невеликі проксі-війни, а не прямі зіткнення з рівноцінними супротивниками. У найглибшій частині цієї гри насправді вирішальним фактором є міжпоколіннєва різниця в моделях розвитку. За 5% економічного зростання Китаю стоять дві сили: підвищення споживання та технологічні інновації, рішучість місцевих урядів відмовитися від земельного фінансування, а також повне прорив у стратегічних галузях, таких як напівпровідники, нові енергетичні джерела та штучний інтелект. Уроки падіння Радянського Союзу глибоко навчили нас, що не можна покладатися на єдиний ресурс для національного процвітання, не можна виснажувати ресурси для життя через гонку озброєнь і не можна відмовлятися від суверенітету в регулюванні під час фінансової лібералізації. Тому, коли ми бачимо, що частка міжнародного використання юаня перевищила 5%, і спостерігаємо, як китайське виробництво переходить на китайське виробництво, ми розуміємо, що суть цієї гри вже не є простою боротьбою на виживання, а є історичною зміною старих і нових моделей розвитку. США, можливо, все ще переглядають сценарії холодної війни, але Китай давно переписав правила гри. Великі держави ніколи не визначаються тим, хто голосніше говорить, а тим, чиї основи міцніші. Поки американці ще підраховують короткострокові вигоди та втрати, китайці вже планують на наступні 50 років, найцікавіша частина цього змагання тільки починається, а результат може суттєво змінити світовий порядок у 21 столітті. Дні, коли Китай міг бути легко околочений, пройшли, Китай повернеться на вершину світу. Після всього, що я прочитав про фінанси, це надихає. Знищити американців, які щодня шукають способи нас обдурити.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#ETH Гра між США та Китаєм вже досягла критичної стадії, Китай наразі стикається з найсерйознішою загрозою — війною та економічним збором. США вважають, що мають змогу викликати великі коливання в нашій економіці, а потім, як збираючи активи СРСР, зібрати Китай для порятунку долара. Якщо це не вдасться, може виникнути ризик безвідповідального початку війни. Але Китай не є СРСР, і вже тим більше не Індія. Кінцевий результат цієї гри може бути абсолютно іншим, ніж уявляє собі США. Методи, які США використовують проти великих країн, насправді досить фіксовані: спочатку використовують фінансову косу для збору, якщо збір не вдається, показують військову карту. У минулому США успішно застосували цей підхід до СРСР, коли в 1986 році міжнародні ціни на нафту різко впали, і радянські люди вперше відчули смак збору. Це не була звичайна ринкова волатильність, а ретельно сплановане полювання. США в партнерстві з Саудівською Аравією знизили ціни на нафту з 30 доларів до 10 доларів, що призвело до щорічних втрат для СРСР у 20 мільярдів доларів, що еквівалентно трирічному військовому бюджету, що зник безслідно, і це лише початок. Потім Федеральна резервна система різко підвищила процентну ставку до 20%, відсотки за зовнішнім боргом СРСР у 50 мільярдів доларів миттєво зросли в 3 рази, коли СРСР намагався продати золото для порятунку, Уолл-стріт знову зосередилася на шортингу 2000 тонн золотих резервів, що призвело до падіння цін на золото на 28%. Останній фатальний удар прийшов від продажу у 140 мільярдів рублів, керованого агентами, що безпосередньо викликало зростання цін на 2500%, а заощадження звичайних людей зникли безслідно. Цей набір методів колись був безвідмовним, але сьогодні, коли США піднімають таку ж косу проти Китаю, вони несподівано виявляють, що лезо вже закрутилося. Це не через те, що Китаю пощастило, а тому, що ми протягом 30 років збудували економічну підземну стіну. До 2022 року Федеральна резервна система підвищила процентну ставку до 5%, коли глобальний капітал почав повертатися до США, вони зіткнулися зі стіною, що складається з трьох основних ліній оборони. Першою лінією оборони є диверсифікована промислова матриця, поки США все ще мріють повторити нафтову війну, Китай вже виробляє нові енергетичні автомобілі з річним випуском понад 5 мільйонів, рівень самозабезпечення чіпів досяг 30%, а частка високотехнологічних інвестицій у ВВП досягла 3%, це наче встановлення між економічними ключовими точками пожежних стін, будь-який удар в окремій сфері швидко розподіляється та поглинається.
Ще більше вважаю, що це три червоні лінії, які були впроваджені у 2020 році, які надали захист для ринку нерухомості ще до початку підвищення процентних ставок в доларах, вимагали, щоб співвідношення боргу до активів у компаній нерухомості не перевищувало 70%◆ чисте співвідношення боргу не перевищувало 100%◆ співвідношення готівки до короткострокових боргів не було нижче 1, це фактично означало активне знешкодження потенційних фінансових бомб. Другою лінією оборони є інтелектуальне фінансове управління, буфер у 3 трильйони доларів США, закладений на валютних резервів◆ плюс система попереднього звіту про трансакції з іноземним капіталом, яка унеможливлює раптові атаки міжнародних спекулянтів.
2022, 2024 роках, під час агресивного підвищення процентних ставок Федеральною резервною системою (ФРС) юань знецінювався лише на 5%, що є прикладом стабільності в нових ринках. Але ще більше занепокоєння для США викликає те, що з початком торгівлі з Бразилією, Саудівською Аравією та іншими країнами почали використовувати юань. Розрахунки з початком роботи незалежної платіжної системи країн БРІКС тихенько руйнують основу доларової гегемонії, а третя лінія захисту походить від труднощів самої протилежної сторони. Коли США піднімають серп, вони, здається, забувають про 37 трильйонів доларів державного боргу, який до 2027 року може перевищити 106% ВВП. Перед тим як збирати врожай з інших, спершу варто запитати себе, чи можуть вони витримати щорічні трильйонні витрати на відсотки, адже це схоже на мисливця, який вичерпаним переслідує здобич, раптом усвідомлюючи, що його засмучене дихання. Отже, чи наважиться Америка на війну, якщо фінансові збори виявляться неефективними? Це питання дійсно заслуговує на увагу, але нинішні можливості Китаю щодо відмови від військової інтервенції підвищили витрати на військові конфлікти до рівня, який не може витримати жодна раціональна країна. Дальність ракет класу «Дунфенг-21D» і «Дунфенг-26» становить 2800 км, що змушує авіаносці США відступити на 2700 км від материкового Китаю, вся перша островна лінія підпадає під обстріл китайських середньомасштабних ракет, не кажучи вже про ядерні держави. Між ними можуть бути руйнівні наслідки. Американські виробники зброї дійсно заробляють на війні, але їм потрібні невеликі проксі-війни, а не прямі зіткнення з рівноцінними супротивниками. У найглибшій частині цієї гри насправді вирішальним фактором є міжпоколіннєва різниця в моделях розвитку. За 5% економічного зростання Китаю стоять дві сили: підвищення споживання та технологічні інновації, рішучість місцевих урядів відмовитися від земельного фінансування, а також повне прорив у стратегічних галузях, таких як напівпровідники, нові енергетичні джерела та штучний інтелект. Уроки падіння Радянського Союзу глибоко навчили нас, що не можна покладатися на єдиний ресурс для національного процвітання, не можна виснажувати ресурси для життя через гонку озброєнь і не можна відмовлятися від суверенітету в регулюванні під час фінансової лібералізації. Тому, коли ми бачимо, що частка міжнародного використання юаня перевищила 5%, і спостерігаємо, як китайське виробництво переходить на китайське виробництво, ми розуміємо, що суть цієї гри вже не є простою боротьбою на виживання, а є історичною зміною старих і нових моделей розвитку. США, можливо, все ще переглядають сценарії холодної війни, але Китай давно переписав правила гри. Великі держави ніколи не визначаються тим, хто голосніше говорить, а тим, чиї основи міцніші. Поки американці ще підраховують короткострокові вигоди та втрати, китайці вже планують на наступні 50 років, найцікавіша частина цього змагання тільки починається, а результат може суттєво змінити світовий порядок у 21 столітті. Дні, коли Китай міг бути легко околочений, пройшли, Китай повернеться на вершину світу. Після всього, що я прочитав про фінанси, це надихає. Знищити американців, які щодня шукають способи нас обдурити.