Всередині краху Біткойна: Гаррет Джін, тарифи Трампа та шторм ліквідації $19B

Р різкий обвал Біткойна стався після новини про 100% мита від Трампа, що викликало чутки про інсайдерську торгівлю, пов'язані з величезними шорт позиціями перед оголошенням.

Гарретт Джин заперечив будь-які зв'язки з Трампом, уточнивши, що дії фонду були зумовлені клієнтами та базувалися на дослідженнях.

Інцидент знову розпалив дискусію щодо прозорості, підзвітності та регуляторного нагляду у великомасштабній криптоторгівлі.

Детальний розбір краху Біткойна 11 жовтня, ймовірних шорт позицій перед оголошенням та публічного заперечення Гарретом Джином зв'язків з інсайдерською торгівлею з Дональдом Трампом.

Останнє ринкове падіння знову підняло одне з найпостійніших страхів криптовалют — інсайдерську торгівлю на тлі макроекономічних потрясінь.

Коли Біткойн різко впав після несподіваного оголошення Дональда Трампа про 100-відсотковий тариф на китайські імпорти, аналітики на ланцюгу швидко помітили підозрілу закономірність: масові шорт позиції були відкриті всього за кілька хвилин до того, як заява стала публічною. Наступним стало хвилювання спекуляцій, звинувачень і, врешті-решт, публічної відповіді від одного з китів, який був в центрі всього цього — Гаррета Дзіна.

Ця стаття в основному упорядковує хід та поточну ситуацію цього інциденту відповідно до хронології, і буде продовжувати підписатися.

ПЕРЕДДЕНЬ 11 ЖОВТНЯ

В дні, що передували краху, крипторинки вже були крихкими. Волатильність зростала з початку жовтня, але мало хто передбачав масштаб майбутнього падіння. Між 9 і 10 жовтня (UTC+8) кілька моніторингових акаунтів на X вказали на незвично великі шорт позиції BTC і ETH на основних платформах деривативів. Ці угоди були відкриті непомітно, але підозріло збіглися з майбутніми політичними подіями в календарі США.

У той час більшість трейдерів вважали, що це були макро-хеджуючі рухи. Однак, оглядаючи назад, вони з'явилися майже ідеально вчасно. Ончейн сліди вказували на те, що принаймні одна новостворена адреса — з мінімальною попередньою активністю — відкрила шорт позиції на десятки мільйонів доларів у BTC безстрокових контрактах. Така ж адреса пізніше закрила ці позиції з істотним прибутком, оскільки ринок обвалився.

ВІЧЕР ПЕРЕД ОГОЛОШЕННЯМ

У ніч на 10 жовтня (UTC+8), приблизно за 30 хвилин до телевізійної заяви Трампа, кілька платформ зафіксували різкі сплески відкритих позицій і реверсії в ставках фінансування — обидва класичні індикатори координованого будівництва шортів. Протягом кількох хвилин після публікації новини про тарифи, Біткойн різко впав, що призвело до одного з найбільших ліквідацій за один день в історії криптовалют, з приблизно $19 мільярдів в ліквідованих позиціях на біржах.

Деякі аналітики оцінили, що трейдер або група трейдерів, які стоять за цими шорт позиціями, заробили між $88 мільйоном і $160 мільйоном з цього руху. Інші припустили, що дехто з ранніх «віл» Біткойна міг використати понад 1,1 мільярда доларів у шорт-експозиції BTC та ETH. Ці цифри залишаються непідтвердженими, але точність моменту була достатньою, щоб викликати обурення та широкі звинувачення в інсайдерській торгівлі, пов'язані з оголошенням Трампа.

11 ЖОВТНЯ: КРАХ І ОБВИНУВАЧЕННЯ

Після того, як оголошення Трампа про 100-відсоткові митні тарифи розповсюдилося по світових ринках, ризикові активи в різних секторах впали. Криптовалюта зазнала найбільшого удару. Біткойн впав на двозначні числа протягом кількох годин, за ним послідував Ethereum, оскільки мільярди в шорт позиціях були ліквідовані.

Невдовзі соціальні мережі вибухнули теоріями змови. Багато хто стверджував, що хтось близький до Трампа — або з попереднім доступом до деталей політики — зробив шорт позиції на Біткойн перед оголошенням. Кілька видань опублікували матеріали, що посилаються на "інсайдерську торгівлю, пов'язану з Трампом", хоча жодна пряма адреса гаманця, інституційний зв'язок або перевірка на біржі не підтверджували ці заяви. Те, що залишилося, — це три незаперечні факти: час, точність і прибуток — ідеальна суміш для підживлення підозр.

12 ЖОВТНЯ: ВІДСЛІДКУВАННЯ ВЕЛИКОЇ РИБИ

До вихідних блокчейн-детективи почали з'єднувати точки.

З'явилися повідомлення, що підозрілі угоди можуть бути пов'язані з Гарретом Джином, відомим китом, який раніше цього року здійснив ротацію BTC на ETH на суму 4,23 мільярда доларів. Діяльність його фонду в блокчейні була обширною і публічно відслідковуваною, що робило його легким підозрюваним у публічному наративі.

Скриншоти старих транзакцій широко розповсюджувалися, стверджуючи про причетність Дзіна до шорт позицій напередодні краху. Враховуючи його попередні резонансні кроки, зокрема його масовий перехід в ETH, Дзін швидко став об’єктом критики та звинувачень у маніпуляціях на ринку.

13 ЖОВТНЯ: ГАРРЕТТ ДЖІН ПОРУШУЄ МОВЧАННЯ

13 жовтня Джин прокоментував суперечку в пості, про яку повідомила Foresight News. Він написав:

“Привіт, CZ — дякую за те, що поділився моєю особистою інформацією. Щоб прояснити, у мене абсолютно немає жодних відносин з родиною Трампа або Дональдом Трампом молодшим. Це не інсайдерська торгівля. Фонд, про який йдеться, не належить мені; він належить моїм клієнтам. Ми працюємо з валідаторськими вузлами та надаємо їм внутрішні дослідження та інсайти.”

Він продовжив викладати три майбутні теми для обговорення:

Його раніше заявлена ведмежа теза

Його погляд на інцидент 11 жовтня

Його думки щодо покращення прозорості та управління в криптоіндустрії.

Тон Джина був спокійним, але рішучим, що сигналізувало про його намір відкинути наратив про інсайдерську перевагу та натомість подати свою діяльність як професійне управління ризиками на основі досліджень.

Зміна громадської думки

Заява Джина стала переломним моментом.

До того часу громадська думка сильно схилялася до підозри. Після його роз'яснення деякі аналітики ще раз переглянули дані і виявили невідповідності в попередніх твердженнях. Кілька гаманців, приписуваних Джину, не мали посилання на запитувані облікові записи біржі, тоді як інші стверджували, що шорт позиції могли бути встановлені кількісними стратегіями, які реагують на макроіндикатори, а не на витік інформації.

Навіть так, збіг залишався важким для відкидання. 30-хвилинний проміжок між угодами та оголошенням підтримував дебати. Критики стверджували, що лише ті, хто має попереднє знання, можуть так точно спланувати час, тоді як захисники стверджували, що професійні фонди часто хеджують перед великими політичними подіями як частину стандартної практики.

АКТУАЛЬНИЙ ЛАНДШАФТ

Станом на середину жовтня жодне офіційне розслідування чи підтвердження інсайдерської торгівлі не було оголошено. Ані регулятори, ані біржі не оприлюднили заяв щодо справи. Наратив про "кита, пов'язаного з Трампом" залишається непрямим — поєднання аномалій у часі, непрямих доказів та посилення в соціальних мережах. Фонд Джіна продовжує працювати, повідомляється, що підтримує портфель, насичений ETH, з використанням стратегій хеджування похідних.

Цей епізод знову розпалив давнє обговорення в індустрії щодо прозорості. Псевдонімна культура криптовалют дозволяє здійснювати масивні фінансові рухи без прямого нагляду, але також затемнює відповідальність. Незалежно від того, хто отримав прибуток, подія підкреслює необхідність кращої прозорості в інституційному криптотрейдингу.

З іншого боку, кит за цією адресою відкрив шорт позицію на $160 мільйон BTC після отримання прибутку, що привернуло увагу ринку.

КУДИ ВІДПРАВИТЬСЯ ЗІ СЬОГО МОМЕНТУ

Дивлячись вперед, увага, ймовірно, зосередиться на прозорості бірж і стандартах розкриття інформації. Якщо Джин виконає свою обіцянку поділитися поглядами на те, як інституційні дослідницькі фонди хеджують ризики, це може пролити нове світло на те, як насправді працює професійна криптоторгівля. З іншого боку, якщо регулятори вирішать розслідувати торги до оголошення — особливо ті, що відбуваються у півгодинному вікні — дебати навколо інсайдерської інформації в криптовалюті можуть нарешті еволюціонувати від спекуляцій до формального розслідування.

На даний момент ринок частково відновив стабільність. Біткойн відновився від своїх мінімумів, а настрій залишився обережним, але стійким. Проте тінь тих ідеально вчасно відкритих шорт позицій все ще нависає. Чи то випадковість, інтуїція чи привілейований доступ, одна істина залишається незмінною: у світі криптовалют час може вирішувати все — і іноді час говорить голосніше, ніж будь-яке пояснення коли-небудь могло б.

〈Всередині краху Біткойна: Гаррет Джін, тарифи Трампа та буря ліквідацій $19B 〉 ця стаття вперше була опублікована в «CoinRank».