Тільки що бачив, як старший Сюй сказав: USDe не слід вважати стейблкоїном, це токенізований хедж-фонд. Я подумав, і справді це так, насправді не тільки USDe, слід сказати, що всі алгоритмічні стейблкоїни не є стейблкоїнами, адже вони абсолютно нестабільні.

стейблкоїн, стейблкоїн, це має бути стабільним, щоб вважатися стейблкоїном, потрібно прив'язати до стабільних речей, щоб бути стабільним. Наприклад, USDT прив'язаний до долара, або прив'язаний до інших визнаних у реальному світі твердих валют.
А так звані алгоритмічні стейблкоїни нічого не прив'язують, використовують купу так званих алгоритмів для стабілізації, насправді ці алгоритми лише перетворюють традиційні хедж-фонди та хедж-стратегії у нову обгортку під назвою "алгоритм", і щойно стратегія зазнає невдачі, все пропадає. Такі речі використовуються як стейблкоїни, використовуються як забезпечення, як маржа, це дійсно найбільша загроза для криптовалютного світу. Від Luna до USDe, між цими подіями є безліч різних алгоритмічних стейблкоїнів, які зазнали краху, повторюючи спіраль смерті, всім дійсно слід прокинутися. Сю Мінсінг справедливо вважається одним із творців криптосвіту, сьогодні його слова пролили світло на цю ситуацію, гучно і чітко, змушуючи задуматися. Справді не можна дозволити, щоб катастрофи алгоритмічних стейблкоїнів повторювалися безперервно!
13 жовтня повідомлення, Сюй Мінсінг на платформі X заявив: "USDe не слід розглядати як стейблкоїн, що закріплений 1:1 до долара США — це токенізований хедж-фонд. Такі фонди зазвичай використовують відносно низькоризикові стратегії, такі як дельта-нейтральна арбітражна торгівля або інвестиції на грошовому ринку, але вони все ще мають вроджені ризики — включаючи події автоматичного зменшення позицій (ADL), інциденти, пов'язані з біржею, і вразливості безпеки у зберігачів. Називати USDe "стейблкоїном" або описувати нещодавні коливання ринку як "відкреплення" — це неточно. Дизайн токенізованих хедж-фондів не передбачає суворого закріплення до долара США. Якщо будь-яка біржа вирішить включити USDe до своєї системи забезпечення, то повинні бути реалізовані потужні та динамічні заходи контролю ризиків. Якщо розглядати USDe просто як стійкий актив 1:1, це може призвести до системних ризиків для всієї криптоіндустрії в майбутньому."$USDE
{спот}(USDЕUSDT)