Уряд Сінгапуру втрачає терпіння до Meta. Вони дали їм ультиматум: покращити безпеку у Facebook або заплатити мільйонний штраф. Здається, шахрайства виходять із-під контролю.
Цифри є тривожними. Шахрайства з підміною особи різко зросли в 2025 році. Більше жертв, більше втрат. Facebook Marketplace є гніздом проблем.
Meta говорить, що має заходи безпеки. Вони перевіряють продавців, показують сповіщення. Але щось не складається.
Дослідження Wall Street Journal малює похмуру картину. Додатки Meta є раєм для шахраїв. JPMorgan Chase це добре знає.
Всередині Meta усвідомлює проблему. Аналіз 2022 року виявив тривожні цифри. 70% нових рекламодавців пов'язані з шахрайством або сумнівними продуктами. Це дещо збиває з пантелику.
Компанія, здається, має м'яку політику. Шахраї можуть накопичити багато порушень, перш ніж їх вигнали. Не зовсім зрозуміло, чому.
В судах Meta стверджувала, що не має юридичного зобов'язання зупиняти шахрайства. Безсумнівно, це дивна позиція.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Уряд Сінгапуру втрачає терпіння до Meta. Вони дали їм ультиматум: покращити безпеку у Facebook або заплатити мільйонний штраф. Здається, шахрайства виходять із-під контролю.
Цифри є тривожними. Шахрайства з підміною особи різко зросли в 2025 році. Більше жертв, більше втрат. Facebook Marketplace є гніздом проблем.
Meta говорить, що має заходи безпеки. Вони перевіряють продавців, показують сповіщення. Але щось не складається.
Дослідження Wall Street Journal малює похмуру картину. Додатки Meta є раєм для шахраїв. JPMorgan Chase це добре знає.
Всередині Meta усвідомлює проблему. Аналіз 2022 року виявив тривожні цифри. 70% нових рекламодавців пов'язані з шахрайством або сумнівними продуктами. Це дещо збиває з пантелику.
Компанія, здається, має м'яку політику. Шахраї можуть накопичити багато порушень, перш ніж їх вигнали. Не зовсім зрозуміло, чому.
В судах Meta стверджувала, що не має юридичного зобов'язання зупиняти шахрайства. Безсумнівно, це дивна позиція.