Ринок продовжує говорити

!

Я раніше слухав, як Маджамалу говорить про те, що відбувається на форумах Bitcoin-BTC: видалені пости і повідомлення, систематичне блокування користувачів, образи тощо. З його тверджень я робив висновок, що ці простори перетворилися на філії своєрідної секти. Мені було важко на 100% повірити в те, що він мені говорив, поки я не вирішив залишити свою думку в групі Facebook: все, що я зробив, це вказав, не ображаючи нікого, причини, чому я вважаю, що Bitcoin Cash (BCH) кращий за Bitcoin-BTC.

Мажамалу вже попереджали мене про те, що мене чекає, і я мушу сказати, що він був правий. Я отримав потік відповідей, майже всі вони містили насмішки та образи. Але не всі. Єдиний аргумент, який мені представили, був один зразковий: “ринок вже висловився”. Мені давали зрозуміти, що, через велику різницю між ціною біткоїна-BTC і біткоїна-BCH, люди вже вирішили на вільному ринку, який з них кращий.

Це правда, що у світі криптовалют немає жодних імпозицій, і кожен може вільно обирати. Сказавши це, я вважаю, що варто прояснити дещо, що сліпі фанати BTC наполегливо ігнорують. Велика більшість людей все ще намагається зрозуміти, що таке криптовалюти, як вони працюють, як вони випускаються, які переваги вони мають порівняно з альтернативами тощо. Вони були створені нещодавно, і, як і всяка революційна інновація, викликають скептицизм і багато, багато питань.

Але ті, хто дозволяє собі сумніватися та терпляче досліджувати, зрештою зазвичай є також тими, хто збирає нагороди, так само як це робили ті, хто з самого початку заглибився в тему. Ці піонери були названі наївними або божевільними, якщо не злочинцями, тоді як “експерти” передбачали швидке зникнення Bitcoin.

Ті, хто спочатку сміявся з біткойнерів, вказуючи на незначну тимчасову вартість криптовалюти або ж на різкі падіння її ціни, сьогодні сміються з тих, хто критикує негативні зміни, що відбулися в BTC, і роблять це, використовуючи ті ж аргументи, які зазвичай використовували прихильники фіатних грошей і центральних банків.

Ми раніше захищали BTC від атак, які надходили з усіх фронтів. Ми робили це, тому що розуміли його переваги і вважали, що ця валюта має потенціал конкурувати з фіатними грошима, а не підтримувати їх, як сьогодні пропонують прихильники BTC. Для нас існування форми електронних готівкових грошей p2p є необхідним для обмеження розширення державної влади. Ось чому ми боремося з самого початку.

Однак, необхідно повторити запитання, яке задав Маджамалу в одному з епізодів подкасту: чи досягнув би BTC успіху як проект, якби пропозиція Сатоші Накамото була такою, якою сьогодні її пропонують прихильники BTC? Тобто, якби була створена криптовалюта з дуже високими комісіями, щоб змусити людей використовувати її як засіб зберігання вартості або тільки для здійснення транзакцій на тисячі або мільйони доларів; або якби вона була представлена як альтернатива для здійснення транзакцій, які були б такими ж або повільнішими, ніж банківські; або якби для відправлення біткоїнів за нижчою ціною потрібно було звертатися до посередників; або якби її промоутери запрошували нас продовжувати використовувати фіатні гроші для майже всіх наших транзакцій… Що б сталося?

Входячи в нинішній світ BTC, у вас складається враження, що багато його членів запізнилися в криптоекосистему і інвестували в BTC, не зовсім розуміючи, що вони роблять, і не маючи базових знань з економіки. І оскільки зростання ціни BTC не сприяє роздумам у таких інвесторів, вони реагують оборонно на все, що може змусити їх переглянути свої рішення, наприклад, BCH, який все ще підтримує проект Сатоші Накамото.

Стверджувати, що ринок “говорив” — це безглуздя. Ринок говорить постійно; нічого не є остаточним для ринку. Той, хто вважає, що вже немає дороги назад, що нічого не зміниться, або не розуміє, як працює економіка, або ж намагається зробити погану (захист) своїх інвестицій.

Цю точку можна проілюструвати конкурентоспроможністю між Whatsapp та іншими додатками для обміну повідомленнями. Я пам'ятаю, що кілька років тому, коли через Whatsapp можна було надсилати лише текстові повідомлення, інші додатки також пропонували голосові повідомлення і навіть відеодзвінки. Але, як кажуть, хто перший вдарить, той вірніше влучить. Ринок, який, як я вже згадував, постійно говорить, також міг би покарати Whatsapp, якби той не розвивався, і саме тому компанія покращила свій сервіс. Насправді, нещодавно сумніви щодо конфіденційності, які пропонував Whatsapp, були використані іншими компаніями в цій сфері, які досягли нечуваної видимості та вражаючого зростання кількості користувачів за дуже короткий проміжок часу.

І покарання споживача може бути ще жорсткішим у майбутньому, оскільки ринок ще не вичерпав своїх можливостей і ніколи не вичерпають. Whatsapp вирішив взяти справи у свої руки, спершу покращивши свій сервіс, а потім надавши пояснення, щоб спробувати прояснити проблему з конфіденційністю. Розробники BTC роблять усе навпаки: з гордістю продовжують йти тим же шляхом і запевняють нас, що це лише початок; що комісії продовжать зростати і що нам слід це святкувати.

Тим часом ринок продовжує говорити, хоча його хочуть змусити замовчати.