Я переконаний, що Bitcoin Cash (BCH) є найкращою версією Bitcoin. Я не дійшов до цього висновку через релігійний досвід, і зовсім ні. Після років роздумів я все ще переконаний, що BCH не тільки узгоджується з концепцією Сатоші про те, яким був і як повинен ескалувати Bitcoin, але мені також здається, що позиція самого Сатоші узгоджується з реальністю (тобто, що він мав рацію).
Для Сатоші Накамото технологічне рішення, описане в білому документі Bitcoin, відповідало потребі в децентралізованому та стійкому до цензури засобі платежу, і так, як він його представив, мережа, яка не залежить від доброї волі своїх учасників, а від економічного стимулу, що дозволяє тим, хто є чесними, протистояти потенційним нападникам (, яких ми завжди повинні вважати ).
В основному це Біткоїн. І безпека цього Біткоїна, яка була в умі Сатоші Накамото, не залежить від того, що користувач запускає п'ять немайнерських вузлів, а від його системи proof of work (POW); інакше кажучи, це Біткоїн, чия децентралізація проявляється в підлягаючій інфраструктурі, яку формують майнери.
Майнери, як частина цієї системи, є надійними агентами ринку, не тому що Сатоші вважав, що людина природно <<добра>>, а тому що знав, що принципи економіки переважають над добрими намірами, оскільки вони є відображенням ( того, що ми дізналися ) з реальності. Тоді зрозуміло, що я не говорю про актив, який усі знають під назвою Bitcoin: я не маю на увазі Bitcoin-BTC.
Гілка Bitcoin, яку я захищаю
Коли я говорю про Bitcoin у термінах, в яких я висловлювався в попередніх абзацах, я маю на увазі ІДЕЮ, що була висунута під цим іменем. Ідея з історичним контекстом, яка продовжує мати прихильників. Ця ідея живе в Bitcoin Cash (BCH). Чи подобається це максималістам Bitcoin-BTC чи ні, BCH є ще однією гілкою цього проекту. Це продовження цього підходу та способу мислення, який мали перші біткойнери.
Гілка, яка в 2017 році стала незалежною P2P мережею від Bitcoin-BTC (, тобто, криптовалютою, що відрізняється за назвою ) навіть усвідомлюючи, що це рішення вимагатиме відновлення великої частини інфраструктури та повторної завоювання прийняття, яке було досягнуто на той момент. Але також гілка, яка цінує ці ідеї <<класичні>> достатньо, щоб втілити їх у життя.
Це Bitcoin Cash (BCH), і я впевнений в цих ідеях. Для мене бачення гілки Bitcoin Cash проекту Bitcoin варте уваги, тому що я знаю, що їхній підхід до BCH як до децентралізованих грошей, які можуть використовуватися по всьому світу як засіб цифрової оплати, є тим, що людству знадобиться в середньостроковій та довгостроковій перспективі.</класичні></добре>
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ця гілка Біткойна, яку ми називаємо «Bitcoin Cash»
!
Я переконаний, що Bitcoin Cash (BCH) є найкращою версією Bitcoin. Я не дійшов до цього висновку через релігійний досвід, і зовсім ні. Після років роздумів я все ще переконаний, що BCH не тільки узгоджується з концепцією Сатоші про те, яким був і як повинен ескалувати Bitcoin, але мені також здається, що позиція самого Сатоші узгоджується з реальністю (тобто, що він мав рацію).
Для Сатоші Накамото технологічне рішення, описане в білому документі Bitcoin, відповідало потребі в децентралізованому та стійкому до цензури засобі платежу, і так, як він його представив, мережа, яка не залежить від доброї волі своїх учасників, а від економічного стимулу, що дозволяє тим, хто є чесними, протистояти потенційним нападникам (, яких ми завжди повинні вважати ).
В основному це Біткоїн. І безпека цього Біткоїна, яка була в умі Сатоші Накамото, не залежить від того, що користувач запускає п'ять немайнерських вузлів, а від його системи proof of work (POW); інакше кажучи, це Біткоїн, чия децентралізація проявляється в підлягаючій інфраструктурі, яку формують майнери.
Майнери, як частина цієї системи, є надійними агентами ринку, не тому що Сатоші вважав, що людина природно <<добра>>, а тому що знав, що принципи економіки переважають над добрими намірами, оскільки вони є відображенням ( того, що ми дізналися ) з реальності. Тоді зрозуміло, що я не говорю про актив, який усі знають під назвою Bitcoin: я не маю на увазі Bitcoin-BTC.
Гілка Bitcoin, яку я захищаю
Коли я говорю про Bitcoin у термінах, в яких я висловлювався в попередніх абзацах, я маю на увазі ІДЕЮ, що була висунута під цим іменем. Ідея з історичним контекстом, яка продовжує мати прихильників. Ця ідея живе в Bitcoin Cash (BCH). Чи подобається це максималістам Bitcoin-BTC чи ні, BCH є ще однією гілкою цього проекту. Це продовження цього підходу та способу мислення, який мали перші біткойнери.
Гілка, яка в 2017 році стала незалежною P2P мережею від Bitcoin-BTC (, тобто, криптовалютою, що відрізняється за назвою ) навіть усвідомлюючи, що це рішення вимагатиме відновлення великої частини інфраструктури та повторної завоювання прийняття, яке було досягнуто на той момент. Але також гілка, яка цінує ці ідеї <<класичні>> достатньо, щоб втілити їх у життя.
Це Bitcoin Cash (BCH), і я впевнений в цих ідеях. Для мене бачення гілки Bitcoin Cash проекту Bitcoin варте уваги, тому що я знаю, що їхній підхід до BCH як до децентралізованих грошей, які можуть використовуватися по всьому світу як засіб цифрової оплати, є тим, що людству знадобиться в середньостроковій та довгостроковій перспективі.</класичні></добре>