Засновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно відповів на обговорення спільноти щодо технологій приватності, зазначивши, що прості zk-SNARKs насправді не можуть повністю запобігти таким проблемам, як примус до голосування.

Щоб справді забезпечити захист від примусу, потрібно поєднати це з іншими технологічними рішеннями — такими як залучення надійних третіх сторін, багатосторонні обчислення (MPC), повна гомоморфна криптографія (FHE) або надійне середовище виконання (TEE). Проте Віталік Бутерін також згадав досить цікаву ідею рішення: поєднати технології ZK та FHE.

Які переваги цього підходу? Навіть якщо захист на рівні FHE буде зламаний, основний механізм ZK все ще зможе зберегти інші приватні атрибути, що фактично є додатковою страховкою. Таке багаторівневе архітектурне проектування насправді полягає в пошуку балансування між різними технологічними рішеннями, щоб захистити конфіденційність, і водночас врахувати практичну здійсненність.

Кажучи простіше, у справі захисту конфіденційності блокчейну, покладатися лише на одну технологію дійсно недостатньо, потрібно поєднувати різні техніки, щоб досягти гарного результату.